Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Continuăm cu punctul 9, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 18/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii şi pentru modificarea unor acte normative în domeniul sănătăţii, precum şi pentru abrogarea art. 4 din Legea nr. 584/2002 privind măsurile de prevenire a răspândirii maladiei SIDA în România şi de protecţie a persoanelor infectate cu HIV sau bolnave de SIDA; PL-x 485/2021.

Dacă reprezentantul Guvernului, şi anume iniţiatorul, doreşte să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru sănătate, vă rog, prezentaţi raportul.

Domnul Liviu-Ioan Balint:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru sănătate şi familie a fost sesizată, prin adresa PL-x 485/2021 din 18 octombrie 2021 cu dezbaterea pe fond, în procedură obişnuită, a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 18/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii şi pentru modificarea unor acte normative în domeniul sănătăţii, precum şi pentru abrogarea art. 4 din Legea nr. 584/2002 privind măsurile de prevenire a răspândirii maladiei SIDA în România şi de protecţie a persoanelor infectate cu HIV sau bolnave de SIDA.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi abrogarea art. 4 din Legea nr. 584/2002 privind măsurile de prevenire a răspândirii maladiei SIDA în România şi de protecţie a persoanelor infectate cu HIV sau bolnave de SIDA, cu modificările ulterioare.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 11 octombrie 2021.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Economic şi Social; avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului; avizul favorabil al Comisiei pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor; avizul favorabil al Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului; avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi; avizul favorabil al Comisiei pentru muncă şi protecţie socială; avizul favorabil al Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională; avizul favorabil al Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci; punctul de vedere al Ministerului Sănătăţii, cu observaţii şi propuneri.

Membrii comisiei au dezbătut proiectul de lege în şedinţa din 10 mai 2022.

La dezbateri a participat, în conformitate cu prevederile art. 56 şi 57 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, domnul Aurel George Mohan, secretar de stat în Ministerul Sănătăţii.

Prin obiectul de reglementare şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a proiectului de lege cu amendamente admise şi respinse prezentate în Anexa nr. 1 şi Anexa nr. 2, care fac parte integrantă din prezentul raport.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

La dezbateri generale, domnul Wiener, din partea Grupului USR.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Adrian Wiener:

Stimaţi colegi,

Această ordonanţă a plecat cum pleacă orice ordonanţă, din laboratoarele ministerului, cu câteva propuneri de ameliorare, de reformă. S-a încercat definirea auditului clinic, s-au conturat consorţiile medicale, flexibilizarea utilizării programelor naţionale.

E, urmează ambuscada, la Senat; frecvent se întâmplă acest lucru pe ordonanţele de urgenţă - amendamente care schimbă complet sensul şi logica ordonanţei.

Şi anume - să ştim ce votăm astăzi. Practic, integrarea clinică şi a doctoranzilor şi a cercetătorilor din universităţi, în spitale, adică parazitarea bugetelor destinate actului medical. În continuare se întâmplă acest lucru, din ce în ce mai mult.

Se elimină, efectiv se elimină concursurile pentru şef de secţie şi şef de compartiment în spitalele clinice.

Nu ştiu dacă mai există vreun domeniu în sistemul bugetar în care, efectiv, să eliminăm concursurile. Măcar formale, cum erau, dar erau.

Iar în ceea ce priveşte... aţi auzit în titlul legii, pacienţii cu HIV, prevenirea îmbolnăvirii, ei bine, se desfiinţează, efectiv, comisia din minister care făcea acest lucru - protocoale, strategii, obiective şi audit pe programele pentru HIV.

În consecinţă, noi vom vota împotrivă, împotriva acestei ordonanţe.

Practic, este o preluare ostilă a spitalelor de către UMF-uri.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Când aţi spus de "ambuscadă" m-am şi gândit la Posada.

Domnul Simion, vă rog, Grupul AUR.

Domnul George-Nicolae Simion:

Da, din păcate, în continuare domnului Wiener nu-i convine nimic legat de Ministerul Sănătăţii. Ştim placa - "tănticile de la minister"; ştim că dispreţuiţi tot ce ţine de aparatul public, ştim că v-aţi dus acolo şi îi priveaţi pe toţi ca pe nişte ciumaţi, doar voi eraţi buni!

Şi aţi avut doi miniştri ai sănătăţii... (Vociferări.)

Păi, dar... (Vociferări.)

Cum adică ce am?

"Laboratoarele ministerului"... nu, sunt nişte oameni acolo, şi ei sunt români, şi ei trebuie să... muncească, nu doar voi!

Şi aveţi reţeta secretă să privatizaţi totul, inclusiv spitalele din România!

Domnul Ilie Dan Barna (din sală):

Despre ce e legea asta?

Domnul George-Nicolae Simion:

Cam despre asta e vorba.

AUR va vota pentru această lege.

Iar legat de Pl-x-ul anterior - depus de USR, dar nu a mai fost susţinut de USR, pentru limitarea la 3 mandate - Pl-x 92/2022, AUR susţine acest proiect legislativ şi va vota contra proiectului de respingere.

E cazul să mai scăpăm de nişte "nemuritori" din funcţii, măcar prin limitarea de mandate.

Dacă la nivelul Preşedintelui avem limita de două mandate...

Ia uite-l pe hoţul Virgil, ce stă aici în prima bancă...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Simion!

Domnul George-Nicolae Simion:

...şi râde!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Simion!

Domnul George-Nicolae Simion:

Hoţul Virgil, această eroare...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Simion, o să...

Domnul George-Nicolae Simion:

...a naturii...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...o să...

Domnul George-Nicolae Simion:

...care vinde pe gratis...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...o să mă faceţi nevoit să vă opresc microfonul.

Domnul George-Nicolae Simion:

De ce, că am spus despre hoţul Virgil?

Ia uite-l cum stă...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Simion...

Domnul George-Nicolae Simion:

...deşelat, aşa, cum e el...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...vă rog să finalizaţi...

Domnul George-Nicolae Simion:

...ţepos.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...intervenţia dumneavoastră.

Vă mulţumesc.

Nu am ce să fac decât să-i dau drept la replică domnului Wiener.

Vă rog.

Domnul Adrian Wiener:

Da, cred că domnul Simion nu a citit ordonanţa...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, nu generaţi şi...

Domnul Adrian Wiener:

...nu are...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...dumneavoastră un alt drept la replică, pentru că...

Domnul Adrian Wiener:

Vă rog frumos...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...nu o să-l mai dau.

Domnul Adrian Wiener:

...să-mi explic punctul de vedere şi să explic faptul că domnul Simion nu are nicio legătură cu această lege, prin intervenţia pe care a făcut-o.

Tocmai spuneam că a plecat într-o formă acceptabilă de la minister, nicidecum altceva, şi că a fost modificată, malformată pe traseu. Este o practică parlamentară pe care şi dumneavoastră, domnule Simion, aţi denunţat-o.

Acum, practic, dintr-un spirit politicianist, de care... nu mai reuşiţi să scăpaţi de el, practic, reinventaţi absolut orice poziţie pe care aţi avut-o, doar să fie împotriva USR.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Din partea Grupului PSD, domnul Buicu.

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Doar două precizări aş vrea să fac.

O comisie de specialitate a Ministerului Sănătăţii funcţionează şi este cea care, la urma urmei, propune ministrului sau ministerului un anume act normativ, pe care ministrul şi-l asumă şi îl promovează mai departe - pentru că se făcea referire la o comisie de specialitate.

Iar la nivelul unei secţii clinice - pentru că vorbim doar de spitalele în care se desfăşoară activitate de învăţământ şi cercetare medicală - apare discuţia dacă un asistent universitar, ca nivel de pregătire, la nivel didactic, poate să fie din punct de vedere profesional, şi să-i spună, nu ştiu, şefului de lucrări, conferenţiarului sau profesorului ce să facă, cum să opereze şi aşa mai departe.

De aici apar aceste discuţii.

Şi, într-adevăr, USR a fost cel care a vrut să decapiteze complet sistemul de sănătate...,

Domnul Rareş Tudor Pop (din sală):

Să depolitizeze!

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

...astfel încât românii să nu se mai poată trata în România şi să fie nevoiţi să meargă să se trateze în străinătate, cu bani plătiţi din bugetul României.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă de la art. 1 la art. 10 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate.

De la art. 11 la art. 20? Nu. Adoptate.

De la 21 la 30? Nu. Adoptate.

De la 31 la 40? Nu. Adoptate.

De la 41 la 50? Nu. Adoptate.

Dacă de la 51 la 60 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.