Dezbateri parlamentare

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

4. Propunerea legislativă pentru declararea zilei de 30 noiembrie ca Ziua naţională a tezaurului uman viu; Pl-x 620/2022.

Domnule Roman, doriţi să luaţi cuvântul, ca iniţiator? Nu.

Comisia pentru drepturile omului şi Comisia pentru cultură, pentru prezentarea raportului, vă rog.

Domnul Iulian Bulai:

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru declararea zilei de 30 noiembrie ca Ziua naţională a tezaurului uman viu

Propunerea legislativă pentru declararea zilei de 30 noiembrie ca Ziua naţională a tezaurului uman viu a fost transmisă cu adresa Pl-x 620/2022 din 17 octombrie 2022, înregistrată la Comisia pentru drepturile omului, cât şi la Comisia pentru cultură.

Senatul a fost prima Cameră sesizată.

Consiliul Economic şi Social a avizat nefavorabil această propunere legislativă.

A fost o dezbatere intensă şi în Comisia pentru cultură, care propune un raport de adoptare a Propunerii legislative pentru declararea zilei de 30 noiembrie ca Ziua naţională a tezaurului uman viu, cu amendamentele admise.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Dezbateri generale?

Vă rog.

Domnul Iulian Bulai:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Avem o mare nevoie ca în România să asigurăm o mai bună protecţie pentru cei care reprezintă ultime "insule" de cunoştinţă nişată, culturală şi folclorică. Aceasta este o realitate. În mici comunităţi trăiesc persoane cu un talent extraordinar, dobândit sau moştenit, care performează în artele spectacolului sau în arte plastice, vizuale.

Acestea fiind spuse, da, avem o nevoie, dar nu printr-o lege a unei zile a tezaurului uman viu se poate rezolva această problemă care este foarte complexă. Nu există un sistem de asigurare pentru ei, nu există un sistem de beneficii sociale, nu există un sistem de pensii pentru aceste persoane. În schimb, va fi o zi naţională dedicată unei singure persoane, care nu ajută..., ajută, de fapt, comunitatea locală, primarul, să poată să-i dea un ban acelui singur om, o singură zi pe an.

În comisie am corectat această anomalie şi am spus să fie o zi pe an, dacă tot vrea domnul iniţiator, dar să fie ajutorul constant, adică în fiecare zi a anului să se poată acorda acest ajutor.

Bălmăjeala rămâne, pentru că un cadru legislativ care să ajute constant nu doar autorităţile locale să sprijine aceste persoane rămâne, avem această nevoie, dar rămâne o fală a facerii unei legi fără să intre în profunzimea acestei probleme, anume rezolvarea pe termen lung, constant, cu cadrul legislativ naţional, pentru a întâmpina această problemă.

Fac apel la înţelegere că avem nevoie să ajutăm aceste persoane, dar nu într-un mod populist, aşa cum un coleg parlamentar a ales să o facă, alegând o singură zi, ajutând o singură zi pe an aceste persoane.

Soluţia este să avem o lege a meşteşugarilor, care a fost respinsă în legislatura trecută de către Parlament, şi acolo să avem inclusă şi această menţiune de ajutor constant, permanent, cu cadrul legal, în toate zilele anului şi pentru tezaurul uman viu din România.

Fără acest tip de reglementare, această lege rămâne o încercare populistă de a ajuta punctual, dar fără a intra în problemele reale ale acestui ultim tezaur viu, care poate fi multiplicat, dacă se lucrează acum la nivel legislativ, profund, nu doar superficial, pentru a consacra o zi unei singure persoane dintr-o comunitate, fără a avea un cadru legal de sprijin, ajutor, în restul anului, nu doar din partea autorităţii locale, cât şi din partea autorităţilor centrale.

Grupul USR se va abţine la această propunere legislativă.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnul Roman, vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Înţeleg că şi iconarii, şi pictorii celebri ai României, şi toţi meşteşugarii şi artizanii care mai sunt în viaţă sunt un pericol pentru o anumită zonă politică. Dacă ceea ce ne spune UNESCO despre tezaure umane vii este o chestiune populistă, atunci sigur că pot fi de acord cu antevorbitorul meu.

Îmi pare foarte rău că politizaţi absolut orice, îmi pare foarte rău că nu pierdeţi niciun prilej să atacaţi satul românesc.

Luni dimineaţă am participat la un obicei tradiţional românesc, unic în România, "Statul la vase" se numeşte, în Comuna Şugag din judeţul Alba, unde tinerii căsătoriţi, cu un an înainte, încep slujba, Sfânta Liturghie, apoi, împreună cu tot satul, în costume populare şi cu Sfânta Biserică, împărtăşesc tradiţiile româneşti, le sunt înmânate acele frumoase icoane pe sticlă, de la Laz, şi lucrurile astea, da, trebuie susţinute.

Dacă dumneavoastră aveţi ceva cu satul românesc, eu chiar vă invit să nu fiţi populişti, să nu fiţi ipocriţi şi să nu mai participaţi fizic la aceste manifestări.

Satul românesc trebuie apărat, satul românesc trebuie respectat, tradiţiile româneşti trebuie respectate.

Şi, vă repet, dacă chiar vă deranjează lucrurile acestea, vă rog, nu fiţi populişti, nu fiţi ipocriţi, nu mai participaţi la astfel de manifestări.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Gheorghe Andrei Daniel, vă rog.

(Domnul deputat Iulian Bulai se îndreaptă spre tribună.)

Nu vă numiţi Gheorghe Andrei, domnule Bulai.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În primul rând, Hristos a Înviat!

Este foarte important că putem avea o zi de conştientizare şi de valorizare la nivel public a ceea ce reprezintă tezaurul uman viu. Eu cred că foarte puţini oameni cunosc, la nivelul opiniei publice, importanţa acestor tezaure umane vii, iar importanţa acestor oameni care sunt păstrătorii unor tradiţii, unor valori, unor precepte, unor obiceiuri, unor datini, unor meşteşuguri populare care tind să se stingă tot mai mult, este una absolut fundamentală pentru ceea ce reprezintă păstrarea şi cultivarea conştiinţei naţionale a poporului român, şi nu doar atât. Ea este parte integrantă din patrimoniul imaterial UNESCO. Cred că patrimoniul UNESCO reprezintă o prioritate pentru orice societate care ţine la educaţie, la cultură şi la identitate şi o zi în care să ne gândim la aceşti oameni, o zi în care să-i punem în lumină este extrem de importantă, mai ales ţinând cont de un aspect: foarte mulţi dintre cei care au beneficiat de acest titlu binemeritat, de tezaur uman viu, sunt oameni care trăiesc în mediul rural, sunt oameni care nu au acces la mass-media, sunt oameni în vârstă şi oameni care au nevoie de respect din partea autorităţilor publice locale şi centrale, şi nu doar atât, au nevoie de recunoaştere şi de cunoaştere, în acelaşi timp, din partea societăţii româneşti.

Mi se pare un lucru absolut lăudabil faptul că vom avea o zi în care să ne gândim la acei ultimi păstrători ai unor elemente de identitate şi spiritualitate românească, pe care altfel am risca să le pierdem pentru totdeauna. Şi cred că orice pas pe care îl facem pentru păstrarea şi cultivarea celor care au primit acest titlu de tezaur uman viu din partea UNESCO este unul de mare însemnătate şi valoare, nu doar pentru cultura românească, ci şi pentru Patrimoniul Mondial UNESCO, la care noi, România, suntem parte şi la care contribuim cu valoarea şi cu ceea ce reprezintă cultura noastră, atât la nivelul culturii tradiţionale pe care astăzi o punem în valoare, prin această iniţiativă legislativă pe care cred că este foarte bine s-o votăm şi s-o susţinem.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Chelaru Mircia, AUR.

Domnule Bulai şi domnul Moşteanu, o să vă rog să vă hotărâţi cine intervine. Aţi avut o intervenţie deja!

Domnul Mircia Chelaru:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Intervenţia mea este direct conexă cu chiar ziua aleasă şi să explicăm pe parcursul unui minut ce înseamnă acest tezaur viu.

Prima condiţie pusă de UNESCO este aceea a unicităţii. Tezaurul material viu, uman viu este mai mult decât oriunde în această Europă, în acest spaţiu extraordinar. Domnul Roman vine din Munţii Apuseni. Avem acolo, la Câmpeni, undeva, o supravieţuitoare, în toată Europa, care ştie încă limbajul ausonic, acest limbaj care este transferat prin tulnic. Undeva, UNESCO recunoaşte aceste valori, noi însă le ţinem dosite sau ne e ruşine să ieşim cu ele pe piaţă. Problema unicităţii se regăseşte pe acest spaţiu binecuvântat, în foarte multe locuri. Nu am identificat noi atât de mulţi oameni pe câţi trăiesc ei în acest spaţiu al României.

Faptul că s-a ales şi ziua de 30 noiembrie, ziua Sfântului Andrei, "Cap-de-Iarnă", întemeietor de credinţă creştină, spune foarte multe. Şi aş vrea, cu toate că am unele reţineri, undeva, acum câţiva ani în urmă, s-a scos Ziua românilor de pretutindeni de pe 30 noiembrie şi a fost pusă într-o zi de duminică, de sărbătoare, în ultima zi a lunii mai.

Revenind la această paranteză, a produce o celebrare a tezaurului uman viu în România nu este doar un gest formal şi o atenţionare, şi către alţii din jurul nostru, că, într-adevăr, valoarea ancestrală şi unicitatea, aşa cum spunea Blaga, în eternitatea lor, s-au născut în satul românesc, în societatea arhaică românească,...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Încercaţi să finalizaţi.

Domnul Mircia Chelaru:

... dar o societate predispusă permanent către o modernitate calculată şi foarte salvatoare de valori umane.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Toma Ilie, vă rog.

Domnul Ilie Toma:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Judeţul Hunedoara, alături de judeţul Alba, evident, este recunoscut pentru numărul cel mai mare din ţară de tezaure umane vii. Vă pomenesc aici de taragotistul Pera Bulz, vă pomenesc de mătuşa Vinca din Ţara Pădurenilor. Ştiţi ce importanţă are această doamnă? Prin viu grai, fără să aibă scris, toate cântecele pădureneşti, din urmă cu 250 de ani, sunt păstrate în memoria individuală a ei şi le spune fără nicio greşeală.

Păi, eu, ca şi urmaş al unei străbunici de 96 de ani, care a rămas văduvă în Primul Război Mondial, bărbatul ei care a căzut pe front, având 21 de ani, străbunicul meu, şi nu s-a mai căsătorit niciodată; şi a crescut două fete, fără să aibă niciun serviciu, doar din munca pământului românesc, acolo unde se producea hrana curată şi se creşteau animalele ecologic, pe care marile valori ale lumii mondiale acum vor să ni le distrugă, nu trebuie să iau cuvântul şi să spun: satul românesc nu trebuie să moară?

Stimaţi colegi,

Eu vă apreciez foarte mult, dar să ştiţi că acolo, la sat, culturile şi animalele nu se cresc de pe computere şi nici cu spray-uri şi parfumuri. Acolo este munca aia adevărată, a românului, pe care dumneavoastră trebuie s-o apreciaţi, pe care dumneavoastră trebuie s-o promovaţi şi s-o respectaţi.

Dacă n-aţi avut ocazia şi nu ştiţi, vă invit eu acolo, la noi, în Ardeal, acasă, la Hunedoara, ca să vedeţi ce înseamnă toate aceste lucruri şi să puneţi valoare pe trăirile românilor, pe trăirile satului românesc.

Dumnezeu să ne ajute să nu ne pierdem identitatea, pentru că alţii aşa vor! Dar eu vă felicit că mai sunteţi încă aici, în forul suprem al statului român, luptători pentru ceea ce înseamnă România şi românism.

Dumnezeu să ne ajute! (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Din partea Grupului USR, ultima intervenţie, domnul Moşteanu.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Dacă nu v-am cunoaşte, v-am crede.

Mă uit la Hunedoara, care e un judeţ ţinut în subdezvoltare fix de PSD, de 30 şi ceva de ani (Aplauze.) şi acum vorbesc de tradiţii şi de patriotism de la această tribună. Patriotism înseamnă să nu furi şi să-ţi ajuţi toţi oamenii, toţi concetăţenii, atunci când ai puterea politică. Şi nici voi de la PSD, nici voi de la PNL şi fostul PD n-aţi făcut asta când puteaţi să o faceţi. Indiferent de cine a condus comunităţile alea, de la PNL, PD sau de la PSD, le-aţi lăsat în noroaie şi acum staţi cu patriotismul în gură şi faceţi proiecte de legi care, de fapt, nu fac nimic. Spuneţi că se pot face evenimente pentru aceşti oameni extraordinari pe care, da, îi iubim cu toţii şi pe care îi respectăm cu toţii, se fac evenimente în toate comunităţile, toate autorităţile locale fac evenimente, nimic nu-i împiedică să facă aceste evenimente.

Şi ca să vedeţi cât de lipsită de sens este această propunere de lege au făcut un amendament în care au spus că şi-au dat seama că e rost de o combinaţie şi de sifonat bani, au făcut un amendament care spune că pot... Zice aşa: "pot face astfel de evenimente pe tot parcursul anului", că au zis: "De ce să dăm un tun doar în această zi şi să nu dăm oricând avem de prăduit nişte bani?".

Asta sunteţi, nişte falşi, nişte combinatori care vă uitaţi numai la cum mai puteţi să furaţi din banul public! Asta aţi făcut 30 şi ceva de ani, asta faceţi în continuare! (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnul Toma, vă rog.

Domnul Ilie Toma:

Pentru stimatul meu coleg care a vorbit mai înainte, hai să vă spun ceva: funcţia nu are nimic de-a face cu omenia! Vă spun că judeţul Hunedoara a fost distrus tocmai de dreapta. Din cele 16 mine, de exemplu, doar Partidul Social Democrat n-a închis niciuna şi patru au rămas în picioare datorită Partidului Social Democrat. Şi pensiile, şi recunoaşterea drepturilor oamenilor sunt în judeţul Hunedoara tot datorită Partidului Social Democrat, că spuneţi că la nivel naţional Hunedoara are cea mai mare medie a pensiilor.

Păi, vedeţi, noi ne recunoaştem pe cei care au muncit. Vedeţi dumneavoastră?

Încercaţi totuşi să respectaţi pământul ăsta românesc care a fost udat cu munca, sângele şi lacrimile strămoşilor noştri care au trăit la ţară!

Voci de la USR:

Aaa!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Tanasă Dan.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Dan Tanasă:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Da, aşa este, satul românesc trebuie salvat. Satul românesc trebuie salvat de PSD şi de PNL, şi de UDMR, pentru că satul românesc este ţinut în noroaie. Care sat? Despre care sat românesc vorbiţi voi, de la PNL şi de la PSD? Ăla pe care îl ţineţi fără canalizare, ăla pe care îl ţineţi în noroaie şi fără gaz? Despre satul ăla vorbiţi voi şi despre acele tradiţii?

Atâta ipocrizie de se rupe cămaşa de pe PNL şi de pe PSD pentru tradiţie. Aceiaşi PSD şi PNL care au votat împotriva proiectului AUR, care a propus o oră de tradiţie românească în programa şcolară, şi PSD şi PNL au votat împotrivă, iar acuma se rupe cămaşa de pe ei. Să apere, domnule, tezaurul viu! Dar timp de 33 de ani n-aţi putut iniţia, chiar n-aţi putut, că aţi guvernat ţara asta timp de 33 de ani! 33 de ani nu v-aţi dat seama că tezaurul uman viu trebuie protejat, că avem în ţara asta oameni care se pricep la nişte tradiţii extraordinare, care fac lucruri deosebite şi care trebuie protejaţi? Nu! V-aţi trezit acum cu un proiect de lege pe care, sigur, noi, cei de la AUR, o să-l sprijinim, pentru că e vorba de sprijinirea tradiţiilor, dar asta nu înseamnă că nu trebuie să atragem atenţia asupra ipocriziei PSD şi PNL, pentru că nimic din actualul context legislativ nu vă împiedică să-i sprijiniţi pe oamenii ăştia, să le asiguraţi un venit, să le daţi de la consiliile judeţene sau consiliile locale, să-i sprijiniţi, să le daţi toată recuzita de care au nevoie şi să-i lăsaţi să facă ceea ce ştiu ei să facă mai bine - să prezerve şi să dea mai departe tradiţiile.

Aşadar, vă rog, mai uşor cu ipocrizia, dragi colegi de la PSD şi de la PNL. Nu vă interesează absolut deloc tradiţiile, nu vă interesează deloc satul românesc. Satul românesc l-aţi adus şi l-aţi lăsat în Evul Mediu, la nivel de noroaie. Asta este preocuparea pe care o aveţi! Şi, mai mult decât atât, v-aţi asigurat că satul românesc este depopulat. Să vă reamintesc că milioane de români au plecat din satul românesc, pe care voi acum vă daţi, vă rupeţi cămeşile de pe voi...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Încercaţi să finalizaţi, vă rog!

Domnul Dan Tanasă:

... că-l apăraţi?

Sunteţi nişte ipocriţi, nişte prefăcuţi şi nu aţi făcut absolut nimic timp de 33 de ani pentru satul românesc şi pentru tradiţii. Iar acum veniţi cu un proiect de lege...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Dan Tanasă:

Sigur că da, foarte bine!

AUR va sprijini acest proiect de lege, pentru că este unul benefic, dar nu putem să nu remarcăm ipocrizia PSD şi PNL. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Trecem la dezbaterea propunerii legislative.

La titlu, dacă sunt intervenţii? Nu. Adoptat.

Amendamente admise? Nu. Adoptate.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.