Dezbateri parlamentare

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

8. Proiectul de Lege pentru completarea Legii drepturilor pacientului nr. 46/2003; PL-x 156/2023.

Din partea iniţiatorilor, dacă sunt înscrieri la cuvânt? Nu.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale şi Comisia pentru sănătate şi familie, pentru prezentarea raportului, vă rog.

Domnul Nelu Tătaru:

Mulţumesc.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale şi Comisia pentru sănătate şi familie au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru completarea Legii drepturilor pacientului nr. 46/2003.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constituţia României, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat iniţiativa legislativă în şedinţa din 6 martie 2023.

Iniţiativa legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 46/2003. Astfel, în vederea asigurării respectării dreptului la medicină personalizată, medicul specialist are obligaţia de a pune la dispoziţia pacientului informaţii fiabile, pertinente şi uşor de înţeles, referitoare la opţiunile privind intervenţiile medicale propuse, inclusiv beneficiile preconizate şi riscurile acestora. De asemenea, se propune obligativitatea consimţământului pacientului pentru fiecare intervenţie medicală specifică medicinei personalizate, iar colectarea, partajarea, gestionarea şi standardizarea datelor necesare pentru dezvoltarea şi aplicarea medicinei personalizate să se realizeze în conformitate cu legislaţia privind protecţia datelor.

În urma examinării iniţiativei legislative, a documentelor ataşate, precum şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a Proiectului de Lege pentru completarea Legii drepturilor pacientului nr. 46/2003, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Ungureanu.

Vă rog.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Stimaţi colegi,

Este extrem de important ca atunci când un pacient din România se întâlneşte cu un medic, acesta să-i explice în detaliu ce intervenţie face, ce tratament îi pregăteşte şi acest medic trebuie să-i cunoască foarte bine istoricul medical, care este unul personalizat.

La această oră, în spitale din România, de cele mai multe ori, pacientului i se spune, semnează, la capătul unui şir de foi pe care el nu le-a parcurs niciodată, nu înţelege sensul unor termeni, nimeni nu stă să comunice cu pacientul în mod real şi să-şi asume responsabilitatea împreună cu el pentru tratament.

Este fundamental să facem un pas mai departe şi vă rog să votaţi acest proiect de lege, pentru că înseamnă, de fapt, că fiecare viaţă contează şi fiecare om are dreptul la explicaţii pentru actul medical care se face împreună cu el, nu doar pentru el, repet, pe înţelesul lui, cu răbdare, în aşa fel încât să nu avem o rată atât de mare de refuz al unor tratamente şi oameni care ajung în stadii avansate ale bolii, pentru că, pur şi simplu, nu există răbdare şi înţelepciune să se vorbească cu fiecare om în parte, şi în felul acesta să avem o rată de mortalitate mult mai mică, evitabilă.

Suntem locul I în lume la morţi evitabile şi în locuri ruşinoase în zona de depistare în faşă a unor boli care sunt tratabile.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Mulţumesc.

Domnul deputat Wiener Adrian.

Domnul Adrian Wiener:

Stimaţi colegi,

E o lege semnată de mulţi parlamentari, de la mai toate partidele.

Sigur că există nişte deziderate acolo, pe care cu toţii ni le-am dori, dar mi-e teamă că vom rămâne la nivel de deziderat.

Şi am să vă şi spun de ce.

Sigur că este ideal un act medical care să fie calat, calibrat pe riscul pacientului, pe tipul de gene pe care le are, pe antecedentele familiale pe care le are. Un act medical, practic, care să aibă în centru pacientul cu nume şi prenume, nu un algoritm sau un sistem medical general. Este indubitabil acest lucru.

Dar vorbim de România, ţara în care nu există nici prevenţie personalizată, nici măcar nepersonalizată, de acces la medicină primară, avem 700 de localităţi în care nu există medic de familie.

Vorbim de singura ţară din Uniunea Europeană care nu are screening şi depistare precoce pentru boala neoplazică, pentru cancer.

Vorbim de ţara în care acum încercăm să tăiem cu barda un exces al unui Guvern iresponsabil şi să oprim angajările în sistemul de sănătate, să oprim cheltuielile.

Şi mai vorbim de ţara în care de ani de zile legi de tipul acesta zac prin minister, în aşteptarea normelor de aplicare.

Evident, această lege va avea nevoie de norme de aplicare, pentru că, cum spun, sunt nişte deziderate generale care trebuie transpuse în puncte, în lucruri pe care medicul trebuie să le facă în spital, în schimbarea modului în care se raportează la pacient.

Toate aceste lucruri trebuie deprinse şi trebuie instituite prin nişte norme de aplicare foarte clare.

Sper să nu aşteptăm ani de zile şi pentru normele de aplicare, cum aşteptăm, de altfel, pentru Planul de cancer.

Cred că acesta e primul punct bifat, deşi acum mai bine de un an, probabil, am votat Planul naţional de cancer. Cred că e primul punct din Planul naţional de cancer care este supus atenţiei dumneavoastră. Nu s-a mai făcut nimic, nimic, absolut nimic altceva pentru Planul naţional de cancer, de când s-a votat de către Camera Deputaţilor şi până acum. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Dacă nu mai sunt intervenţii, nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.