Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 24/2023 pentru completarea art. 4² din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice; PL-x 640/2023.

Din partea iniţiatorului, Guvernul României, doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia juridică, Comisia pentru industrii şi Comisia pentru politică economică, vă rog, raportul comun.

Doamnă preşedinte Vicol, vă rog. (Vociferări.)

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru industrii, Comisia pentru politică economică şi Comisia juridică au fost sesizate, prin adresa PL-x 640/2023, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 24/2023 pentru completarea art. 4² din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare completarea art. 4² din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 111/2016, cu modificările şi completările ulterioare, cu un nou alineat, alin. (31), potrivit căruia procedura de selecţie pentru stabilirea propunerilor de candidaţi pentru funcţiile de preşedinte şi vicepreşedinţi ai Agenţiei pentru Monitorizarea şi Evaluarea Performanţelor Întreprinderilor Publice se aprobă prin hotărâre a Guvernului.

Membrii celor 3 comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea acestui proiect în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Intervenţii la dezbateri generale.

Şi începem cu domnul Năsui.

Vă rog.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Aceleaşi persoane care vor vota această lege spun apoi că le pasă de deficitul bugetar, de inflaţie, să nu mai crească preţurile, de sărăcirea românilor, care se întâmplă în continuare, dar ea se întâmplă fix din cauza proiectelor de lege precum acesta, proiecte care dau şi mai mulţi bani unor agenţii de stat care n-ar fi trebuit niciodată să existe.

Avem 1.200 de companii de stat, şi pentru că ele merg prost, s-a mai înfiinţat o agenţie a companiilor de stat.

Evident că asta era soluţia ca să meargă şi mai prost şi, bineînţeles, să mai salarizaţi nişte activi de partid care îşi mai fac treaba în campania electorală, dându-le salarii cu 50% mai mari decât cele ale altora de pe aceleaşi posturi.

La stat, diferenţa de salariu faţă de privat este în medie cu 2.500 de lei mai mare pe lună, în fiecare lună, în loc să oprim acest dezmăţ din bani publici, să oprim această aristocraţie bugetară care până la urmă a explodat cheltuielile statului şi cauzează acum alte promisiuni că vor creşte taxele de la anul, că anul ăsta sunt alegeri şi nu le creşteţi în timpul alegerilor, lăsaţi surprizele pentru anul viitor, când românii nu vor mai putea face nimic. În loc să-i oprim pe oamenii aceştia, voi votaţi tot felul de sinecuri, tot felul de agenţii de stat de care n-are nimeni nevoie, ca să salarizaţi aceşti oameni, şi apoi să vă plângeţi că, vezi Doamne, sunt cheltuielile mari, trebuie să creşteţi taxele.

Nu-i adevărat, nu trebuie să creşteţi taxele, trebuie să scădeţi taxele şi să desfiinţaţi genul acesta de sinecuri. Doar că atunci aţi afecta grupurile de interese care roiesc în jurul dumneavoastră şi care vor de fapt aceste funcţii foarte bine plătite la stat. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Coleşa, vă rog.

Şi o rog pe doamna Alexandru Victoria-Violeta să se apropie.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Nici Grupul AUR nu va vota acest proiect.

Dar să fim mai expliciţi despre ce este vorba. Este vorba despre o procedură de selecţie pe care Guvernul o face, privind numirea celor care vor face parte din Agenţia de Monitorizare şi Evaluare a Performanţelor Întreprinderilor Publice, o agenţie care, practic, este formată din sinecuri politice şi care nu se ocupă decât cu devalizarea ţării, cu vânzarea ţării, menţionând că veniturile acestei agenţii, deci banii din care se plătesc cei care sunt numiţi acolo, provin dintr-o taxă de monitorizare de 0,1% din veniturile totale ale celor pe care îi monitorizează şi din amenzi.

Deci se ia 0,1% din venituri, venituri care pot fi mult mai mici decât cheltuielile, pentru a se plăti o echipă de sinecuri şi nu se face o plată în funcţie de performanţă.

Deci, dacă plata acestora ar fi în funcţie de performanţele celor pe care îi supraveghează, am putea fi de acord. Ei însă sunt plătiţi din venituri, strict, venituri care pot fi mult mai mici decât cheltuielile, astfel încât, până la urmă, se finanţează deficitul ţării, balanţă care este foarte dezechilibrată, cheltuielile sunt mult mai mari, printr-un aparat de stat obez, care creşte prin astfel de agenţii.

Ca atare, Grupul AUR va vota contra.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Alexandru Victoria-Violeta, vă rog.

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.)

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

Am cerut dreptul la cuvânt.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu am invitat-o pe doamna Violeta Alexandru la cuvânt.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

Este a treia oară când cer dreptul la cuvânt.

Atâta timp cât aţi luat act, trebuie să îmi daţi dreptul la cuvânt, pentru că nu este legal ce faceţi.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Doamnelor şi domnilor colegi,

Lucrurile stau foarte simplu. Când vom ajunge la guvernare, când va fi o guvernare de dreapta, această agenţie va fi desfiinţată, ca să fim foarte clari.

Nu există... (Vociferări.) ...nu există să-i pui în capul unui sistem de instituţii şi companii publice care merge prost pe una tot de stat, peste ce merge prost.

Niciodată când statul s-a ocupat de performanţă nu a reuşit.

Nu ai de ce să-i mai pui în capul unor asemenea entităţi de stat, pe care nu le scutură nimeni cu adevărat, pentru că sunt populate de oameni de la partid, care n-au nicio competenţă şi care sunt preocupaţi doar de obedienţă, n-ai de ce să-i vii cu o structură de stat, indiferent că-i pui pe hârtie nişte indicatori de performanţă, hai să fim corecţi cu noi!

Această structură trebuie desfiinţată. Iar guvernarea de dreapta va face acest lucru în primele zile când va veni la putere, ca să fim foarte expliciţi.

În primul rând că aceste companii de stat, dacă le vreţi binele, ar trebui să le încurajaţi să intre la Bursă. Nu există nicio altă formă prin care să vedem dacă ele sunt competitive sau nu decât listarea la Bursă.

Nu vă preocupă acest lucru.

Ce vă preocupă este să-i puneţi pe deasupra încă o structură de barosani politici, pe care nu i-a evaluat nimeni, în ce măsură, în viaţa lor, au făcut ceva şi-au ajuns la performanţă, dar, în schimb, vă preocupă cine să-i pună, H.G., premier şi aşa mai departe.

Dacă prin absurd găseaţi - pentru că există o precizare în PNRR care vorbeşte despre coordonare - găseaţi de cuviinţă să faceţi un mecanism eficient, în cel mai fericit caz, Cancelaria, sau orice altă structură centrală, putea să se preocupe de coordonare, nu încă o instituţie - deşi vă lăudaţi că tăiaţi din aparatul public - populată de tot felul de prieteni de-ai dumneavoastră, care, repet, n-au demonstrat nimic în viaţa lor, că s-ar pricepe; că, dacă erau buni, îi alergau cei din mediul privat să-i angajeze.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final. (Vociferări.)

Ce să fac dacă nu există niciun chestor în Camera Deputaţilor... (Vociferări. Gălăgie.) ...care să înlăture... (Vociferări.) ...un om care ţine ostatică o sală de şedinţă? (Vociferări.)