|
Domnul Ştefan-Ovidiu Popa: Vă mulţumesc. Senatul a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 30 octombrie 2023. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Proiectul de lege are ca obiect reglementarea anumitor aspecte ale utilizării semnăturii electronice, sigiliului electronic, mărcii temporale şi documentelor electronice cărora li s-a aplicat o semnătură electronică, un sigiliu electronic sau o marcă temporală, precum şi stabilirea condiţiilor prestării serviciilor de încredere şi a atribuţiilor autorităţilor şi instituţiilor publice în domeniul prestării acestor servicii, în vederea creării cadrului juridic intern de aplicare directă a Regulamentului (UE) nr. 910/2014 al Parlamentului European şi al Consiliului din 23 iunie 2014 privind identificarea electronică şi serviciile de încredere pentru tranzacţiile electronice pe piaţa internă şi de abrogare a Directivei 1999/93/CE. De asemenea, se propun spre abrogare şi modificare o serie de acte normative care au legătură cu domeniul reglementat. În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Mulţumesc.
|
|
Cu 139 de voturi pentru, 22 contra, 5 abţineri, cele două minute - timpi de dezbateri - au fost aprobate. La dezbateri generale, domnul Coleşa, Grupul AUR. Vă rog.
|
|
Domnul Ilie-Alin Coleşa: Mulţumesc. Încercăm să ne încadrăm în două minute pe un subiect atât de important. În primul rând, vreau să spun că această iniţiativă legislativă, care reglementează modul în care semnătura digitală, semnătura electronică, în esenţă, poate fi utilizată în România, urmând nişte reglementări europene, a fost una dintre puţinele iniţiative care au urmat un curs firesc. Adică, într-adevăr, a existat o dezbatere reală la nivelul comisiei; au fost invitate în general părţile implicate, puţin, prea puţin partea civică; au fost invitaţi actori economici interesaţi, dar a fost un proces normal. Şi nu e de mirare că preşedintele de atunci al Comisiei pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor, care era membru PNL, nu mai e membru PNL. În esenţă, da, suntem de acord, cu siguranţă, cu utilizarea semnăturii electronice digitale, şi legea o face bine, dar această prevedere poate fi folosită ca o unealtă pentru anumite situaţii de control al populaţiei şi de exercitare a unor mecanisme dictatoriale, aşa cum s-a întâmplat în pandemie. Şi este vorba, de exemplu, despre faptul că noi, ca parlamentari, ca deputaţi, ca persoane publice, nu mai avem voie să mai depunem o declaraţie de avere sau de interese folosind semnătura olografă. Nu în baza acestei legi, în baza unei ordonanţe de urgenţă guvernamentală, dar este un caz clar în care se instituie obligativitatea folosirii semnăturii digitale, care este parte a identităţii digitale, în detrimentul utilizării unei semnături fizice, olografe. Ca atare, noi vom vota legea, dar vom vota împotriva oricărei obligativităţi.
|