Dezbateri parlamentare

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

1. Proiectul de hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaţilor; PHCD 109/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Avem procedură de urgenţă.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Din partea comisiei, reprezentantul Comisiei pentru regulament, pentru prezentarea raportului.

Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Raport asupra Proiectului de Hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaţilor

În data de 16.12.2024, membrii Comisiei pentru regulament au examinat şi dezbătut, în format online, Proiectul de Hotărâre nr. 109/2024 privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, iniţiat de domnii deputaţi Gheorghe Şimon, de la Grupul parlamentar al PSD, şi Gabriel Andronache, Grupul parlamentar al PNL, proiect cu care comisia a fost sesizată în procedură de urgenţă, prin adresa BPI 761/2024.

Proiectul de hotărâre are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, în vederea clarificării unor dispoziţii regulamentare, pentru instituirea unei practici unitare şi constante, în materia modului în care reprezentanţii unui grup parlamentar votează în structurile speciale ale Camerei, fie că vorbim despre Comitetul liderilor, fie că vorbim despre comisiile constituite pe bază de regulă specială.

La lucrările comisiei au participat deputaţi, membri ai comisiei, conform listei de prezenţă.

În concretizarea celor expuse şi în urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate online, Comisia pentru regulament a hotărât, cu 4 voturi pentru, o abţinere şi un vot împotrivă, să propună plenului Camerei Deputaţilor aprobarea proiectului de hotărâre, în forma iniţiatorilor.

Mulţumesc.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc.

Dezbateri generale.

Domnul Coleşa?

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Domnule Bejinariu, protestez şi de data asta, chiar dacă doar de la microfon.

De ce? Pentru că, dacă este vorba de practică unitară, constantă, ar trebui ca actuala reglementare care funcţionează în Comisia pentru regulament, în care, da, fiecare grup are câte un membru, câte un reprezentant, care are un singur vot, şi nu un vot proporţional cu reprezentarea în Cameră a acelui grup, să rămână la fel. Deci, asta înseamnă constanţă şi păstrarea regulilor neschimbate, în timpul unui joc politic.

Pentru că, dacă, până acum, când aceste coaliţii toxice au avut suficientă majoritate în acest Parlament, şi din punct de vedere al numărului de grupuri, regula din Comisia pentru regulament a fost cea pe care am enunţat-o: un vot pentru fiecare membru.

În schimb, acum, când se schimbă configuraţia acestui Parlament şi vor apărea noi grupuri, încă două grupuri care nu sunt controlate de această coaliţie toxică, regulile se schimbă, în numele constanţei.

Păi, cum?! Ce constanţă?! Constanţa era să rămână aceleaşi reguli, chiar dacă configuraţia Parlamentului s-a schimbat.

Avem aceste modificări abuzive de regulament, respectiv de statut al deputatului şi al senatorului, care sunt forme de dictatură, o dictatură de catifea, dar ele sunt forme de dictatură, împotriva cărora noi protestăm, chiar dacă de la microfon.

Vă mulţumesc.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc.

Nemaifiind intervenţii în cadrul dezbaterilor generale, trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecţii la titlu? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul 1? Nu. Adoptat.

Articolul 2?

Nu. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.