Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Vă mulţumesc, stimate domnule preşedinte de şedinţă. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Stimaţi invitaţi, Permiteţi-mi, pentru început, să le urez un călduros la mulţi ani tuturor celor care poartă numele Sfinţilor Constantin şi Elena. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, Comisia pentru ştiinţă şi tehnologie şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru trecerea unui imobil din proprietatea privată a statului şi administrarea Staţiunii de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Suceava în proprietatea privată a unităţii administrativ-teritoriale a comunei Moara, judeţul Suceava. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 5 februarie 2024. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Consiliul Economic şi Social a avizat nefavorabil proiectul de act normativ. Consiliul Legislativ a avizat negativ propunerea legislativă. Guvernul României nu susţine adoptarea proiectului de lege. Comisia pentru învăţământ a avizat favorabil, sub rezerva însuşirii observaţiilor şi propunerilor Consiliului Legislativ şi din punctul de vedere al Guvernului, proiectul de lege, conform adresei cu numărul specificat, din aprilie 2024. Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a avizat favorabil proiectul de lege. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea trecerii din domeniul privat al statului şi din administrarea Staţiunii de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Suceava, judeţul Suceava, în domeniul privat al unităţii administrativ-teritoriale a comunei Moara, judeţul Suceava, a bunului imobil teren în suprafaţă de 2,24 ha, situat în intravilanul localităţii Bulai, comuna Moara, în vederea realizării obiectivului de investiţie Grădiniţă program normal Bulai, comuna Moara, judeţul Suceava. În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege. Membrii Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice şi cei din Comisia pentru ştiinţă şi tehnologie au hotărât, cu majoritate de voturi, întocmirea unui raport de adoptare a proiectului de lege. În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritatea voturilor exprimate, să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea proiectului de lege. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc. Doamna Vedinaş Verginia, vă rog, Grupul SOS.

Doamna Verginia Vedinaş:

Domnule preşedinte, Dragi colegi, Acest proiect de lege încalcă atât de multe prevederi şi principii constituţionale şi legale, încât eu mă întreb ce respectă, cu ce este conform. Probabil cu interesele celor care au preferat ca, în loc să respecte Constituţia, legea fundamentală a administraţiei publice, care este Codul administrativ, au preferat să renunţe la procedura legală, care este una administrativă. Art. 358 din Codul administrativ se exprimă clar că o asemenea operaţiune administrativă se realizează prin hotărâre a Guvernului sau hotărâre a Consiliului judeţean sau local. În al doilea rând, după cum se observă şi din punctul de vedere al Guvernului - şi m-am bucurat să-l citesc, sincer, că rar vezi atâta obiectivitate şi chiar onestitate, aş putea să spun, într-un document emanând de la autorităţile centrale - de regulă, se raliază altor considerente. Nici măcar nu este solicitare din partea comunei. Încălcându-se, astfel, pe de o parte, principiul autonomiei locale, nu poţi să-i impui; încălcându-se unei autorităţi sau unităţi administrativ-teritoriale şi autorităţi publice, să primească ceea ce n-a solicitat. În al treilea rând, se încalcă art. 44 din Constituţie, coroborat cu art. 136, care garantează proprietatea privată, indiferent de titular. Şi dacă e să ne uităm la obiectul acestei reglementări observăm că se consideră că sunt necesare două virgulă... nu ştiu cât hectare, să se facă o grădiniţă. Pentru aceste considerente... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Să ştiţi că nu am făcut nimic cu mouse-ul şi nu am oprit microfonul. Se opreşte aproape automat după expirarea timpului. Înainte de a-i da cuvântul domnului Marussi, daţi-mi voie să le urez tuturor colegilor noştri care astăzi sunt aniversaţi, Constantin şi Elena, toate cele bune, multă sănătate, precum şi tuturor românilor care poartă aceste nume sfinte. La mulţi ani tuturor! Domnule Marussi, vă rog.

Domnul George-Nicolae Marussi:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Aşa cum s-a menţionat, se doreşte transferul a 2,2 hectare de teren din cadrul Staţiunii de Cercetare Agricolă, în domeniul privat al unui UAT, pentru a realiza o grădiniţă. Probabil că aceasta va fi cea mai mare grădiniţă din ţară, cu această suprafaţă de teren. În expunerea de motive se vorbeşte despre urgenţă, dar se face referire la un contract din anul 2020. Acest proiect de lege a trecut de Senat, prin adoptare tacită, în 2023, iar astăzi suntem în anul 2025 şi în termen de o săptămână această iniţiativă a trecut prin comisie şi, iată, este pe primul loc în plen pentru a fi aprobată. Considerăm că s-a folosit acest moment de alegeri pentru a putea trece la urgenţă această iniţiativă. De asemenea, vedem că avem avizul negativ al Consiliului Social şi Economic. De asemenea, avem un aviz negativ din partea Guvernului, care numeşte această iniţiativă ca demers legislativ incoerent şi se face referire la procedura legală, prin care trebuie să existe o solicitare din partea UAT-ului şi se poate face acest transfer prin hotărâre de Guvern. Bineînţeles, nu avem această solicitare şi avem doar iniţiativa unor parlamentari care doresc să treacă această suprafaţă. Dacă ne uităm în spaţiile publicitare, costul unui metru pătrat de teren în acea zonă este de 50 de euro. Deci, ceea ce ni se propune să aprobăm noi, astăzi, este o tranzacţie de peste un milion de euro. Cel mai probabil vorbim despre o nouă afacere imobiliară, acest teren va deveni spaţiu imobiliar. USR... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Radu Mihaiu.

Domnul Radu-Nicolae Mihaiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte. La mulţi ani tuturor sărbătoriţilor, tuturor Elenelor, tuturor Constantinilor! Ca să continui ceea ce începuse colegul meu, USR nu va vota, va vota împotriva acestui proiect de lege care este vădit neconstituţional şi aproape sigur este un şmen imobiliar, de fapt. Este imposibil să spui că vrei să faci o grădiniţă pe 2,25 de hectare, în condiţiile în care - nu ştiu - eu, ca fost primar, ştiu că e nevoie de... de 10 ori mai puţin acel spaţiu. A fost un şmen de la bun început. S-a trecut din proprietatea publică a statului clădirea acelui institut de cercetare, după care s-a trecut şi terenul din proprietatea publică în proprietate privată, aşa încât acum să se dea către o primărie, care - atenţie! - primăria nici măcar nu a cerut acel teren. Deci noi nu ştim dacă primăria vrea acel teren pentru a face o grădiniţă. Un deputat vrea acest lucru şi a depus acest proiect de lege. Parcursul legal este ca primăria, prin consiliul local, să ceară acel teren; după ce îl cere se transferă, prin hotărâre de Guvern. Nu are ce să caute aşa ceva în Parlament. Acest proiect de lege este vădit neconstituţional şi va fi riscant pentru oricine să facă orice acolo, pe motiv că poate fi contestată în instanţă şi apoi declarată această lege neconstituţională. Din acest motiv, USR va vota împotrivă. Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Ciubuc.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Mulţumesc, domnule preşedinte. Grupul SOS România va vota împotriva acestui proiect de lege şi explic de ce. Într-adevăr, se doreşte a fi construită o grădiniţă. Probabil sub acest slogan, că construim o grădiniţă pentru copii, se doreşte a fi deposedat un teren de 2,2 hectare, din care 1,7 hectare este intravilan şi construibil. Sunt curios şi eu, pe 1,7 hectare construcţie, ce fel de grădiniţă mastodont se poate construi la Suceava?! Deci, din punctul nostru de vedere, acest proiect de lege este doar o afacere imobiliară şi consider că nu trebuie să folosim copiii şi motivaţia de grădiniţă pentru a deposeda şi a trece, din proprietatea publică şi privată a statului, în proprietatea privată a unui consiliu local, unde, practic, consiliul local nu ştim ce va face cu acest teren. Din punctul nostru de vedere se putea face şi printr-o hotărâre de Guvern şi nu de scos castanele cu acest teren, prin votul Parlamentului. Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Grofu Daniel.

Domnul Daniel Grofu:

Mulţumesc, domnule preşedinte. Grupul parlamentar POT va vota împotriva acestui proiect, din motivele expuse de antevorbitorii noştri. Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc. Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.