Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

4. Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 153/2024 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administraţiei publice centrale; PL-x 4/2025; procedură de urgenţă.

Iniţiatorul dacă doreşte să intervină? Nu.

Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului.

Domnule Roman, vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În conformitate cu dispoziţiile art. 142 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a fost sesizată, cu cererea de reexaminare a Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 153/2024, având ca obiect de reglementare schimbări legislative privind înfiinţarea, organizarea şi reorganizarea administraţiei publice centrale.

Suntem primă Cameră sesizată.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să admită observaţiile din cererea de reexaminare, să constate că, în conformitate cu art. 73 şi art. 76 din Constituţie, republicată, domeniul reglementat prin actul normativ supus adoptării face parte din categoria legilor cu caracter organic şi să transmită plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a legii, în forma adoptată iniţial de Parlament.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, legea face parte din categoria legilor organice.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu mulţumesc.

Domnul Paraschiv, Grupul AUR, vă rog.

Domnul Ciprian-Constantin Paraschiv:

Din punctul nostru de vedere, acest PL-x este o greşeală sau poate chiar o ticăloşie, dacă ne referim la art. 1 şi 4. Pentru că parcă se văd aşa cozile de rechini, de rechini imobiliari, care abia aşteaptă să atace patrimoniul cel mai mare după cel al Ministerului Armatei, rămas cumva nehăcuit de la Revoluţie încoace.

Vorbim aici despre fuziunea prin absorbţie a patrimoniului şi a angajaţilor Tineretului, de la Ministerul Familiei la Ministerul Muncii.

Or, nici acum patrimoniul de la fostul MTS nu a fost transferat la Ministerul Familiei.

La chestiune, în 2021 se creează un minister artificial, Ministerul Familiei, ştim noi pentru ce persoană, care a avut două mari "realizări" - cu ghilimelele de rigoare:

S-au angajat cinci directori pe Tineret, fără atribuţii, fără angajaţi, fără sedii, fără activitate.

Deci, din 2021, plătim cinci directori.

Păi, aici, aşa rezolvăm noi deficitul bugetar?

Mai angajăm încă 37 de directori, probabil cu câte 50 de angajaţi în subordine, adică plus 2.000 de bugetari.

Iar a doua mare "realizare" - tot cu ghilimele de rigoare - s-a sistat total finanţarea politicilor de tineret. Nu s-au mai finanţat concursurile locale şi naţionale de proiecte la care aplicau ONG-urile de tineret; nu s-au mai finanţat taberele sociale, la care nişte amărâţi de copii poate vedeau pentru prima dată marea - tabere sociale la care aplicau inclusiv persoanele cu dizabilităţi; casele de cultură ale studenţilor nu au mai primit finanţare pentru acele proiecte de educaţie non-formală, la care aplicau zeci de mii de studenţi.

Şi vedem astăzi cum tineretul nostru a pierdut lupta şi cu drogurile, şi cu jocurile de noroc.

Şi, evident, taberele şi bazele de tineret au fost lăsate în degradare, în mod intenţionat. (Aplauze.)

Stimaţi colegi,

Oameni buni,

Locul tineretului este lângă sport. Sportul şi tineretul trebuie să constituie prioritate naţională în aceste vremuri tulburi... (I se întrerupe microfonul. Vociferări. Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc mult.

Doamna Vedinaş.

Doamna Verginia Vedinaş:

Domnule preşedinte şi dragi colegi,

Subscriu în totalitate criticilor pe care le-a făcut colegul, cu privire la conţinutul reglementării care se află astăzi în discuţia noastră.

Problema este că cererea de reexaminare vizează un aspect pe care, în repetate rânduri, îl aduc în faţa discuţiei domniilor-voastre, anume cel cu privire la caracterul organic sau ordinar al unui act normativ. Şi, mai concret, faptul că în mod constant, aproape s-a făcut o practică, se votează ca legi ordinare reglementări care ţin de fapt de domeniul legilor organice.

Sper ca această cerere de reexaminare să ne pună pe toţi pe gânduri şi în primul rând să-i pună pe gânduri pe cei care au capacitatea decizională, şi pe viitor să fim mult mai atenţi atunci când adoptăm actele normative, în speţă, legile organice.

De altfel, am atras, şi la comisie şi de câte ori am avut prilejul, atenţia.

Sper, pe viitor, să nu mai fim puşi în această situaţie. E jenant şi pentru Parlament.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Prună.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Sigur, această ordonanţă de urgenţă şi-a făcut deja efectele, vine şi mai comasează nişte ministere sau le comasa, la momentul la care ea a fost dată. Acel Minister al Familiei, dacă vă aduceţi aminte, avea un buget de 600 de milioane de lei, care a fost creat pentru o persoană - nu vreau să mai dau nume acum, să rămână în trecut lucrul acesta.

Dar eu cred că e un moment de reflecţie, să ne dăm seama, pentru că, iată, suntem în discuţii pentru formarea unui nou Guvern, că avem nevoie de un stat mai suplu; avem nevoie de mai puţine ministere; avem nevoie de mai puţine agenţii de stat; avem nevoie inclusiv de mai puţine institute de cercetare, pentru că sunt prea multe.

Şi cred că ăsta este un moment bun să realizăm că statul nu mai poate să mai cântărească atât de greu pe umerii oamenilor care muncesc cinstit în această ţară. Pentru că oamenii din economia privată sunt cei care plătesc taxe şi impozite la stat şi de fiecare dată când statul greşeşte, când un Guvern ia decizii greşite şi creşte cheltuielile statului, se duce tot la oamenii aceştia cinstiţi şi le pune mai multe taxe, le pune mai multe biruri.

Or, eu cred că ăsta e momentul să punem stop genului acestui mod de a gestiona statul român şi Guvernul României.

Avem nevoie de un stat mai suplu şi acesta este mesajul pe care oamenii ni l-au transmis, nu acum câteva săptămâni, ci inclusiv la alegerile parlamentare care au trecut, şi e momentul acţiunii.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Vass Levente.

Domnul Vass Levente:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Ministerul Tineretului şi Sportului cam de 10 ani tot umblă la diferite ministere.

Propunerea mea, propunerea noastră este să treacă la Ministerul Sănătăţii, pentru că Ministerul Tineretului şi Ministerul Sportului, sub jurisdicţia Ministerului Sănătăţii, ar face posibil ca Ministerul Sănătăţii să nu fie ministerul bolilor, ci într-adevăr să fie un minister care se ocupă şi de bolnavi, dar se ocupă şi de viitorul tinerilor, prin sport, prin educaţie şi aşa mai departe.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Nemaifiind intervenţii şi nici amendamente, rămâne la votul final.