Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Proiectul de Lege pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului. Lege cu caracter organic.

Cine este pentru? 208 voturi pentru.

Împotrivă? 42 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat cu 200 voturi pentru, 42 voturi contra, nici o abţinere.

Domnul deputat Onisei doreşte să explice votul la ultimul proiect înţeleg sau la amândouă.

Domnul Ioan Onisei:

Nu, domnule preşedinte, vreau să motivez votul împotrivă dat de reprezentanţii Alianţei D.A.-PNL-PD, grupurile parlamentare ale celor două partide, la Legea privind alegerea Camerei Deputaţilor şi Senatului, pentru că la proiectul de lege privind alegerea preşedintelui, majoritatea am votat pentru.

Aşa cum am subliniat şi la dezbateri generale şi în cursul dezbaterilor de astăzi, propunerea legislativă privind alegerea Camerei Deputaţilor şi Senatului conţine o serie de prevederi neconstituţionale sau de natură să facă un proces electoral incorect şi eventual ilegal. Nu o să reiau motivele pentru care nu am votat propunerea legislativă, vă voi aminti însă că prin alin.6 al art.5 se încalcă flagrant prevederile Constituţiei României şi se dă dreptul preşedintelui să candideze ca independent pe lista unui partid politic. Vă voi aminti că aţi dat drumul la mita electorală în timpul campaniei electorale, vă voi aminti că aţi făcut din prefecţi şi agenţi electorali şi candidaţi, vă voi aminti, de asemenea, deşi poate puţini au observat că, printr-un amendament, faceţi posibilă consemnarea rezultatului scrutinului numai cu semnătura preşedintelui Biroului electoral al secţiei de votare. Toate aceste dispoziţii sunt în mod evident dispoziţii care nu au de-a face cu Constituţia României şi cu un proces democratic şi corect de alegeri.

Aşa cum am anunţat şi la dezbaterile generale, Alianţa D.A. PNL-PD o să-i ceară preşedintelui României, dacă într-adevăr acesta mai veghează la respectarea Constituţiei, să nu promulge legea şi fireşte ne rezervăm dreptul de a ataca legea la Curtea Constituţională. Vă mulţumesc. (Aplauze din partea grupurilor parlamentare ale PNL şi PD.)

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Stanciu doreşte să explice votul Grupului parlamentar al Partidului România Mare.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

Onorat prezidiu,

Stimaţi colegi,

Niciodată nu este prea târziu să vezi ceea ce nu crezi sau să crezi ceea ce nu vezi.

Am avut plăcerea deosebită să văd un om pe care-l respect foarte mult, antevorbitor al meu, cum îşi schimbă părul şi spun acest lucru, pentru că nu mai înţeleg nimic. Am lucrat la această lege împreună, aş putea spune într-un consens aproape deplin. Am venit şi am căzut de acord să adoptăm la pachet 9 puncte şi aceste 9 puncte să le aprobăm nu cu 9 voturi, câte aveau la vremea respectivă prezumtiv PSD-ul, UDMR-ul şi minorităţile, ci cu 12, astfel încât la cele 9 puncte nu putea actuala alianţă să-şi impună punctul de vedere fără să cedeze unul din celelalte formaţiuni politice.

Am venit cu propunerea personal, să se includă pe listă candidaţi independenţi, motivând în comune necesitatea ca preoţii sau alte persoane locale cu putere de influenţare să fie prezente în consiliile locale şi respectiv chiar în Parlament, fiind un factor de coeziune socială.

Distinsul meu coleg Boc, dar poate să-mi dea replica colegul domniei sale, distinsul meu moldovean Onisei, n-au acceptat decât pentru domnul preşedinte Iliescu. Acesta a fost cuvântul domnului primar Boc. Acum, se constată o schimbare a schimbării. oare numai de interes electoral? Oare chiar noi, politicienii, nu mai avem nimic de respectat nici chiar cuvântul dat? Eu cred că trebuie să ţinem mai mult la cuvânt decât la un ipotetic câştig, pentru că altfel pierdem tot.

De aceea, grupul nostru parlamentar şi-a respectat cuvântul dat în negocierile făcute. Că sunt interpretări privind Constituţia, ele sunt şi vor fi, dar data de 28 noiembrie cum am stabilit-o? poate îşi aduc aminte colegii! dar, din amendamentele pe care, corect le-au făcut, peste 100, s-au aprobat destule prin consens, nu s-a amintit aici. De aceea, eu cred că această lege este un pas înainte, nu este perfect, nu am dat noi toate legile perfecte aici şi sper ca această lege să fie bună şi pentru domnul Onisei şi pentru mine şi să ne reântâlnim în 2008 în aceeaşi Comisie electorală în care vom face acea lege perfectă, cu acele prevederi pentru audiovizual, la fel de bramburite cum am reuşit să le facem la locale.

Vă mulţumesc pentru atenţie. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al Partidului România Mare.)

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc. Dacă mai sunt intervenţii din partea grupurilor parlamentare. Un drept la replică pe care-l solicită domnul Onisei.

Domnul Ioan Onisei:

Nu intenţionez să polemizez cu domnul profesor. Domnia sa a început prin a spune că nu înţelege. Asta, fireşte, este o chestiune care-l priveşte în mod direct. Ce vreau însă să spun este că eu, unul, nu am negociat nimic în sensul celor amintite, că ulterior, aflând despre faptul că se pune problema candidaturii preşedintelui ca independent, am spus că ar trebui un text la "tranzitorii şi finale" care să conţină o prevedere potrivit căreia preşedintele în funcţie nu are dreptul să facă campanie electorală. de altfel, şi distinsul profesor şi deputat Stanciu şi dumneavoastră dacă o să priviţi cu atenţie amendamentele, o să găsiţi acel text şi nu am fost niciodată de acord şi nu s-a discutat niciodată cu posibilitatea, aşa cum este reglementată, a prefecţilor şi subprefecţilor de a candida, nu s-a discutat niciodată despre încriminarea mitei electorale, aşa cum ea a rămas în legea pe care tocmai aţi votat-o, nu s-a discutat niciodată ca procesele verbale ale Birourilor electorale de secţie de votare să fie valabile numai cu semnătura preşedintelui ş.a.m.d.

Prin urmare, dacă este vorba de principii, cele care au constituit osatura şi Legea alegerilor locale şi Legea alegerilor parlamentare şi Legea alegerii preşedintelui României au fost respectate. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Din partea Grupul parlamentar al PSD, domnul Viorel Hrebenciuc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Stimaţi colegi,

În primul rând, ţin să vă mulţumesc că aţi stat astăzi până la această oră să terminăm cele două legi.

În al doilea rând, vreau să vă spun că normal ar fi trebuit să mă bucur, dar rămân cu un gust amar după ceea ce s-a întâmplat la votul final.

Domnul Onisei, pe bună dreptate, spunea că el nu a negociat acest lucru, deci, el personal nu are nici o responsabilitate, dar atunci, în numele Partidului Democrat, a negociat domnul Boc care este încă şi astăzi preşedintele executiv al acestui partid.

Din partea liberalilor a fost domnul Nicolae Vlad Popa şi domnul Gheorghiof, domnul Stroe, pe rând, şi chiar atunci când negociam, ţin să vă amintesc că era şi secretarul general al Partidului Liberal, un puşti care participa la şedinţele noastre de comisie şi de câte ori era o problemă se făceau consultări cu secretarul general al partidului, al PNL-ului, şi am negociat punctele respective, am cedat la o mulţime de puncte. Dacă aceste două legi am fi avut timp să le discutăm în vară, le votau toate partidele, aşa cum s-a întâmplat la Senat, unde au fost votate fără probleme deosebite.

Eu trag extrem de multe învăţăminte pentru activitatea mea viitoare de negociator, atunci când voi negocia cu cele două partide, pentru că demonstraţia de a nu te ţine de cuvânt atunci când promiţi ceva, îmi dă extraordinar de mult de gândit. Şi eu sunt convins că atunci când nu te ţii de cuvânt în politică nu o să ai decât de pierdut. Vă mulţumesc. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al PSD.)

Domnul Valer Dorneanu:

Din partea Partidului Naţional Liberal doreşte să intervină domnul Haşotti, dar vreau să vă spun că din partea unui partid politic, la explicarea votului, ia cuvântul un singur deputat. Mai vrea cineva să ia cuvântul. Vă rog.

Domnul Puiu Haşotti:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul profesor, domnul deputat Stanciu, are nişte zbuciumuri intelectuale şi este firesc să fie aşa, domnia sa este profesor universitar, mai mult decât noi, prin urmare este firesc să fie chinuit de întrebări. Se poate explica, în fond şi la urma urmei, de ce domnul coleg Onisei şi-a schimbat, dacă şi-a schimbat înţeleg o opinie politică, dacă vreun partid îşi schimbă o opinie politică ar trebui să avem zbuciumuri intelectuale şi dacă un preşedinte de partid din antisemit devine filosemit. Cred că este un motiv mult mai îndreptăţit să ne întrebăm asupra acestei chestiuni.

Cât priveşte alocuţiunea domnului vicepreşedinte Hrebenciuc, într-adevăr, sunt de acord 100% cu ce a spus; este mare lucru ca în politică să fii un om de onoare. (Aplauze din partea grupurilor PNL şi PD.)

Domnul Valer Dorneanu:

Dreptul la replică, domnul Hrebenciuc şi domnul Stanciu.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Şi eu sunt de acord că este mare lucru să fii un om de onoare şi îmi pare rău pentru dumneavoastră că nu sunteţi. (Aplauze din partea Grupul parlamentar al PSD.)

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul Stanciu.

Domnul Anghel Stanciu:

Nu trebuie să vă grăbiţi, pentru că în mod sigur unii colegi de-ai noştri sunt pentru ultima dată la acest microfon în legislatura aceasta. Deci, probabil că de aceea vor să-şi arunce otrăvurile. Îl respect foarte mult pe domnul Puiu Haşotti, ne cunoaştem de mult şi nu înţeleg de ce dânşii au făcut alianţă la Tulcea, la Maramureş şi, dacă nu mă înşel, şi în alte judeţe cu nişte antisemiţi ca cei de la România Mare. Deci, atunci nu eram antisemiţi, acuma suntem. (Râsete, aplauze din partea Grupului parlamentar al PD ")

Eu cred că trebuie să ne cântărim cuvintele şi unii şi alţii, pentru că aşa cum s-au pierdut la consiliile judeţene nişte locuri, este posibil ca PRM-ul să încline balanţa şi la guvernare, domnule Puiu Haşotti, după 28 noiembrie şi nu-i bine să riscaţi. Lăsaţi uşa deschisă!

Precizez că preşedintele partidului nu a fost antisemit, nu este, iar acea schimbare la faţă, evident că este în primul rând o schimbare de ton, de atitudine şi de dinamică a procesului politic, adică un lucru pe care l-a făcut şi distinsul Stolojan de la social-democrat la liberali şi nu-l acuză nimeni. Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

O să propun Biroului permanent ca mâine să facem o şedinţă în plen dedicată replicilor.

Vă rog frumos, este ora replicilor şi să nu vă înfrâng inspiraţia.

Domnul Puiu Haşotti:

Domnul vicepreşedinte Hrebenciuc, la modul foarte serios, vă consider un om onorabil.

Domnul Valer Dorneanu:

Ultima replică.

Domnul Puiu Haşotti:

Şi pentru domnul Stanciu.

Domnule profesor, eu am vorbit de un preşedinte de partid, nu de un partid, dar chelul îşi pune mâna în cap.