Dezbateri parlamentare

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 90/2005 pentru modificarea anexei nr. 3 la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 175/199 privind înfiinţarea Agenţiei pentru organizarea centrului regional pentru prevenirea infracţionalităţii transfrontaliere (SECI) şi pentru darea în folosinţă gratuită Ministerului Administraţiei şi Internelor a unei părţi dintr-un imobil aflat în proprietatea statului.

Voturi pentru? 151 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 25 de voturi împotrivă.

Abţineri?

Cu 151 de voturi pentru, 25 împotrivă şi 85 de abţineri, legea a fost adoptată.

Domnul deputat Tudor Marcu, vă rog frumos.

Domnul Marcu Tudor:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Partidul România Mare a votat împotriva acestui proiect de lege din mai multe considerente. Unele dintre ele le-am explicat până acum de mai multe ori cu alte ocazii şi se referă, în principal, la faptul că în banii pe care noi trebuie să-i plătim şi de care suntem acuzaţi că de ce ne facem un buget aşa de mare la Cameră? intră şi asemenea cheltuieli ale unor asemenea părţi din acest Parlament pe care nu le foloseşte Parlamentul, ci cu totul alte instituţii, în schimb le plătim noi, şi când apucăm să spunem despre ce bani e vorba aici, şi am spus asta chiar acum câteva zile, defalcaţi-ne şi nouă pe sectoare ce anume plătim pentru alţii. Acesta este un mod de a eluda cheltuielile pe care noi le plătim pentru alte instituţii. De altfel, de ce nu se zice aici "a unei părţi din Parlament", din clădirea Parlamentului. Zice: "un imobil aflat în proprietatea statului". E vorba de Parlament, domnilor! Unu.

Al doilea, de exemplu, o parte dintre cheltuieli se datorează şi faptului că acest compartiment din Ministerul de Interne, căruia noi îi dăm în folosinţă gratuită, dar trebuie să plătească cineva, plătim noi de fapt, aceste încăperi folosesc şi fibra optică pe care o foloseşte Parlamentul. Din câte cunosc eu, nicăieri în lume nu se foloseşte aşa ceva, decât exclusiv pentru interesele Parlamentului.

Al treilea. Am considerat întotdeauna că este o formă mascată de a da în final părţi din clădirea Parlamentului unor alte instituţii, lucru cu care suntem în dezacord dacă în final va trebui să facem exclusivitate pentru clădirea Parlamentului în favoarea sau pentru folosinţa celor două Camere, noi nu facem astfel de paşi încet-încet, ca să ne lipsim de o parte din clădirea Parlamentului.

Cu alte cuvinte, în final, nu am fost de acord cu aşa ceva, puteau să-şi desfăşoare activitatea foarte bine ca şi până acum în acele încăperi, în condiţiile de până acum, şi nu să le intre în folosinţă gratuită pentru sine die, termene cine ştie când, aceste încăperi, ca o primă formă de a intra definitiv în posesia lor într-un viitor mai mult sau mai puţin îndepărtat.

De aceea am votat împotrivă. Şi vom vota şi pentru alte situaţii similare în acelaşi mod.

Vă mulţumesc.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Mulţumesc, domnul deputat.

Domnul deputat Victor Ponta vrea să explice votul.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Grupul nostru s-a abţinut în urma unei discuţii pe care am avut-o şi în Biroul permanent, în care reprezentanţii Grupului Social Democrat au protestat, şi protestăm în continuare prin acest vot, faţă de metoda prin care Guvernul României, nu contează al cui, al liberalilor sau al social-democraţilor, Guvernul României statuează anumite lucruri referitoare la clădirea Parlamentului şi la funcţionarea Parlamentului prin Ordonanţă de urgenţă.

Am discutat cu reprezentanţii SECI pe care... un centru şi o iniţiativă pornită în timpul unui Guvern social-democrat, ne-au explicat foarte clar că nu era vorba de nici un fel de urgenţă, cred că un proiect de lege ar fi putut să urmeze calea absolut normală.

Aş vrea să cred că Guvernul pur şi simplu din ignoranţă a adoptat o ordonanţă de urgenţă, nu din dorinţa de a sfida Parlamentul, pentru că de multe ori Guvernul uită că în Parlament se află şi colegii săi şi majoritatea este a Guvernului, de multe ori au impresia că e numai Parlamentul PSD-ului, şi atunci acţionează ca şi când ar avea de-a face cu Parlamentul unei alte ţări.

Prin votul nostru am vrut încă o dată să arătăm nu că avem ceva împotriva bunei desfăşurări a SECI, dimpotrivă, noi l-am înfiinţat şi l-am sprijinit tot timpul, ci că nu vom fi niciodată de acord ca Guvernul României să se comporte ca un Guvern de ocupaţie, care dă Ordonanţe de urgenţă inclusiv privind activitatea Parlamentului.

Mulţumesc.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Mulţumesc, domnul deputat.