Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Propunerea legislativă privind amenajarea complexă a râului Argeş în aval de Bucureşti, şi preluarea lucrărilor la canalul navigabil Dunăre-Bucureşti. Se propune respingerea.

Poftiţi?

Domnul Mitică Bălăeţ (din sală):

Aş vrea să spun câteva cuvinte.

Domnul Valer Dorneanu:

Suntem la vot, distinse coleg. După vot, vă voi da cuvântul, dacă vreţi să vă explicaţi votul.

Cine este pentru respingerea acestei propuneri legislative? Mulţumesc. 249 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 34 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nici o abţinere.

249 de voturi pentru, 34 de voturi împotrivă, nici o abţineri.

Are cuvântul domnul Bălăeţ, pentru a explica votul Grupului PRM.

Domnul Mitică Bălăeţ:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Am votat împotrivă din câteva motive bine întemeiate, zic eu, şi vreau să le explic aici, în faţa dumneavoastră.

Canalul navigabil Dunăre-Bucureşti a fost înfăptuit în proporţie de peste 70% în timpul regimului trecut. Ca deputat de Călăraşi, unde figurează cea mai mare parte a acestui canal, m-am văzut obligat să cercetez mai în amănunt problema şi să observ ce probleme se ridică acolo. Trebuie să vă spun că această lucrare figurează în documentele Uniunii Europene privind navigabilitatea continentală în rândul lucrărilor realizate. Domnul deputat Bivolaru cunoaşte lucrul acesta şi, în Parlamentul trecut, adică în legislatura anterioară, a fost prezent un aviz favorabil al acestei lucrări.

Dacă cumva se va cerceta cu atenţie documentele Uniunii Europene, s-ar putea ca acesta să fie un semn de respingere a noastră în cadrul acestui for internaţional.

Eu spun că şi pentru noi şi pentru prezenţa noastră în lume trebuie să facem ceva ca, la lucrarea aceasta de mare anvergură care se situează în dezvoltarea capitalei noastre, bine ar fi să reluăm lucrările, evident cu o corectare a ceea ce a fost rău sau depăşit în legătură cu realizarea ei înainte de 1989.

Îmi pare foarte rău că această comisie nu a procedat corect în discuţia acestei propuneri legislative. Adică eu, pur şi simplu, nu am fost invitat la comisie. Aceasta s-a discutat în afara omului care a iniţiat-o, şi mi se pare un semn de rău augur.

În orice caz, voi căuta ca, prin intermediul unor ingineri cunoscători ai problemei, să adaptăm propunerea la situaţia actuală şi să vedem ce se poate prelua din ea în condiţii noi. Oricum, ar fi fost mai bine să se întoarcă la comisie, dar, dacă nu s-a putut, eu mi-am explicat votul şi explic de ce trebuie neapărat să ne gândim ce vom face cu această lucrare în viitor.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Şi eu vă mulţumesc.