Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 iunie 2003
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.73/2003
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 iunie 2003 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 iunie 2003
![]() |
51. | Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea şi modificarea art. 21 alin.(2) şi (4) din Codul Muncii (amânarea votului final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 72/2003 |
|||||
| ................................................ |
|
La pct. 79 avem Propunerea legislativă pentru completarea şi modificarea art. 21 alin. 2 şi 4 din codul Muncii. Peste un minut şi jumătate, îl anunţ pe domnul Stroe că putem începe dezbaterea următoarei legi. |
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Comisia pentru muncă şi protecţie socială vă propune, de asemenea, respingerea acestei propuneri legislative, întrucât clauza de neconcurenţă nu este cu titlu obligatoriu, ea este o clauză facultativă şi îşi produce efectele numai dacă în cuprinsul contractului individual de muncă sunt prevăzute concret activităţile interzise salariatului pe durata contractului. |
|
Doamna Bogea Angela, inţiatoarea propunerii. |
|
Acum, să ştiţi că, în legătură cu această propunere legislativă, chiar nu înţeleg reacţia partidului de guvernământ, pentru că fiecare dintre dumneavoastră nu o să fiţi toată viaţa deputaţi, fiecare dintre dumneavoastră aveţi copii şi vreau să vă spun că această clauză, odată inserată în contractul colectiv de muncă - este vorba de clauza de neconcurenţă - devine lege pentru părţi şi atâta timp cât este restrânsă numai în timp, fără a fi restrânsă şi pe arie geografică, vreau să vă spun că, atât dumneavoastră, cât şi copiii dumneavoastră, după ce veţi fi daţi afară de patroni, nu veţi mai putea fi angajaţi pe teritoriul României în nici o întreprindere similară cu cea la care aţi fost angajaţi. Deci, propunerea noastră prevede ca această clauză de neconcurenţă să fie restrânsă şi la arie geografică, nu numai în timp. Legiuitorul, deci, cel care a făcut Codul Muncii, a prevăzut restrângerea acestei clauze numai în timp, iar noi venim cu propunerea ca această clauză să fie restrânsă şi pe o anumită arie geografică, pentru a da posibilitatea celor cărora li s-a desfăcut contractul de muncă să poată fi angajaţi pe funcţia respectivă, în domeniul respectiv şi în alte judeţe ale ţării. Şi vreau să vă spun că întreaga jurisprudenţă franceză reglementează acest lucru şi este reglementat şi în Codul Muncii german. Nu înţeleg de ce noi n-am putea-o reglementa, atâta timp cât dorim să ne încadrăm în Uniunea Europeană. |
|
Dacă mai sunt intervenţii? Vom supune votului final această propunere în şedinţa destinată acestui scop. |


