Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile Lupu:

Trecem la proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.11/1998 pentru instituirea Ordinului "Steaua României".

Rog Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă să ocupe locul, să se consulte membrii comisiei asupra timpului propus pentru dezbateri.

Fiind procedură de urgenţă, la dezbaterile generale nu se admit intervenţii. După ce vom vota propunerile comisiei, vom trece la votul pe articole.

Domnul preşedinte al Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă este invitat să facă propunerile asupra timpilor de dezbatere.

Domnul Gabriel Ţepelea:

Propun ca această ordonanţă, care urmează să devină o lege, pentru instituirea Ordinului "Steaua României" să fie discutată timp de 30 de minute. De ce: fiindcă are nu număr de 35 - 40 de articole plus anexe. Deci să zicem un minut de articol.

Domnul Vasile Lupu:

Da, vă mulţumesc.

Rog ca Grupul Naţional Liberal să fie invitat în sală. N-or fi trecut în grevă parlamentară!

Grupul Naţional Liberal se îndreaptă către sală.

Supun votului dumneavoastră propunerea preşedintelui comisiei. Este o chestiune formală şi cred că ne putem pronunţa asupra ei. Deci preşedintele Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a propus 30 de minute.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Titlul legii.

Obiecţiuni? Nu sunt.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Text adoptat.

Deci am votat titlul ordonanţei.

Poz.1 din raport.

Articolul unic îl vom supune votului la urmă.

Poz.2 din raport. Revenim pentru a ne pronunţa asupra variantei comisiei sesizată în fond, care a modificat textul iniţiatorului. Deci "Ordonanţa de urgenţă a Guvernului României nr.11/25 iunie 1998 pentru reinstituirea Ordinului naţional Steaua României".

Comentarii? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Stimaţi colegi,

Întreb comisia: raportul conţine şi textele din ordonanţă care nu au fost modificate sau numai pe cele modificate? Numai cele modificate. Atunci, este necesar să mergem pe raport în paralel cu textul iniţiatorului.

Stimaţi colegi,

Vă rog, nu părăsiţi sala.

Art.1, în cele trei alineate, este reformulat de comisie.

Comentarii? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.2 - poziţia 4 din raport.

Propune comisia abrogarea.

Comentarii? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.3 - poziţia 5 din raport.

Comisia propune o reformulare a celor două alineate.

Comentarii? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.3 alin.1.

Comisia propune o completare la art.3.

Obiecţiuni? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.4 - varianta comisiei.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.5, alin.1 - varianta comisiei.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Alin.2 - varianta iniţiatorului.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Alin.3 - varianta comisiei.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Comisia propune un articol nou, 5¹, în completare.

Obiecţiuni? Nu sunt.

Deci, supun 5¹, cu cele 6 alineate, votului dumneavoastră.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Deci, am votat poziţia 9 din raport.

Poziţia 10.

Titlul Capitolului II: "Conferirea Ordinului Steaua României".

Comisia propune o modificare a titlului Capitolului II.

Comentarii? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Poziţia 11.

Departamentul tehnic sesizează că am omis un articol - art.6, în varianta iniţiatorului.

Deci, supun votului dumneavoastră art.6 - varianta iniţiatorului.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Am votat şi titlul Capitolului II formulat astfel: "Conferirea Ordinului naţional Steaua României".

La art.7. Varianta comisiei, care propune modificarea textului din ordonanţă.

Comentarii? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.8, poziţia 12 din raport.

Comisia propune abrogarea.

Comentarii? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La art.9, de asemenea, comisia propune abrogarea.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.10. Se propune abrogarea.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.11. Se propune abrogarea.

Alte comentarii? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Poziţia 16 din raport.

Comisia propune modificarea art.12, cu următorul cuprins: "Brevetul reprezintă documentul oficial prin care se atestă conferirea Ordinului "Steaua României". Se adaugă un atribut naţional, important.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.13, textul ordonanţei.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.14 - text comisie.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.15, text comisie.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Poziţia 19 din raport.

Capitolul IV - "Modul de purtare", intitulat în varianta ordonanţei, propus a fi eliminat de către comisie.

Supun votului dumneavoastră propunerea comisiei.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Poziţia 20.

Domnul deputat Zoner.

Domnul Constantin Şerban Rădulescu-Zoner:

Mă scuzaţi, este vina mea că n-am fost atent. A mers şi prea repede, dar la art.8 situaţia prevăzută nu corespunde realităţii. Şi vă atrag atenţia că un număr limitat de decoraţii sunt deja lucrate pentru a fi conferite şi nu corespund cu ceea ce prevede art.8 votat aşa, în viteză.

Două lucruri s-au cerut, de altfel, de către Preşedinţie.

Unu: ca în primul rând acvila aceasta cu zbor desfăcut, deci altă descriere a decoraţiei; doi: pentru cei care sunt decoraţi cu acest ordin naţional să se creeze şi posibilitatea de a avea o rozetă care să se poarte la haină, exact ca şi Legiunea de onoare. S-a votat, la revedere. Dar vreau să spun măcar, comisia să fie atentă şi la Senat să se facă acest lucru, pentru că, până la urmă, una scrie în lege şi alt fel arată decoraţia. Iar Senatul ţine legea aceasta a noastră, vorbesc de legea-cadru, de un an de zile şi se face în schimb o ordonanţă, care, mă rog, dacă nu era Comisia pentru cultură să iasă cum trebuie, ieşea aiurea.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Domnule deputat, vă rog să daţi toate informaţiile necesare comisiei şi, înainte de a da votul final acestui proiect de lege, o corectură o putem face, să nu persistăm în greşeală.

Deci, la Capitolul IV, titlul Capitolului IV se propune a fi eliminat.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La pct.20 din raport, art.16.

Comisia propune abrogarea lui.

Obiecţiuni?

Domnul Cristea.

Domnul Gheorghe Cristea:

Pct.16 din raportul comisiei, alin.1 trebuie să rămână, pentru că numai în baza legii se poate constitui şi miniatura la care face trimitere articolul respectiv. Deci, miniatura nu poate fi confecţionată în baza Regulamentului de purtare. În baza legii, însă, ea poate fi confecţionată, pentru că art.16 alin.1 din textul iniţial spunea că acestea sunt forme cu valoare egală. Deci, opinia mea este că prima parte, deci art.16 alin.1, trebuie să rămână în textul legii.

Domnul Vasile Lupu:

Da. Ce spune comisia?

Domnul Sergiu Rizescu.

Domnul Sergiu George Rizescu:

Ceea ce a spus colegul nostru, domnul Cristea, se găseşte în Regulament.

Domnul Vasile Lupu:

Deci, stimaţi colegi, suntem la dezbaterea unui text în procedură de urgenţă.

Comisia s-a pronunţat.

Supun votului dumneavoastră varianta comisiei.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.21 din raport.

Art.17 este propus a fi abrogat.

Obiecţiuni? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.22 din raport.

Comisia propune abrogarea art.18.

Obiecţiuni? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.23 din raport.

Mai întâi titlul din ordonanţă, la Capitolul V, formulat "Drepturile persoanelor decorate".

Deci, supun votului dumneavoastră titlul Capitolului V.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Text votat.

Art.19 din ordonanţă este modificat de comisie.

Propun votului varianta comisiei.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Poziţia 24.

Se propune un articol nou, 19¹.

Obiecţiuni? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Text votat.

Poziţia 25.

Deci, la art.20, alin.1, se modifică şi va avea următorul cuprins ....

Aveţi textul mai jos.

Supun votului dumneavoastră alin.1.

Deci, suntem la art.20, alin.1.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Alin.2 îl luăm din ordonanţă.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Şi acum, trecem la pct.26 din raport. În varianta comisiei văd un 25 aici.

Domnul Rădulescu Zoner are cuvântul.

Domnul Constantin Şerban Rădulescu-Zoner:

În text trebuie trecut şi "mare ofiţer", care a scăpat.

Deci, la alin.1: "Persoanele cărora li s-a conferit Ordinul naţional Steaua României în gradul de mare ofiţer, mare cruce, sau colan ...." şi textul curge. Dar "mare ofiţer" nu există şi, prin urmare, v-aş ruga, e vorba de o chestiune care poate să fie considerată şi de redactare. Deci, să fie introdus şi "mare ofiţer".

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Ce spune comisia?

Domnul Gabriel Ţepelea:

De acord. Este o scăpare de dactilografiere.

Domnul Vasile Lupu:

De acord. Este o scăpare de dactilografiere.

Doamnelor şi domnilor,

Supun votului dumneavoastră textul formulat de comisie, cu corectura făcută pentru art.21 de domnul deputat Rădulescu Zoner.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Alin.2.

Comentarii? Nu sunt.

Varianta comisiei.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Text votat.

Textul integral.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Text votat.

Poziţia 27.

Titlul capitolului.

Varianta comisiei.

Obiecţiuni? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Text votat.

Poziţia 28, art.22, varianta comisiei.

Obiecţiuni? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat.

Art.23, varianta comisiei.

Domnule preşedinte al comisiei, să înţeleg că la art.23, în varianta dumneavoastră, din două alineate a rămas unul singur. Da. Am înţeles acum. Este specificat şi în raport.

Supun votului dumneavoastră alin.1 din art.23.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat.

Alin.2 şi 3 se propune a fi eliminate.

Obiecţiuni? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Poziţia 31, art.24, varianta comisiei.

Comentarii? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat.

Art.25, textul din ordonanţă.

Obiecţiuni? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Text votat.

Poziţia 32, art.26, varianta comisiei.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Text votat.

Poziţia 33, art.27, varianta comisiei.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat.

Art.28, varianta comisiei.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat.

Poziţia 35, la art.29, alin.1, din ordonanţă.

Dacă sunt comentarii? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat.

Alin.2, varianta comisiei.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat.

35, integral.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat.

Comisia propune la poziţia 36 eliminarea titlului Capitolului VII.

Obiecţiuni? Nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.30, varianta comisiei.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.31.

La comisie se propune abrogarea.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Abrogat.

Art.32.

Se propune abrogarea.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Abrogat.

Art.32.

Se propune abrogarea.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Art.33, de asemenea, abrogarea.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.34.

Se propune abrogarea.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.35 alin.1, în varianta ordonanţei. Deci, la art.35, rămâne alin.1 din ordonanţă.

Deci, colegii din comisie, la poziţia 43, în raport se prevede alin.2 al art.35 se elimină.

Dar cu 1, ce facem?

Dacă doreşte cineva să intervină din partea comisiei, să clarificăm lucrurile pentru stenogramă?

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Tot o greşeală de dactilografie. Este vorba de art.35, la care şi alin.1 şi alin.2 se abrogă, pentru că este în continuarea a ceea ce sunt prevăzute în art.33, 34. Deci, ţin de Regulament.

Domnul Vasile Lupu:

Deci, poziţia 43 din raport, varianta comisiei.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat cu unanimitate.

Poziţia 44 din raport.

La comisie se propune abrogarea art.36.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat unanimitate.

Poziţia 45.

Comisia propune ca art.37 să se abroge.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Poziţia 46.

Art.38 este propus de comisie pentru a fi abrogat.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.39 se propune abrogat.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.40 se propune a fi abrogat.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Aşa da, sistematizare şi raţionalizarea legislaţiei.

Poziţia 49, art.41 este propus cu un cuprins nou.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Poziţia 50, art.42, varianta comisiei.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Text adoptat.

Art.42, adoptat.

Art.43, varianta comisiei.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat.

Art.44¹, poziţia 53 din raport, varianta comisiei.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat.

Art.45 este propus a fi abrogat.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

poziţia 55, din raport.

Art.46 propus pentru abrogare.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

S-a admis abrogarea.

Trecem la poziţia 47 din ordonanţă.

Domnul Rădulescu Zoner are cuvântul.

Domnul Constantin Şerban Rădulescu-Zoner:

Vă mulţumesc.

Trebuie luată o decizie, că acum trecem la Regulament. Încă o dată, situaţia devine de-a dreptul hilară. Într-o lege se scrie una şi în practică să fie alta.

Prin urmare, dumneavoastră aţi spus că, eventual, să revenim asupra art.8. Dacă acest lucru nu este agreat şi în general, într-adevăr nu e recomandabil, dar cel puţin îl rog pe domnul ministru care este aici şi comisia să ţină seamă de acest lucru, pentru că alta este decoraţia care a fost fabricată într-un număr mic, dar este foarte costisitoare. Asta-i problema.

Dumneavoastră decideţi. Dacă decideţi ca să revenim, atunci eu pot să vin cu cele două texte la alin.1 şi 5. Că-i vorba şi de rozetă. Dacă nu, asta-i rugămintea mea, ca la Senat domnul ministru să susţină acest lucru - şi sper că o va susţine şi comisia, eventual, să sesizeze Senatul.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Da. Comisia a reţinut?

Recomandările din partea iniţiatorului, domnul secretar de stat Mocuţa.

Domnul Gheorghe Mocuţa:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Noi suntem de acord cu cele spuse de antevorbitorul nostru şi, prin urmare, să se modifice şi să se treacă în conţinut următorul articol: "Însemnul decoraţiei se compune dintr-o cruce repetată, confecţionată din argint, emailată albastru, având între braţe câte o acvilă cu zborul desfăcut, iar în centru un medalion emailat roşu, înconjurat dintr-o cunună".

Ordinul se prezintă sub trei forme de valoare egală, însemnul propriu, zis rozeta pentru civili, sau valeta pentru militari.

Domnul Vasile Lupu:

Domnul Rădulescu Zoner.

Domnul Constantin Şerban Rădulescu-Zoner:

Dacă şi iniţiatorul este de acord, atunci, vă rog, supuneţi la vot să revenim la articolul respectiv şi să-l votăm în formularea pe care chiar iniţiatorul a propus-o şi pe care o am şi eu şi pe care noi am discutat-o la comisie.

Vă mulţumesc. La Comisia pentru decoraţii, nu la cultură. La cultură au fost experţii noştri.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Stimaţi colegi,

Trecem la articolul 47 din ordonanţă.

Voturi pentru?

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Poziţia 56 din raport. Titlul regulamentului.