Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 septembrie 1999
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 septembrie 1999 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 septembrie 1999
![]() |
6. | Dezbaterea proiectului de Lege pentru aprobarea afilierii instituţiei Avocatul Poporului la Asociaţia Ombudsmanilor şi Mediatorilor Francofoni (Amânarea votului final.) | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 238/1999 |
|||||
| ................................................ |
|
Doamnelor şi domnilor deputaţi, Luăm în discuţie ultimul proiect de lege prevăzut pe ordinea de zi, cel cu privire la afilierea instituţiei Avocatului Poporului la Asociaţia Ombudsmanilor şi Mediatorilor Francofoni. Iniţiatorul este Guvernul; comisia sesizată în fond este Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. Pentru prezentarea expunerii de motive, pentru prezentarea notei de fundamentare, dau cuvântul domnului avocat al poporului, domnul Paul Mitroi. |
|
Domnul Paul Mitroi: Vă cer scuze, stimaţi domni deputaţi, pentru că vă răpesc câteva minute cu acest proiect de lege privind afilierea instituţiei Avocatului Poporului la Asociaţia Ombudsmanilor şi Mediatorilor Francofoni şi, de asemenea, aprobarea pentru plata cotizaţiei anuale. Cred că nu sunt discuţii. Este vorba despre un singur articol, şi cred că ţara noastră, care este afiliată şi este alături de ţările francofone, trebuie să aibă şi această instituţie în rândul francofonilor. Vă mulţumesc. |
|
Vă mulţumesc, domnule avocat al poporului. Are cuvântul domnul Emil Popescu, preşedintele Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, comisie sesizată în fond. Vă rog să poftiţi la tribună, domnule preşedinte, şi să susţineţi raportul comisiei. |
|
Vă mulţumesc. Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor, Raport asupra proiectului de lege pentru apobarea afilierii instituţiei Avocatului Poporului la Asociaţia Ombudsmanilor şi Mediatorilor Francofoni: Cu adresa nr. din iunie 1999, înregistrată sub nr. , secretarul general al Camerei Deputaţilor a trimis Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi proiectul de lege menţionat mai sus. În urma examinării şi dezbaterilor din şedinţa din 2 iulie 1999, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât cu majoritate de voturi ca proiectul de lege să fie supus plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi aprobare în forma prezentată. Având în vedere conţinutul juridic şi obiectul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulţumesc. |
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Trecem la dezbaterile generale. Rog grupurile parlamentare să-şi desemneze reprezentanţii, pentru a participa la dezbaterile generale. Vă rog, poftiţi, domnule deputat Tamas, din partea Grupului parlamentar al UDMR. |
|
Domnule preşedinte, Domnule avocat al poporului, Onorată Cameră, În România, Avocatul Poporului funcţionează, fără experienţă, din anul 1997, potrivit prevederilor Constituţiei şi ale Legii nr.35. Încă în cursul dezbaterii Legii privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatul Poporului, UDMR-ul, prin cei care au luat cuvântul, a sprijinit-o; chiar mai mult, a contribuit la crearea acestei instituţii, instituţie care este una fundamentală într-un stat de drept. Este de o importanţă majoră, cred eu, ca Avocatul Poporului din România să aibă cât mai multe posibilităţi de contacte directe cu insitituţii şi cu reprezentanţii instituţiilor similare, nu numai cu Asociaţia Ombudsmanilor şi Mediatorilor Francofoni; şi cu ei, desigur, dar şi cu alţii din Europa. Având în vedere aceste considerente, UDMR-ul va vota pentru acest proiect de lege. Vă mulţumesc. |
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Celelalte grupuri parlamentare dacă doresc să participe la dezbaterile generale. Nefiind solicitări din partea celorlalte grupuri parlamentare, trecem la dezbaterea textului proiectului de lege. La titlul legii dacă sunt comentarii. Nefiind comentarii, supun votului dumneavoastră. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Vă mulţumesc. Art.1 al legii. Voturi pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? Art.2. Dacă sunt comentarii sau observaţii? Îmi voi permite să fac o intervenţie. (Domnul Acsinte Gaspar vorbeşte la tribună) Doamnelor şi domnilor deputaţi, Domnule preşedinte al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, Domnule avocat al poporului, La art.2, vă sugerez ca totuşi în cuprinsul lui să fie repetată denumirea asociaţiei. În situaţia în care într-adevăr acest text ar fi reprezentat un alineat în cadrul art.1, s-ar fi putut spune " plata cotizaţiilor anuale la această organizaţie ", dar, din moment ce ne găsim în faţa unui text distinct, cred că este bine să spunem " sumele necesare pentru plata cotizaţiilor anuale la Asociaţia Ombudsmanilor şi Mediatorilor Francofoni se asigură din bugetul instituţiei Avocatului Poporului ". Este o chestiune de redactare şi, dacă vreţi, de fineţe a textului. |
|
Domnul Emil Teodor Popescu (din bancă): Da, suntem de acord. |
|
Domnul Acsinte Gaspar (de la prezidiu): Doamnelor şi domnilor deputaţi, Vă supun votului dumneavoastră art.2 din proiectul de lege, cu amendamentul pe care l-am sugerat, şi care a fost însuşit de către iniţiator şi de către comisia sesizată în fond. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Constatând că nu ne găsim în prezenţa cvorumului constituţional, votul asupra legii se amână pentru mâine. Cu aceasta, prima parte a şedinţei de astăzi, potrivit programului de lucru aprobat, a luat sfârşit. |


