Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 noiembrie 2001

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 noiembrie 2001

6. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.38/2000 privind implementarea standardelor internaţionale pentru siguranţa navelor, prevenirea poluării şi asigurarea condiţiilor de muncă şi viaţă la bordul navelor maritime care utilizează porturile româneşti sau care navighează în apele naţionale (amânarea votului final).
 
consulta fisa PL nr. 477/2000

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

................................................

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 38/2000 privind implementarea standardelor internaţionale pentru siguranţa navelor, prevenirii poluării şi asigurarea condiţiilor de muncă şi viaţă la bordul navelor maritime care utilizează porturi româneşti sau care navighează în apele naţionale.

Dacă, din partea iniţiatorului, doreşte cineva să ia cuvântul? Poftiţi, vă rog.

Domnul Dan Banciu (consilier, MLPTL):

Mulţumesc.

În 1999, România a aderat la o serie de protocoale şi a ratificat Convenţia Organizaţiei Maritime Internaţionale privind exercitarea controlului continuu şi deplin asupra navelor indiferent de pavilion. Uniunea Europeană, printr-o serie de directive, a adoptat reguli proprii pentru aplicarea omogenă a sistemului forţei de control.

Procedurile cuprinse în această ordonanţă se aliniază la cele existente pe plan internaţional, instaurând controlul statului portului ca serviciu public administrativ, motivat de îndatoririle şi drepturile ce-i revin statutului în virtutea convenţiilor internaţionale la care România este parte.

Ordonanţa abilitează INC-ul (Inspectoratul navigaţiei civile), care este instituţie publică în subordinea MLPTL, ca autoritate competentă pentru organizarea şi efectuarea controlului în România. În ansamblu, ordonanţa stabileşte principiile de bază pentru organizarea şi efectuarea activităţii de control al statului portului, respectiv, a principiilor de siguranţa navigaţiei, prevenire poluare şi condiţii de viaţă şi muncă la bord. Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă comisia doreşte să susţină raportul? Poftiţi, domnule deputat Ioan Bivolaru.

Domnul Ioan Bivolaru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Acest proiect de lege pentru aprobarea ordonanţei ne-a venit sub o formă aprobată de Senat, noi am operat anumite modificări asupra acesteia, într-o manieră puţin mai pragmatică şi mai profesionistă, să spunem, în legătură cu definţiile, mai ales, ţinând de domeniul respectiv, şi anume de domeniul transportului maritim. Rugăm să supuneţi aprobării Camerei acest raport al comisiei noastre.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Vă mulţumesc.

Dacă grupurile parlamentare doresc să participe la dezbateri? Nu doresc.

Vă rog să urmăriţi raportul comisiei, începem cu ordonanţa.

Titlul ordonanţei.

Sunt obiecţii? este o modificare făcută la poz. 3 din raport. Nu sunt obiecţii.

Adoptat.

Art. 1. Avem în raport modificări la lit. a).

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Adoptat.

La pct. b) sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

Art. 1, în integralitate.

Obiecţii? Nu.

Adoptat, în varianta modificată de comisiei.

Vedeţi că se introduce un art. 11.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Adoptat.

Art. 2. Sunt mai multe modificări, propuse de către comisie la diversele puncte ale articolului.

Sunt obiecţii?Nu este nici o obiecţie la art. 2, la nici unul din puncte?

Atunci, art. 2 a fost adoptat în varianta propusă de către comisie.

Art. 3. Sunt obiecţii din partea dumneavoastră? La nici unul din cele 4 puncte nu sunt obiecţii? Nu.

Atunci, art. 3 adoptat în forma modificată de comisie.

Art. 4. Aşa cum vă rog să priviţi şi în raportul comisiei.

Sunt obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

Art. 5. Nu s-au propus modificări din partea comisiei, dumneavoastră aveţi obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Deci, art. 6 adoptat.

Art. 6. Există modificări făcute de către comisie.

Aveţi obiecţii faţă de aceste modificări? Aveţi alte obiecţii? Nu.

Deci, art. 6 a fost adoptat.

Art. 7. Dacă la art. 7, care are două puncte, aveţi obiecţii?

Dacă nu aveţi obiecţii, îl considerăm adoptat.

Art. 8. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Adoptat, aşa cum e şi în raportul comisiei.

Art. 9. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Art. 10. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Art. 11. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Art. 12. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Art. 13. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art. 14. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Art. 15. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art. 16. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Am adoptat pe articole întreaga ordonanţă, aşa cum a fost modificată prin raportul comisiei, acolo unde au existat modificări.

Trecem la lege.

Dacă la titlul legii sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Este adoptat.

La articolul unic al legii, vedeţi că sunt nişte modificări propuse de căt recomisie.

Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Are şi un II adăugat de comisie.

Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Vă mulţumesc.

Am parcurs întreaga lege, urmează să fie supusă votului într-o şedinţă specială de vot.