Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 63/2002 privind atribuirea sau schimbarea de denumiri. Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, cine este iniţiatorul?

Domnule ministru, poftiţi. Vă rog să prezentaţi acest proiect de lege.

Domnul Ionel Fleşariu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Legea nr.215 privind administraţia publică locală stabileşte ca atribuirea sau schimbarea de denumiri pentru străzi şi alte obiective de interes local se face de către consiliul local.

În condiţiile legii, la ora actuală problema schimbării sau atribuirii de denumire este reglementată în România printr-un decret-lege din 1990. Este vorba de Decretul 100. Decretul este depăşit, la vremea respectivă nu exista prevederea despre care am amintit mai înainte din Legea nr.215, pentru că nu exista Legea nr.215, aşa încât am considerat că este necesar să se elaboreze o nouă reglementare.

În acest scop a fost elaborată Ordonanţa Guvernului nr. 63 privind procedura de schimbare şi de atribuire de denumiri, ordonanţa este aprobată de Senat, a fost discutată în Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic care a formulat unele amendamente, amendamente cu care suntem întru totul de acord.

Vă rog să aprobaţi ordonanţa în forma venită de la Guvern cu amendamentele formulate de comisie.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule deputat Oltean, aveţi cuvântul să prezentaţi raportul.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a luat spre dezbatere Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.63/2002 privind atribuirea sau schimbarea de denumiri, act normativ care se dovedeşte a fi de natura legilor ordinare.

La dezbatere, comisia a ţinut seama de avizul favorabil emis de către Consiliul Legislativ, precum şi de avizul favorabil înaintat comisiei noastre de către Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. Raportul întocmit răspunde necesităţilor de îmbunătăţire a textului ordonanţei comunicat de Guvern şi vă rugăm să susţineţi raportul exact aşa cum a fost întocmit şi prezentat de către comisia sesizată în fond.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă la dezbateri generale doreşte cineva să participe? Nu. Trecem atunci la dezbaterea pe articole.

La titlul legii, dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Adoptat în formularea iniţiatorului.

La art.unic, urmăriţi întâi amendamentul 1. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 1? A fost admis amendamentul 1, se completează textul art.unic cu sintagma "cu următoarele modificări" şi se înlocuieşte pct.5 cu poz. 5.

Domnul Ioan Oltean:

Dacă-mi permiteţi, domnule preşedinte.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă rog, domnule Oltean.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

La art.1 este o scăpare de natură materială, în sensul că textul trebuie să se completeze cu următoarele cuvinte: "cu următoarele modificări şi completări". Ordonanţa nu numai că se modifică, dar se şi completează. Este un text nou introdus de către comisie. Deci v-aş ruga să se completeze art.unic: "cu următoarele modificări şi completări".

Domnul Valer Dorneanu:

Intervenţia era necesară. Supun votului dumneavoastră amendamentul 1 cu solicitarea de completare, formulată de domnul preşedinte.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Cu privire la alin.6 la art.3 care se propusese prin lege să fie abrogat, urmăriţi amendamentul 2. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 2? Adoptat amendamentul şi se modifică textul în mod corespunzător.

La titlul ordonanţei nu există obiecţiuni. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi, adoptat în formularea iniţiatorului.

Art.2, 3 şi 4 dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votate toate.

La art.5, alin.1 urmăriţi amendamentul 3. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 3. Nu aveţi. Admis amendamentul, se modifică textul în mod corespunzător.

După art.5 alin.1 comisia, prin amendamentul 4, propune un alineat nou 2, dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 4?

Domnul ministru.

Domnul Ionel Fleşariu:

Domnule preşedinte,

Propun să înlocuim imperativul "va adopta" cu facultativul "poate adopta", pentru că nici chiar prin lege nu putem impune consiliului local să adopte o iniţiativă de schimbare a denumirii unei localităţi. Deci în loc de "va adopta", "poate adopta".

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă există obiecţiuni? Nu există.

Supun amendamentul 4 votului dumneavoastră în formula propusă spre modificare de domnul ministru. Deci nu "va adopta", ci "poate adopta".

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pentru alin.2 actual de la art.5 urmăriţi amendamentul 5. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate.

La art.6 şi 7, dacă aveţi obiecţiuni, comisia nu mai are. Nu aveţi nici dumneavoastră, adoptat în formularea iniţiatorului.

Am parcurs textele proiectului de lege şi ale ordonanţei, vom supune proiectul de lege votului dumneavoastră când va avea loc şedinţa de vot final.