Dezbateri parlamentare

Interogare stenograme

Înregistrari video ale şedinţelor în plen

Monitorul Oficial - Partea a II-a

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 iunie 2004

Sumarul şedinţei
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.86/2004

Video - Flash & IOS

Sunteti aici:

Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 iunie 2004

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 iunie 2004

	6.	*Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Medicale (amânarea votului final).*
	consulta fisa PL nr. 602/2003

	Domnul Valer Dorneanu:
	................................................
	Al doilea raport de mediere se referă la proiectul de Lege privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Medicale. Pct.1, varianta Camerei Deputaţilor: nu se dezbate, nu se supune votului. Pct.2, tot varianta Camerei Deputaţilor: nu se dezbate, nu se supune votului. Pct.3, text comun. Dacă aveţi obiecţiuni la acest text? Nu aveţi. Votat în unanimitate. Pct.4, varianta Camerei Deputaţilor: nu se dezbate. Varianta Camerei Deputaţilor, de la pct.4, v-aş ruga să urmăriţi, este pentru lit.a), c), d), g), h) şi j): acestea nu se dezbat, nu se supun votului dumneavoastră. Supun, însă, atenţiei dumneavoastră lit.e), unde comisia ne propune text comun. Dacă aveţi obiecţiuni la lit.e)? Nu. Votat în unanimitate. Dacă aveţi obiecţiuni la lit.i), unde de asemenea comisia ne-a propus un text comun. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate. Literele k), l), m) sunt iarăşi variantele Camerei Deputaţilor: nu se supun dezbaterii. La lit.o) - comisia ne propune textul Senatului. Dacă la textul Senatului aveţi obiecţiuni? Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate. La lit.q) - tot textul Senatului.
	Domnul Napoleon Niculae Antonescu: Aici este o modificare de formă. Deci, nu se mai face mediere, dar trebuie scos, pentru că a rămas textul Senatului, în care scrie: "Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului". Deci, este o greşeală de gramatică, şi eu zic că trebuie să o corectăm, pentru că în toată legea este "Ministerul Educaţiei şi Cercetării", adică fără să mai facem încă o mediere.
	Domnul Valer Dorneanu: Rog staff-ul tehnic să ia această greşeală materială şi să semnalaţi Senatului, pentru a opera acelaşi lucru şi în textul lor. La pct.4 - nu mai sunt alte obiecţiuni, iar la lit.q), nefiind obiecţiuni de fond, se votează în unanimitate. Pct.5 din raportul de mediere - varianta Senatului pentru prima parte, pentru alin.1 de la art.10. Dacă aveţi obiecţiuni? Votat în unanimitate. Pentru alin.2, varianta Camerei Deputaţilor: nu se supune dezbaterii. La pct.6, varianta Camerei Deputaţilor: nu se dezbate. La pct.7, text comun. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu aveţi. Votat în unanimitate. La pct.8, pentru lit.a), text comun ne propune Comisia de mediere. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate textul comun. Pentru lit.c) şi e), variantele Camerei Deputaţilor: nu se supun dezbaterii, după Regulamentul Camerei. La pct.9 şi 10, variantele Camerei Deputaţilor: nu se dezbat, nu se supun votului. Pct.11, tot variantele Camerei Deputaţilor: aceeaşi soluţie. Pct.12 şi 13, tot variantele Camerei Deputaţilor: aceeaşi soluţie. Pct.14 şi 15, variantele Camerei Deputaţilor: nu se dezbat. La pct.16 pentru art.26, lit.c) de la alin.1 şi alin.2 - comisia propune textele Camerei Deputaţilor: deci nu se dezbat şi nu se supun votului. La lit.g), comisia ne propune textul Senatului. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate. La pct.17, text comun propune Comisia de mediere. Dacă aveţi obiecţiuni? Votat în unanimitate. Pct.18, varianta Camerei Deputaţilor: nu se dezbate, nu se supune votului. Vom supune raportul votului final, ca şi pe celălalt, joi.