Şedinţa Camerei Deputaţilor din 30 septembrie 2004

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.128/2004
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 30 septembrie 2004

6. Dezbaterea Proiectului de Lege privind marca temporală (amânarea votului final).
 
consulta fisa PL nr. 411/2004

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Pct. 5, Proiectul de Lege privind marca temporală.

Rog iniţiatorul să-l prezinte şi să se prezinte şi pe sine, pentru stenogramă.

Video in format Flash/IOS

Domnul Eugen Dogariu (secretar de stat, Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiilor):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Numele meu este Dogariu Eugen, sunt secretar de stat în Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologia Informaţiei.

Proiectul de lege pe care astăzi îl supunem atenţiei dumneavoastră se intitulează "Proiect de Lege privind marca temporală" şi are ca obiect de reglementare stabilirea regimului juridic al mărcii temporale şi condiţiile de furnizare ale acesteia. Punctele principale se referă la structura mărcii temporale, utilizarea acesteia, obligaţiile părţilor şi securitatea sistemelor.

Marca temporală este un set de tehnici prin care se permite oricărei persoane să constate dacă un document electronic a fost creat sau semnat la un anumit moment de timp precizat. Proiectul de lege tratează problematica mărcii temporale în conformitate cu directivele europene în domeniu. Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule preşedinte Pambuccian, vă rog să prezentaţi raportul comisiei dumneavoastră.

Video in format Flash/IOS

Domnul Varujan Pambuccian:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Acest proiect de lege vine în continuarea firească a Legii semnăturii electronice, el stabileşte regimul juridic al mărcii temporale şi tot ceea ce avem în proiectul de astăzi este sută la sută compatibil cu legislaţia europeană în materie.

Comisia a avut o serie de amendamente, pe care le-a făcut proiectului de lege, amendamente care vizează, pe de o parte, clarificarea din punct de vedere tehnic a chestiunilor care privesc marcarea temporală, iar, pe de altă parte, o mai mare clarificare din punct de vedere procedural. Toate amendamentele făcute de comisie au fost însuşite de către iniţiator. De aceea, comisia vă propune aprobarea acestui proiect de lege, cu amendamentele făcute.

Doresc să menţionez că în timpul discuţiilor legate de marca temporală am constatat, cu mare surprindere, că în legislaţia română baza de timp şi furnizorul bazei de timp, cu alte cuvinte, ora legală şi cine furnizează ora legală, nu au nici o prevedere. Considerăm că este necesar şi este şi destul de presant ca în legislaţia română să apară o asemenea prevedere, pentru că în absenţa ei toate referirile la timpul legal român sunt referiri care au mai degrabă un caracter cutumiar, decât un caracter legal.

Cu această observaţie pe care o fac, vă propun spre aprobare proiectul de lege, cu amendamentele anexate. Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valer Dorneanu:

Şi eu mulţumesc.

Dacă cineva dintre dumneavoastră doreşte să participe la dezbateri generale?

Trecem la dezbaterea şi aprobarea textelor proiectului.

La titlu, dacă aveţi obiecţiuni?

Votat textul iniţial.

Art. 1. Votat textul iniţial.

La art. 2, urmăriţi amendamentul nr. 3.

Nu sunt obiecţiuni, adoptat amendamentul, modificat art. 2.

La art. 3, comisia propune eliminarea, prin amendamentul nr. 4.

Nu sunt obiecţiuni, admis amendamentul, eliminat textul.

La art. 4, urmăriţi amendamentul nr. 5.

Admis amendamentul, modificat art. 4.

Art. 5. Comisia propune, prin amendamentul nr. 6, eliminarea. Dacă aveţi obiecţiuni?

Admis, eliminat, textul art. 5.

La art. 6, de asemenea, se propune eliminarea, prin amendamentul nr. 7.

Admis amendamentul, eliminat textul.

La art. 7, urmăriţi amendamentul nr. 8.

Admis amendamentul, modificat art. 7 şi renumerotat în art. 4.

Art. 8. Urmăriţi amendamentul nr. 9.

Admis amendamentul, modificat art. 8, potrivit propunerii comisiei, şi se renumerotează textul.

Art. 9. Urmăriţi amendamentul nr. 10.

Admis amendamentul, modificat art. 9 şi renumerotat în art. 6.

Art. 10. Urmăriţi amendamentul nr. 11.

Admis amendamentul, modificat şi renumerotat textul.

La art. 11, urmăriţi amendamentul nr. 12.

Nu sunt obiecţiuni, admis amendamentul, modificat şi renumerotat textul.

Art. 12, urmăriţi amendamentul nr. 13, comisia propune eliminarea.

Admis amendamentul, eliminat textul.

Art. 13. Comisia propune eliminarea.

Admis amendamentul, eliminat textul.

Art. 14, comisia propune modificarea acestuia, urmăriţi amendamentul, la pag. 9.

Admis amendamentul, modificat art. 14 şi renumerotat.

Art. 15, urmăriţi amendamentul nr. 16. Nu sunt obiecţiuni.

Admis amendamentul, modificat art. 15 şi renumerotat.

La art. 16 nu există un amendament, dacă aveţi dumneavoastră?

Adoptat textul în formula iniţială, dar renumerotat.

Prin amendamentul nr. 18, comisia propune un text nou, 12, pe care îl găsiţi la pag. 10-11.

Admis amendamentul, introdus art. 12.

Art. 17, urmăriţi poziţia 19. Dacă aveţi dumneavoastră obiecţiuni la art. 17 iniţial?

Admis art. 17, se renumerotează în art. 12.

Art. 18, urmăriţi amendamentul nr. 20. Nu sunt obiecţiuni.

Admis, modificat textul şi renumerotat.

Art. 19. Comisia nu are amendamente.

Votat textul iniţial, dar renumerotat în art. 14.

Vă rog să constataţi că am parcurs acest proiect, îl vom supune votului final marţi.

Pct. 6, Comisia pentru cultură ne-a rugat să-l amânăm.