Dezbateri parlamentare

Domnul Adrian Năstase:

Trecem la următorul punct de pe ordinea de zi: Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.110/2004 privind susţinerea proiectului "Dezvoltarea zonelor turistice Luna Şes-Borsa, judeţele Satu-Mare şi Maramureş.

Îl invit pe domnul secretar de stat Ionel Manţoc. Lipseşte.

Îl invit pe domnul ministru Ene Dinga să prezinte din partea Guvernului raţiunile pentru care acest proiect de lege trebuie să fie dezbătut şi aprobat în Parlament.

Aveţi cuvântul, domnule ministru.

Domnul Ene Dinga (ministrul integrării europene):

Mulţumesc, domnule preşedinte. Bună ziua!

Necesitatea acestui proiect constă în faptul că se încadrează în contextul strategiei de dezvoltare socio-economică a regiunii de Nord-Vest şi, în acelaşi timp, proiectul este relevant din punctul de vedere al strategiilor comunitare, ce urmăresc optimizarea factorilor de dezvoltare locali.

Acest proiect îşi propune, de asemenea, o abordare a dezvoltării industriei turismului, în arialul a două judeţe, prin asigurarea unor servicii turistice integrate într-o viziune unitară. Necesitatea mai constă în faptul că în partea de nord-vest a ţării şi în ţările vecine României nu există o astfel de investiţie, care să combine poziţia strategică, caracteristicile naturale existente, cu dezvoltare economică de tip modern.

Utilitatea proiectului constă în realizarea unor obiective de utilitate publică, cum ar fi drumuri, parcări, reţele şi echipamente de utilitate publică, echipamente administrative, crearea a două pârtii de schi, măsuri legate de protecţia mediului, furnizarea de servicii, informaţii şi protecţie.

Chiar dacă distanţa dintre cele două localităţi avute în vedere este importantă, proiectul demonstrează că şansa dezvoltării zonelor implicate constă în funcţionarea lor în comun, în cadrul unui sistem integrat.

Sustenabilitatea acestui proiect este asigurată de analizele economice şi financiare care demonstrează viabilitatea proiectului şi mai ales capaciatatea de autosusţinere financiară şi autodezvoltare ulterioară.

Considerăm că, de fapt, este vorba de o investiţie care la rândul ei va atrage noi investiţii în viitor.

În ceea ce priveşte riscurile realizării proiectului, analizele arată că nu există riscuri sau ele sunt la nivelul acceptabil foarte redus.

Aceasta a fost susţinerea pe care am vrut să v-o prezint.

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule ministru.

Vreau să vă informez că, potrivit prevederilor art. 108 din Regulament, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă.

Conform prevederilor art. 100 şi art. 118 din Regulament, urmează să aprobăm timpul afectat luărilor de cuvânt la articole, cât şi durata de timp afectată dezbaterii acestui proiect de lege.

Invit biroul Comisiei pentru industrii şi servicii, sesizată în fond, să facă propunerile regulamentare.

Domnul Ioan Bivolaru:

Domnule preşedinte,

Propunem trei minute, câte un minut pentru fiecare intervenţie.

Domnul Adrian Năstase:

Supun aprobării Camerei Deputaţilor propunerea făcută de biroul comisiei.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Potrivit prevederilor art. 110 din Regulament, urmează să trecem la dezbaterea proiectului de lege direct pe articole.

În ceea ce priveşte titlul, dacă sunt observaţii? Nu sunt observaţii.

Supun votului dumneavoastră titlul proiectului de lege.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La art. 1 există un amendament... Domnule Bivolaru?

Îl rog pe domnul deputat Bivolaru să facă precizările privind chestiunile de redactare, de tehnică legislativă, necesare a fi operate, fără a se afecta pe fond textul venit de la Senat.

Domnul Ioan Bivolaru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Articolul unic al legii, de aprobare a ordonanţei, a suferit o completare în cadrul comisiei, în această poziţie 2 din raportul dumneavoastră la amendamentele admise, completându-se finalul acestui articol unic cu sintagma "cu următoarea modificare", deoarece în articolul unic al ordonanţei s-a realizat o modificare, o completare pe care a făcut-o Ministerul de Finanţe în cadrul comisiei şi pe care comisia şi-a însuşit-o, cu motivaţia respectivă.

Deci, propunerea de competare a articolului unic al legii, cu această sintagmă, "cu următoarea modificare", iar articolului unic al ordonanţei s-a completat, s-a modificat sintagma "de la bugetul de stat" cu sintagma "unele venituri ale bugetului de stat", repet, propunere făcută din cadrul Ministerului de Finanţe, acum, şi asumată această modificare de către comisie.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Iniţiatorul? Dacă sunt probleme cu aceste modificări? E-n ordine, da? Bun.

În aceste condiţii, supun votului dumneavoastră articolul unic al proiectului de lege, cu modificările operate la nivelul comisiei.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Vă propun votul deschis pentru votul final la acest proiect de lege. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Supun votului dumneavoastră final proiectul de lege în ansamblu.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Cu unanimitate de voturi proiectul de lege a fost aprobat.