Dezbateri parlamentare

Domnul Adrian Năstase:

Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernul nr.90/2004 privind unele măsuri pentru pregătirea, în vederea privatizării, unor societăţi comerciale producătoare de aparatură şi instrumente medicale. Procedură de urgenţă şi invit Biroul Comisiei pentru politică economică să facă propunerile regulamentare.

Domule preşedinte, aveţi cuvântul.

Domnul Mihai Tudose:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Propun un termen de cinci minute, dat fiind faptul că nu au fost amendamente, nu au fost discuţii.

Domnul Adrian Năstase:

Supun votului dumneavoastră această propunere.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

(adresându-se domnului ministru Gheorghe Barbu.) Am o rugăminte, domnule ministru, dacă se poate să nu-i ţineţi de vorbă pe parlamentari.

Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul?

Vă rog, domnule secretar de stat.

Domnul Szekely Ervin-Zoltan (secretar de stat, Ministerul Sănătăţii):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Obiectul ordonanţei de urgenţă este pregătirea pentru privatizare a două societăţi comerciale care se află în subordinea Ministerului Sănătăţii. Este vorba despre Societatea comercială "Sanevit" S.A. Arad şi "Famos" S.A. Suceava.

Pentru depăşirea unor probleme economice cu care s-au confruntat cele două societăţi comerciale, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului participă cu un aport de capital de 40 de miliarde de lei pentru Societatea "Sanevit" şi de 20,9 miliarde de lei pentru Societatea "Famos" S.A., la majorarea capitalului social al acestora.

Având în vedere pe de o parte obiectivul Guvernului de a privatiza aceste societăţi, pe de altă parte instrumentul ales de către Guvern, solicităm adoptarea acestei Ordonanţe de urgenţă în forma în care a fost adoptată de către Comisia economică, respectiv Comisia pentru buget, finanţe.

Mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul?

Stimaţi colegi,

Eu am o rugăminte. După ce aţi aprobat cinci minute durata totală, vreau să vă rog, totuşi, să ţineţi cont de aceasta. Din câte am înţeles eu, nu sunt probleme. Dacă sunt probleme, atunci rog Comisia să-şi reevalueze propunerea. În cinci minute nu putem să avem şi voturi, şi intervenţie din partea iniţiatorului şi a grupurilor politice.

Deci rugămintea mea: câte un minut pentru reprezentanţii grupurilor.

Doamna deputat, aveţi cuvântul.

Doamna Graţiela Denisa Iordache:

Mulţumesc domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Susţinem propunerea aşa, în forma pe care o doreşte Guvernul, dar aş vrea să atrag atenţia, pe această cale, că societatea "Sanevit" a înghiţit foarte mulţi bani de la bugetul de stat. Sperăm că, într-adevăr, reuşim s-o privatizăm şi să scăpăm de una dintre găurile negre ale economiei.

Mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Din partea PRM, aveţi cuvântul domnule deputat. Iertaţi-mă, PPRM.

Domnul Petru Călian:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Grupului parlamentar al PPRM i se pare o ciudăţenie în ceea ce priveşte acest proiect de lege - măsuri pentru pregătirea în vederea privatizării.

Ce să înţelegem prin aceste măsuri şi de ce trebuie ele să îmbrace forma unei legi? Este vorba de o uşoară cosmetizare? Este vorba de o uşoară diminuare a unor valori, în vederea pregătirii privatizării?

Pentru noi, cel puţin, este un mare semn de întrebare.

Mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Da, vă rog, domnule deputat. Un minut, vă rog.

Domnul Mihăiţă Calimente:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

S-ar părea, aşa cum s-a întâmplat cu foarte multe dintre societăţile comerciale care au fost privatizate, că şi acestea provin de dinainte de 1989 şi că sunt probleme cu ele.

Vreau să vă spun, probabil nu toată lumea ştie, sunt societăţi noi, construite cu garanţia statului român după 1989 şi care au fost aduse în stare de faliment datorită politicilor duse de Ministerul Sănătăţii de-a lungul timpului, care au încurajat importurile de seringi, şi de la cele două unităţi - atât cea de la Arad, cât şi cea de la Suceava -, ministerul nu a mai achiziţionat seringile respective. Cu toate că, la vremea când uzina de la Arad a fost construită, s-a spus că trebuie o seringă formată din trei părţi, după aceea s-a revenit şi s-a spus că nu mai trebuie din trei părţi, trebuie din două părţi, şi s-au încurajat aceste importuri, bineînţeles, aceste importuri au fost însoţite şi de comisioanele respective vizavi de cei care s-au ocupat de aceste importuri, şi din această cauză ele au fost aduse în situaţia în care au fost aduse.

Dacă mai departe politicile care se vor duce vizavi de aceste unităţi ale Ministerului Sănătăţii vor fi la fel, degeaba le privatizăm, ele vor ajunge în aceeaşi situaţie din nou.

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Trecem la punctul de vedere al comisiei.

Domnul Mihai Tudose:

Stimaţi colegi,

Domnule preşedinte,

La discutarea proiectului de lege cu care am fost sesizaţi am avut în vedere şi avizul Consiliului Legislativ, precum şi avizul Consiliului Economic şi Social. Are ca obiect, aşa cum aţi luat la cunoştinţă deja, adoptarea unor măsuri pentru pregătirea, în vederea privatizării, unor societăţi comerciale producătoare de aparatură medicală şi instrumente medicale, face parte din categoria legilor ordinare şi am fost sesizaţi cu el în procedură de urgenţă.

La lucrări au fost prezenţi 23 de deputaţi din totalul de 23 şi am avut doar 3 abţineri, 20 de voturi pentru forma cu care am fost sesizaţi.

În acest sens, vă propunem adoptării, în forma adoptată şi de Senat, a acestei ordonanţe.

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole. Începem cu titlul legii. Dacă sunt observaţii? Nu sunt observaţii.

Supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Abţineri? 2 abţineri.

Cu majoritatea de voturi, titlul legii a fost aprobat.

Articolul unic îl supun votului.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Cu 3 voturi împotrivă şi o abţinere, cu majoritate de voturi articolul unic a fost aprobat. Este lege ordinară.

Supun votului dumneavoastră proiectul de lege în ansamblu.

Cine este pentru? Număraţi, este vot final.

200 de voturi pentru. Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri? 2 abţineri.

Deci, cu 200 de voturi pentru, un vot împotrivă şi două abţineri, proiectul de lege a fost aprobat.