Dezbateri parlamentare

Domnul Adrian Năstase:

Propunerea legislativă pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr.215/2001.

Propunerea legislativă se consideră adoptată, potrivit art.75 alin.2 din Constituţie. Termenul maxim de dezbatere, 30 aprilie 2005, a fost depăşit.

Da, vă rog, domnule deputat.

Domnul Constantin Tudor:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Constat cu surprindere că am împrumutat în Parlamentul României o tehnică din fotbal. Şi anume, tehnica tragerii de timp, pentru ca acte normative importante, propuneri legislative importante să nu poată fi supuse dezbaterii noastre.

Avem un caz astăzi şi încă unul mâine. Ambele vizează o lege pe care Guvernul o are trecută în Programul legislativ pentru anul în curs, Legea nr.215 privind administraţia publică locală.

Constat, de asemenea, că nu se coroborează sau nu se respectă exact câteva texte din Constituţie şi din regulament. În Constituţie, e drept, puţin mai lapidar, se spune aşa, la art.75 alin.2: "Prima Cameră sesizată se pronunţă în termen de 45 de zile".

În regulamentul nostru, la art.106 se precizează exact de la ce dată curge acest termen. Şi se precizează că acest termen curge de la data prezentării la Biroul permanent, dacă în cazul ordonanţei de urgenţă avem de la înregistrare, tot în art.106, la proiecte de lege avem de la depunerea la Biroul permanent.

Art.87 din regulament prevede clar: "Proiectele de legi şi propunerile legislative se înregistrează în ordinea prezentării lor". Deci nu acesta este termenul de care trebuie să ţinem cont când considerăm aprobarea tacită, ci de cel din fraza a doua "acestea se distribuie deputaţilor după prezentarea lor la Biroul permanent."

Rog staff-ul tehnic să verifice dacă aceste proiecte de lege sunt expirate, ţinând cont de 45 de zile de la înregistrare sau de la depunere.

Şi mai am speranţa că la Senat, aceste legi se vor dezbate, pentru că avem încă 4-5 asemenea proiecte şi cred că facem din Legea nr.215 orice altceva decât o lege organică nu.

Vă mulţumesc.