Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 septembrie 2005

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.115/2005
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 septembrie 2005

6. Dezbaterea şi adoptarea Proiectului de Lege pentru completarea articolului 1 din Legea nr. 570/2003 privind interzicerea exploatării de masă lemnoasă din fondul forestier naţional şi din afara acestuia, pentru o perioadă de 3 ani, în judeţele Brăila, Călăraşi, Constanţa, Dolj, Galaţi, Giurgiu, Ialomiţa, Olt, Tulcea şi Teleorman.
 
consulta fisa PL nr. 269/2005

 

Domnul Adrian Năstase:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Proiectul de Lege pentru completarea art. 1 din Legea nr. 570/2003 pentru interzicerea exploatării de masă lemnoasă din Fondul Forestier Naţional şi din afara acestuia pentru o perioadă de 3 ani, în judeţele Brăila, Călăraşi, Constanţa, Dolj, Galaţi, Giurgiu, Ialomiţa, Olt, Tulcea şi Teleorman.

Dacă, din partea iniţiatorilor, doreşte cineva să ia cuvântul? Da? Aveţi cuvântul, domnule secretar de stat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Vasile Lupu (secretar de stat, Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Pentru executarea unor obiective de investiţii de interes naţional sau de utilitate publică, cum ar fi autostrăzi, drumuri naţionale, judeţene sau căi ferate, este necesară scoaterea definitivă sau temporară din Fondul Forestier Naţional. Prin efectul Legii nr. 570/2003 privind interzicerea exploatării de masă lemnoasă în 10 judeţe, multe din obiectivele de investiţii care s-au dorit a fi făcute în aceste judeţe nu puteau demara.

Pentru deblocarea acestor situaţii a fost necesară completarea art. 1 din Legea 570/2003 prin suplimentarea excepţiilor enumerate la literele "a", "e" din acest articol.

În consecinţă, Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale susţine acest proiect de lege în forma în care a fost emis raportul favorabil de Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Punctul de vedere al comisiei, domnul deputat Tabără.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

În conformitate cu prevederile art. 89 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată pentru dezbatere cu Proiectul de Lege pentru completarea art. 1 din Legea nr. 570/2003 privind interzicerea exploatării de masă lemnoasă din fondul forestier naţional şi din afara acestuia, pentru o perioadă de trei ani, în judeţele Brăila, Călăraşi, Constanţa, Dolj, Galaţi, Giurgiu, Ialomiţa, Olt, Tulcea şi Teleorman, transmisă la comisie în 27 iunie 2005 şi înregistrată în 28 iunie 2005.

La întocmirea raportului, comisia a avut în vedere avizul Consiliului Legislativ nr. 552/18 mai 2005. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea art. 1 din Legea nr. 570/2003 privind interzicerea exploatării de masă lemnoasă şi din fondul forestier naţional şi din afara acestuia, pentru o perioadă de trei ani, în judeţele Brăila, Călăraşi, Constanţa, Dolj, Galaţi, Giurgiu, Ialomiţa, Olt, Tulcea şi Teleorman.

În urma dezbaterilor, comisia propune adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Senat. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din 23 iunie 2005, proiectul de lege potrivit art. 75 alin. 1 şi 3 din Constituţia României, republicată, şi art. 86 alin. 3 pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale. Vă rog, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Având în vedere că acest proiect a fost adoptat de Senat înaintea unor calamităţi care au avut loc în lunile iulie şi august, considerăm că fondul forestier despre care se face vorbire aici a fost afectat ulterior hotărârii adoptate de Senat, deci Grupul parlamentar al PRM consideră că proiectul trebuie retrimis la comisie şi făcută o verificare atentă de către Ministerul Agriculturii şi Silviculturii a situaţiei actuale reale a fondului forestier din mai multe judeţe, nu numai din cele enumerate în această lege.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Adrian Năstase:

Punctul de vedere al iniţiatorului?

Video in format Flash/IOS

Domnul Vasile Lupu:

Pagubele produse de inundaţii în aceste 10 judeţe nu au afectat în măsură considerabilă fondul forestier naţional. Din acest punct de vedere, noi ne susţinem în continuare promovarea acestui proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Punctul de vedere al comisiei?

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

Credem că nu este cazul să retrimitem proiectul la comisie. Dacă pe parcursul analizelor care se fac în teritoriu vor fi găsite probleme pe care le-a ridicat colegul deputat, putem reveni cu o completare, cu o amendare a acestui proiect de lege. Dar considerăm că această lege trebuie să treacă acum.

Video in format Flash/IOS

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Nu vom putea rezolva toate problemele odată, dar acesta este un punct distinct care completează o anumită abordare dar, sigur, aşa cum spunea domnul deputat înainte, probabil că va fi nevoie - mai ales în urma examinării situaţiei fondului forestier după inundaţii va trebui văzut un program mai amplu probabil, cu măsuri mai dure şi aici, sigur, ori o iniţiativă legislativă, ori o abordare din partea Guvernului vor fi binevenite.

Deocamdată eu consider că trebuie să respectăm iniţiativa ca atare, acest proiect legislativ, mai ales că el a trecut deja prin Senat în această filozofie şi, sigur, el reprezintă oricum o îmbunătăţire faţă de textul iniţial din 2003, iar mai departe va trebui să vedem pe un proiect mai amplu, nu doar pentru judeţele din sud, dar şi pentru celelalte judeţe dacă va fi nevoie de măsuri şi sunt convins că va fi nevoie de măsuri suplimentare.

Dacă mai doreşte cineva să ia cuvântul la dezbaterile generale, din partea grupurilor parlamentare? Nu. Atunci trecem la discutarea textului.

Titlul legii, dacă sunt observaţii? Nu sunt observaţii. Supun votului titlul legii.

Cine este pentru? Va mulţumesc.

Împotrivă? 2 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Cu două voturi împotrivă titlul legii a fost aprobat.

În continuare articolul unic. Dacă sunt observaţii în legătură cu articolul unic al proiectului de lege. Nu sunt observaţii. Supun votului.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt abţineri.

Cu trei voturi împotrivă articolul unic a fost aprobat.

Este vorba de o lege ordinară. Supun votului dumneavoastră proiectul de lege în ansamblu.

Aţi vrut să spuneţi ceva, domnule deputat? Am convenit că este vorba de un proiect distinct, cu o filozofie distinctă. În măsura în care doriţi să faceţi iniţiativă legislativă, acest lucru este posibil. Deocamdată supun votului final, fiind vorba de o lege ordinară, proiectul de lege în ansamblu.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Cu trei voturi împotrivă proiectul de lege a fost aprobat.

Vă mulţumesc.