Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

Pct.18. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 202/2005 pentru aprobarea strategiei de privatizare a Companiei Naţionale Loteria Română - S.A. şi a Companiei Naţionale Imprimeria Naţională - S.A., precum şi pentru modificarea actelor normative care reglementează regimul acestora. Legea are caracter ordinar. Adoptată de Senat, raport şi raport înlocuitor de la Comisia pentru politică economică. Suntem în procedură de urgenţă.

Procedură, domnul deputat Cornel Popa.

Domnul Cornel Popa:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Legea privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 202/2005 pentru aprobarea strategiei de privatizare a Companiei Naţionale Loteria Română - S.A. şi a Companiei Naţionale Imprimeria Naţională - S.A., precum şi pentru modificarea actelor normative care reglementează regimul acestora, a dat naştere unor dispute suficient de pronunţate în comisia noastră, poate şi pentru că nu s-a îndeplinit o procedură şi, de aceea am cerut viciul de procedură, în sensul că având în vedere că au existat două puncte de vedere, nu concordante, ale Ministerului Justiţiei şi ale Ministerului Finanţelor Publice, noi am cerut un punct de vedere comun al acestora. Pentru că el n-a apărut în Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare, sigur că spiritele s-au încins şi cred că am viciat puţin sensul literei de lege, de aceea eu cer, domnule preşedinte şi stimaţi colegi, să fiţi de acord să trimitem din nou la comisie acest proiect de lege şi să ne aplecăm cu luciditate şi să lăsăm puţin pasiunea de o parte, sperând, în egală măsură, că o dată ajuns la comisie acest proiect de lege, cele două ministere vor înţelege că este cazul să ne trimită un punct de vedere comun şi să nu ne trimită în derizoriu, iar litera de lege să nu sufere.

Trecând la analiza pe puncte, eu sunt convins că la această oră n-am ajunge să elaborăm un act normativ care să fie bine articulat şi să satisfacă punctul de vedere al celor două ministere.

De aceea, cer din nou, domnule preşedinte, să fiţi de acord, stimaţi colegi, de asemenea, să-l retrimitem la comisie spre a emite un punct de vedere competent.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Există intervenţii pe retrimiterii la comisie? Pare că ar exista o intervenţie.

Domnule Ponta, vă rog.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Domnule preşedinte,

Colegii noştri din comisia de specialitate au votat de fiecare dată împotriva acestei iniţiative legislative. O iniţiativă legislativă făcută, evident, pe baza unor interese personale, o privatizare din care trebuiau să câştige acele grupuri de interese de care tot vorbeşte toată lumea şi nu le scoate nimeni la suprafaţă. Acum, dacă au găsit colegii noştri altceva de discutat la comisie, poziţia noastră şi poziţia tuturor cred că e foarte clară. A fost o şmecherie încercată de guvern care n-a ţinut în Parlament. Are rost s-o rediscutăm, mai găsim ceva, mai aveţi ceva de privatizat, deci pur şi simplu, sigur, suntem de acord şi cu retrimiterea, dar poziţia noastră este absolut aceeaşi. Este o schemă de fraudare a statului şi cu cât o ţinem mai mult, cu atâta poate vor găsi alte idei de a delapida ceea ce a mai rămas la cele două companii.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Vă mulţumesc. Domnul deputat Cornel Popa?

Probabil vrea să-i amintească domnului deputat Ponta că sunt aceeaşi directori care erau pe vreme Guvernului domniei sale.

Domnul Cornel Popa:

Domnule preşedinte,

I-aş spune onorabilului coleg să nu folosească de câte ori vine la microfon această intervenţie, numai pe declaraţii politice. Ne-am săturat de asemenea declaraţii politice! în ultimii 4 ani aveau datoria să ne arate că sunt şi lucruri de făcut la modul concret, iar în ceea ce ne priveşte, noi v-am spus că vrem un punct de vedere comun al celor două ministere.

Dincolo de celelalte jafuri care sunt la ordinea zilei, noi nu le comentăm, clarificaţi-vă, vă rog, care dintre dumneavoastră aţi luat şpaga de 8 milioane de euro?

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Vă mulţumesc.

Doamna deputat Iordache, domnul deputat Lakatos şi domnul deputat Dumitriu.

Doamna Graţiela Denisa Iordache:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Domnule preşedinte, vă rugăm să sistaţi discuţiile care nu au ca obiect acest act normativ şi să supuneţi la vot propunerea făcută anterior, de retransmitere la comisie a prezentului act normativ.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc. Am luat act de această propunere. Mai erau înscrişi domnul deputat Lakatos şi domnul deputat Dumitriu. Dacă nu mai sunt alte solicitări, oricum discuţiile se încheie.

Domnule deputat Lakatos, vă rog.

Domnul Lakatos Petru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Şi eu voiam să fac propunerea pe care doamna Iordache a făcut-o şi cu o singură observaţie. Dacă cineva nu participă la lucrările comisiei, să nu spună neadevăruri. În comisie, motivul neaprobării a fost acesta: nu a existat concordanţă între părerile celor două ministere. s-a cerut de două ori, de două ori nu s-a primit, şi atunci comisia, cu o majoritate de voturi a hotărât în felul acesta. Deci, nu trebuie, dacă cineva e în altă comisie să spună altceva.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Vă mulţumesc.

Domnul deputat Dumitriu.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte, noi nu vedem sensul retrimiterii la comisie, este clar, să nu uităm că în momentul de faţă există şi anchete care se desfăşoară în legătură cu Loteria Naţională, chiar mă surprinde că un grup parlamentar de aici, pe care îl respect foarte mult, altfel, insistă să retrimită la comisie o chestiune care s-ar putea să vizeze pe un membru foarte important al lor. Deci, nu mai are rost, şi eu zic să trecem la vot şi să respingem această chestiune care este şi de domeniul trecutului şi de domeniul ruşinii.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Domnul preşedinte al comisiei a solicitat cuvântul din partea comisiei. Nu? M-aţi indus în eroare, domnule deputat.

Domnul Mihai Tudose:

Nu, nu din partea comisiei.

Raportul prevede, domnule preşedinte, dacă îl citiţi atent, şi o recomandare. Şi, s-a spus aici că există puncte de vedere diferite de la Ministerul Finanţelor Publice, de la Ministerul Justiţiei.

De asemenea, în comisie s-a pus problema tratării diferite a celor două companii. Nu seamănă deloc loteria cu imprimeria. Absolut deloc.

S-ar putea vota respingerea, şi Guvernul, în înţelepciunea lui, să le privească separat şi eventual să dea două ordonanţe de urgenţă, pentru fiecare dintre ele, câte una pentru fiecare. Aţi făcut şi o afirmaţie foarte gravă, că dorim menţinerea,... s-a făcut o afirmaţie gravă, că dorim menţinerea unui statusquo, ca să se poată fura în continuare, fiind directorii de pe vremea noastră. La loterie, din câte ştiu eu, directoarea este nou numită, de pe vreme dumneavoastră, nu e de la PSD, şi nici directorul de la Imprimerie nu este membru psd. Dacă dumneavoastră aveţi informaţii că acolo se fură, aveţi organisme abilitate să facă anchete, nu facem noi acum anchetă despre unde şi cum se fură.

Avem un raport de respingere a treia oară, domnule preşedinte. Îl trimiteţi înapoi la comisie, în regulă, probabil că o să îl aveţi şi a cincea oară. N-am auzit punctul de vedere al Ministerului Justiţiei sau al Ministerului Finanţelor Publice, să explice de ce au puncte de vedere diferite. Cu atât mai mult cu cât au ca locaţie aceeaşi clădire şi, întâmplător, fac parte din acelaşi guvern.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Sunt convins că venind mai târziu n-aţi auzit ce am spus, am spus doar că e vorba de nişte persoane care au mai fost, n-am spus absolut nimic despre existenţa unor fapte care pot fi considerate dubioase. A fost afirmaţia unui alt coleg, şi nu a mea.

Supun votului dumneavoastră propunerea procedurală care s-a făcut, aceea de retrimitere la comisie a proiectului, vă rog să votaţi.

Da. Vă mulţumesc. Propunerea de retrimitere la comisie a fost respinsă.

(Conform afişajului, s-au înregistrat 204 deputaţi prezenţi; 80 voturi pentru, 111 împotrivă, 4 abţineri, 9 deputaţi nu au votat)

În aceste condiţii, dat fiind că nu există amendamente respinse sau respinse, proiectul rămâne la vot final, cu propunerea făcută, de respingere.

Da. Vă mulţumesc.