Dezbateri parlamentare

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Pct.6. Propunerea legislativă privind înfiinţarea comunei Suhurlui, judeţul Galaţi.

Este lege organică. Raportul comisiei pentru administraţie publică este de respingere. Suntem primă Cameră sesizată. data la care se împlineşte termenul constituţional pentru dezbatere şi vot final - 20 octombrie.

Din partea iniţiatorilor dacă doreşte să vorbească cineva?

Da, poftiţi, domnule deputat.

Domnul Emil Strungă:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

O să încerc să susţin în faţa dumneavoastră câteva elemente privind propunerile de înfiinţare a acestei comune şi, în primul rând, vreau să precizez faptul că locuitorii satului ce se propune a se transforma în comună se confruntă în prezent cu multe dificultăţi datorită apartenenţei satului la comuna Rediu. Localitatea în cauză, satul Suhurlui, este izolată de un deal înalt de comuna Rediu şi, de aceea, comunicarea dintre cele două sate se face cu dificultate, mai ales pe timp nefavorabil.

De asemenea, datorită izolării satului în cauză intervenţia autorităţilor în cazul unor calamităţi naturale nu s-ar putea realiza în timp util şi în mod corespunzător.

Localitatea Suhurlui are în prezent unele elemente de infrastructură necesară funcţionării comunei. există o şcoală primară şi una gimnazială, un dispensar medical, oficiu poştal, staţie de transport auto, precum şi un spaţiu nefolosit, care poate fi folosit fără nici un fel de probleme pentru amplasarea primăriei. Are acces la drumurile judeţene, are reţea de alimentare cu apă şi perspective mare de a se dezvolta pe plan economic şi social, datorită faptului că în momentul de faţă în perimetrul satului respectiv funcţionează două asociaţii agricole cu 500 de ha şi sunt ferme prospere crescătoare de animale.

De asemenea, comuna prezintă un ritm demografic destul de mare în comparaţie cu localităţile vecine.

Precizez că după desprinderea localităţii, comuna Rediu rămâne cu două sate componente, Rediu şi Plevna, şi are infrastructura necesară desfăşurării activităţii în bune condiţii.

Aş mai vrea să vă mai precizez un lucru. Faptul că referendumul s-a organizat înainte de modificarea Legii nr.314, respectiv în luna mai 2006, şi între cele două sate, în momentul de faţă, există tendinţa atât din partea satului Rediu, cât şi a satului Suhurlui de a se separa, lucru exprimat prin referendum, că în judeţul Galaţi s-au înfiinţat după 2000 relativ puţine comune şi, oricum, judeţul nostru are un număr mic de comune, 60, în comparaţie cu judeţele vecine şi cu celelalte judeţe din ţară, dar, în opinia mea, ceea ce este important este punctul de vedere local, respectiv al populaţiei din comuna Rediu, populaţie consultată prin referendum şi care s-a pronunţat favorabil. Punctul de vedere al Prefecturii pe care l-am depus la dosar la cererea comisiei pentru astăzi, pentru ministrul delegat pentru relaţia cu Parlamentul şi punctul de vedere al Consiliului judeţului Galaţi care, de asemenea, este favorabil înfiinţării acestei comune şi l-am depus astăzi pentru că astăzi l-am putut aduce din Galaţi.

De asemenea, sunt în curs de elaborare elementele privind delimitarea administrativ teritorială dintre cele două localităţi şi hotărârea consiliului local Rediu.

Vă mulţumesc.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnule preşedinte al comisiei, aveţi cuvântul. Domnul preşedinte al comisiei sesizate în fond, Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulţumesc. Pentru stenogramă, cred că aţi precizat.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Am spus-o pentru a nu ştiu câta oară de la tribuna acestui Parlament, am luat decizia în Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, considerând că noi nu putem analiza obiectivitatea, necesitatea înfiinţării sau nu a unei comune. Din acest motiv, noi încercăm în cadrul comisiei să dăm un aviz favorabil sau nu unei astfel de propuneri legislative, doar din punct de vedere al respectării legislaţiei.

Din punct de vedere al respectării legislaţiei, această iniţiativă legislativă are foarte multe lacune, nefiind îndeplinite toate condiţiile din Legea nr.351/2001 privind aprobarea planului de amenajare a teritoriului.

De asemenea, în Legea nr.308/2006 privind completarea Legii nr.351/2001 privind aprobarea planului de amenajare a teritoriului naţional, în acest moment, pentru înfiinţarea oricărei comune este nevoie de prezentarea planurilor cadastrale şi de marcarea hotarelor celor două unităţi administrativ teritoriale pe baza planurilor cadastrale avizate. Acestea şi încă alte motive ne-au obligat pe noi, comisia, să respingem propunerea legislativă, am propus domnului deputat, dacă necesitatea, obiectivitatea înfiinţării comunei o impune să încerce să rezolve toate aceste probleme la Senat şi, doar în aceste condiţii, această comună va putea fi înfiinţată.

În momentul în care documentaţia a ajuns în comisia de administraţie publică, cu ceea ce era acolo, comisia nu putea sub nici o formă să dea aviz înfiinţării acestei comune.

Vă mulţumesc.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Înţeleg că şi punctul de vedere al Guvernului este de respingere a acestei iniţiative. Da? Bun.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale? Nu doreşte nimeni. Neexistând amendamente admise sau respinse, urmează ca proiectul de lege să fie supus votului plenului la sesiunea de mâine cu propunerea comisiei de respingere.