Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta Alma Anastase:

Punctul 5, Proiectul de Lege pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr.26/1994 privind drepturile de hrană în timp de pace, ale personalului din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva să ia cuvântul? Vă rog.

Doamna Lidia Barac (secretar de stat, Ministerul Justiţiei):

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Proiectul de lege în discuţie îşi propune să eficientizeze managementul de la nivelul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor.

Prin articolul unic şi modificările propuse în acest proiect se elimină majorarea artificială a veniturilor proprii ale Administraţiei Naţionale a Penitenciarilor şi transferul inutil de resurse umane şi materiale între cele 46 de unităţi penitenciare care îşi asigură aproape integral hrana din producţie proprie.

Noi susţinem proiectul.

Vă mulţumim.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Din partea comisiei, domnul preşedinte Canacheu.

Domnul Costică Canacheu:

Bună ziua!

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea posibilităţii ca persoanele private de libertate, aflate în stare de reţinere, arest sau detenţie, la instituţiile din afara sistemului penitenciarelor, să poată fi hrănite de către unităţile penitenciare.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

La dezbatere au participat, conform prevederilor art.54 şi 55 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, doamna Ioana Şerban şi domnul Marius Corâţu, reprezentanţi ai Ministerului Justiţiei şi ai Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în şedinţa din 25 octombrie 2010.

În urma dezbaterii, în şedinţa din 24 noiembrie 2010, cu unanimitate de voturi pentru, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea acestui proiect de lege, cu următoarele amendamente.

Este în procedură obişnuită.

Avem amendamentele.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Dacă sunt intervenţii în cadrul dezbaterilor generale?

Doamna Aura Vasile, vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc.

În mod normal, privind ceea ce în expunerea de motive este prezentat, ceea ce comisia a analizat pentru a aproba această iniţiativă, am spune că lucrurile sunt în bună regulă, iar Ordonanţa Guvernului nr.26 - prin modificarea ordonanţei Guvernului - facem, poate, activităţile de decontare, între Ministerul de Interne şi cei care reprezintă penitenciarele, convenabile.

Dar, citind - dacă vreţi - ceea ce Guvernul prezintă în expunerea de motive, constatăm dintr-o dată, ceea ce şi altădată grupul meu politic din Camera Deputaţilor a prezentat, că avem mai repede asigurată hrana, existenţa celor care au încălcat legile în România, faţă de cei pe care Guvernul actual îi decretează asistenţi asistaţi social.

Citim în această expunere de motive despre aceste gospodării proprii privind zona agricolă, zona animalelor şi alte activităţi, care teoretic sunt echipate cu utilaje, cu echipamente agricole, seminţe, nutrienţi, vitamine, minerale şi hrană pentru animale, medicamente pentru uz veterinar şi altele.

În această situaţie, stăteam şi ne gândeam, cum este posibil ca la un moment dat să fie atâta aplecare spre această asistenţă, în condiţiile în care, doamna preşedinte, cred eu că trebuia să avem grijă ca şi la alte niveluri să putem să facem aceste intervenţii.

Grupul meu parlamentar va vota această iniţiativă legislativă pentru a aproba ordonanţa, dar vreau să spun, încă o dată, că cei care au încălcat legea, cei care au făcut infracţiuni în România sunt asistaţi de către Guvern, în condiţiile în care li se asigură pe zi hrană, căldură şi asistenţă medicală, faţă de cei care au muncit o viaţă întreagă corect şi de care nimeni nu are grijă, de hrana lor, de căldură şi de medicamente.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Alte intervenţii în cadrul dezbaterilor generale?

Dacă nu sunt, intrăm în dezbaterea pe articole.

Titlul legii.

Domnul deputat Marian Săniuţă, vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Marian-Florian Săniuţă:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Îmi permit doar câteva remarci.

Am discutat cu foarte multă atenţie în Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională acest subiect. Se referă la drepturile de hrană ale persoanelor asupra cărora lucrează prezumţia de nevinovăţie, fiind vorba de persoanele reţinute, şi nu condamnate.

Rămâne, într-adevăr, o problemă greoaie, cea a decontărilor între Ministerul Justiţiei şi Ministerul Administraţiei şi Internelor, în problema aresturilor.

Poate că aceasta va fi o problemă care se va rezolva în timp. Dar cetăţenii în aceste situaţii sunt oameni, până la proba contrară, asupra cărora lucrează prezumţia de nevinovăţie.

De aceea, este normal să li se respecte drepturile.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Drept la replică - nu v-a invocat numele - dar, oricum, un punct de vedere, înţeleg, doamna Aura Vasile, în cadrul dezbaterilor generale.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna preşedinte,

În condiţiile zilelor de astăzi, atunci când un cetăţean al României, înainte de a fi judecat este reţinut, în condiţiile în care sunt oameni reţinuţi în penitenciare, fără să aibă dosarul trimis la instanţe de nouă luni, poate şi mai mult, şi s-a demonstrat de foarte multe ori că a trecut anul, este foarte greu să faci distincţie.

Este clar că aceşti oameni, aşa cum colegul meu - domnul deputat Săniuţă - a spus, merg pe prezumţia de nevinovăţie, şi este corect, dar de ce nu se pot hrăni ei în libertate, atât timp cât ei nu sunt judecaţi, în condiţiile în care nu ar mai costa statul şi ar costa punga familiei respective.

Deci, şi de aici Guvernul Boc ar putea să facă economii, dacă nu ar fi, eu ştiu, aplicată justiţia arbitrar, pentru - întâi a închide şi a zăgăzui în închisori, şi după aceea să văd dacă este sau nu este vinovat.

Deci, tot noi - cetăţenii României - pierdem, în condiţiile în care se aplică arbitrar legea faţă de aceşti cetăţeni asupra cărora, aşa cum a spus colegul meu, ar trebui să funcţioneze prezumţia de nevinovăţie.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Mai sunt alte intervenţii în cadrul dezbaterilor generale? Nu.

Atunci intrăm în dezbaterea proiectului de lege.

Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.26/1994 privind drepturile de hrană în timp de pace, ale personalului din sectorul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională.

Dacă sunt observaţii la titlu? Nu sunt. Adoptat.

La punctul 2, dacă sunt observaţii la articolul unic? Nu sunt observaţii. Adoptat.

La punctul 3 este un text nemodificat de comisie. dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

La punctul 4, de asemenea, text nemodificat de comisie. Observaţii? Nu sunt. Adoptat.

La punctul 5 dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 6, de asemenea, nu sunt observaţii. Adoptat.