Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 septembrie 2012

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.81/2012
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 septembrie 2012

6. Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind regimul infrastructurii reţelelor de comunicaţii electronice (PL-x 229/2010/2011). (rămasă pentru votul final)
 
consulta fisa PL nr. 229/2010

 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

La următorul punct al ordinii de zi, punctul 6, avem reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind regimul infrastructurii reţelelor de comunicaţii electronice.

Din partea iniţiatorului dacă este prezent cineva?

Nefiind prezent nimeni, se amână discuţia.

A, vă rog! Să vă şi prezentaţi cu ocazia asta.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bebe-Viorel Ionică (secretar de stat, Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale):

Stimate domnule preşedinte,

Stimate doamne şi stimaţi domni deputaţi,

Sunt Bebe-Viorel Ionică, secretar de stat la MCSI.

În legătură cu proiectul de lege. Proiectul de lege menţionat are ca obiect reglementarea condiţiilor în care se realizează accesul pe proprietatea publică sau privată, în vederea instalării, întreţinerii, înlocuirii sau mutării reţelelor de comunicaţie electronice, precum şi a modului de utilizare partajată a elementelor de infrastructură.

Având în vedere importanţa acordată de Comisia Europeană comunicaţiilor electronice şi, în particular, asigurării colocării şi partajării infrastructurii de comunicaţii electronice şi în vederea transpunerii integrale a pachetului Telecom este necesară şi reglementarea dreptului de acces pe proprietăţi pentru furnizorii de reţele şi servicii de comunicaţii electronice.

Având în vedere cele prezentate, Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale susţine raportul comun înlocuitor asupra cererii de reexaminare a Legii privind regimul infrastructurii reţelelor de comunicaţii electronice, întocmit de comisiile sesizate în fond.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Din partea comisiei, domnul Chirilă, vă rog frumos.

Video in format Flash/IOS

Domnul Constantin Chirilă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

O să prezint o sinteză a raportului înlocuitor.

În conformitate cu prevederile art.135, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor au fost sesizate spre dezbatere în fond cu cererea de reexaminare a Legii privind regimul infrastructurii reţelelor de comunicaţii.

Senatul a respins cererea de reexaminare, iar Ministerul Comunicaţiilor susţine raportul suplimentar întocmit de comisiile sesizate în fond.

Legea trimisă spre promulgare are ca obiect de reglementare instituirea regimului infrastructurii reţelelor de comunicaţii electronice, stabilindu-se condiţiile în care se va realiza accesul pe proprietatea publică sau privată, în vederea instalării, întreţinerii, înlocuirii sau mutării reţelelor de comunicaţii electronice sau elementelor de infrastructură necesare susţinerii acestora şi unele măsuri privind constituirea de reţele de comunicaţii electronice.

Având în vedere raportul comun al celor două comisii, de admitere a cererii de reexaminare şi de adoptare a Legii privind regimul infrastructurii reţelelor de comunicaţii, cu amendamentele admise şi respinse, acesta a fost depus la data de 20 februarie, iar până acum nu au fost depuse amendamente la raportul comun până la împlinirea termenului de 7 zile prevăzut.

În şedinţa din 2 iulie, membrii celor două comisii, cu majoritate de voturi, au susţinut să se supună dezbaterii plenului Camerei raportul comun de înlocuire şi de menţinere a raportului de admitere a cererii de reexaminare.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, legea face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc, domnule Chirilă.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de lege, şi vă rog să vă uitaţi la raportul comun pe care cele două comisii l-au prezentat în faţa dumneavoastră.

La amendamente admise, la titlu, la punctul 1, dacă aveţi obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 2 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 3 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 4 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 5 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 6 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 7 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 8 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 9 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 10 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 11 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 12 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 13 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 14 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 15 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 16 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 17 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 18 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 19 sunt obiecţii? Nu sunt.

Vă mulţumesc.

Dacă la punctul 20 sunt obiecţii? Nu sunt.

Mulţumesc.

Dacă la punctul 21 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 22 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 23, Capitolul III, sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 24 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 25 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 26 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 27 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 28, Capitolul IV, sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 29 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 30 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 31 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 32 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 33 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 34 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 35 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 36 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 37 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 38 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 39 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 40 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 41 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 42 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 43 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctul 44 şi 45 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctele 46 şi 47 sunt obiecţii? Nu sunt.

Dacă la punctele 48, 49 şi 50 sunt obiecţii? Nu sunt.

La amendamentele respinse, dacă la punctul 1 susţine cineva amendamentul respins? Nu.

Punctul 2 îl susţine cineva? Nu.

Punctul 3 îl susţine cineva? Nu.

Punctul 4 îl susţine cineva? Nu.

Punctul 5 îl susţine cineva? Nu.

Punctul 6 îl susţine cineva? Nu.

Punctul 7 îl susţine cineva? Nu.

Punctul 8 îl susţine cineva? Nu.

Punctul 9 îl susţine cineva? Nu.

Nu au fost susţinute amendamentele respinse.

Proiectul de lege trece la votul final.

Vă mulţumesc.