Dezbateri parlamentare

Domnul Miron Tudor Mitrea:

7. Urmează Propunerea legislativă pentru modificarea alin.(8) al art.8 din Legea nr.220 din 27 octombrie 2008 pentru stabilirea sistemului de promovare a producerii energiei din surse regenerabile de energie, Pl-x 322/2014.

Am o rugăminte la dumneavoastră.

Stimaţi colegi,

Este foarte greu şi pentru mine, care am microfoanele acestea puternice în faţă, să fac faţă rumorii din sală, darămite colegii care sunt în sală.

Rog colegii să ia loc în bănci. V-am mai rugat şi altă dată, dacă există discuţii - şi înţeleg că sunt - vă rog, luaţi loc, vorbiţi mai încet, iar cei care aveţi ceva mai important, puteţi să ieşiţi şi din sală pentru cinci minute să discutaţi.

E foarte complicat pentru colegii din sală care urmăresc legile să vă urmărească, dacă mie mi-e greu!

Dacă din partea iniţiatorului este cineva care vrea să ia cuvântul? Înţeleg că nu.

Comisia pentru industrii? Domnule preşedinte, domnule deputat, aveţi microfonul.

Domnul Iulian Iancu:

Domnule preşedinte, mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Comisia pentru industrii şi servicii, precum şi Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic au fost sesizate spre dezbatere în fond în procedură de urgenţă cu proiectul de lege menţionat.

Aş vrea să vă subliniez faptul că Senatul a respins această propunere.

Guvernul nu o susţine.

Iar în urma examinării şi a punctelor de vedere transmise de Consiliul Legislativ, de către Guvern şi comisiile avizatoare, membrii celor două comisii au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului respingerea propunerii legislative.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

La dezbateri generale, din partea grupurilor parlamentare? Domnul deputat, PDL-ul vrea să ne spună punctul de vedere. Vă rog.

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Prezentul proiect de act normativ încearcă să reglementeze o piaţă care, într-adevăr, are nevoie de reglementări foarte clare, şi anume piaţa energiei regenerabile, o piaţă de aproximativ 5000 de MW putere instalată la acest moment conform ultimului raport al ANRE, cu investiţii de aproximativ 8 miliarde de euro.

Din păcate, această piaţă a fost bulversată atât prin Ordonanţa nr.59, cât printr-o serie de acte normative incoerente, prin amânarea unui număr de certificate verzi, prin suspendarea la tranzacţionare, prin reducerea numărului de certificate verzi.

În acest moment, există o reglementare şi asupra ei ar trebui să ne oprim, şi anume Hotărârea de Guvern nr.495/2014, prin care se amână la tranzacţionare un număr de certificate verzi, sunt scutiţi practic cei din industria energointensivă de plata unui număr de certificate verzi. Vorbim practic aici de aproximativ 75 de milioane de euro pe an, în următorii zece ani vorbim de 750 de milioane de euro.

Nu ştim însă, cum nu ştim nici în acest proiect de lege, câţi beneficiari energointensivi se califică pentru această schemă de ajutor,

ştim însă cine va plăti şi anume restul consumatorilor de energie electrică din România - vorbim de consumatorii casnici şi consumatorii industriali, care nu se califică pentru această schemă de ajutor de stat.

Şi acest proiect de lege, şi Hotărârea de Guvern nr.495/2014, şi Hotărârea de Guvern nr.59, Ordonanţa nr.59/2013, din păcate, au creat haos în sistemul energiei, în piaţa energiei regenerabile şi grupul nostru parlamentar, ţinând cont de aceste elemente şi multe altele, nu poate susţine un astfel de proiect de lege, votând pentru respingerea lui.

Vă mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Şi eu vă mulţumesc.

Propunerea legislativă înţeleg că are - am văzut, dar nu m-am lămurit cu ce a propus domnul ministru -, are raport de respingere şi susţineţi respingerea, înţeleg.

OK! Vă mulţumesc, am înţeles.

Domnule deputat, aveţi microfonul.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Este limpede că acest proiect de lege trebuie respins.

Îmi doresc însă foarte mult să facem proiecte de lege care să susţină sursele regenerabile de energie. România are un potenţial uriaş aici, care i-ar asigura într-adevăr aşa-numita independenţă şi securitate energetică. Pentru că dacă vom insista pe surse regenerabile, nu vom mai depinde de combustibili fosili, combustibili care sunt responsabili pentru emisii de gaze cu efect de seră, care produc schimbările climatice, vom avea o economie care, bazându-se pe surse regenerabile, va fi o economie verde, o economie mult mai prietenoasă cu mediul, o economie care nu va genera acele maladii produse de poluare şi de emisii de CO₂.

De asemenea, un mix energetic în care ponderea surselor regenerabile de energie va fi permanent crescută va putea fi un model de urmat şi pentru alţii.

Am citit de curând că Belgia construieşte o insulă pentru a stoca energia produsă din eoliene.

România are un potenţial uriaş în această direcţie. Bulversările recente despre care s-a vorbit foarte bine mai devreme sunt de natură să îi contrarieze pe investitori, lucru care produce efecte extinse în economie, pentru că astfel de bulversări îi pot face pe mulţi să vadă în România o zonă nesigură pentru investiţii.

Aşadar, concluzionând, îmi doresc să insistăm şi să susţinem pe sprijinirea surselor regenerabile de energie, pe reducerea utilizării combustibililor fosili generatori de emisii de CO₂ şi pe reducerea, de ce nu chiar închiderea reactoarelor nucleare, într-un interval de timp cât mai scurt.

Mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul deputat Iulian Iancu, aveţi microfonul.

Domnul Iulian Iancu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Cred că se impune o intervenţie vizavi şi de ultima intervenţie şi de intervenţia domnului ministru Bode.

Nu mai este o chestiune de opţiune, stimaţi colegi.

Energia regenerabilă este deja o ţintă asumată de către toate statele membre, mai ales de către România.

Din fericire, în cadrul statelor Uniunii Europene, state precum Germania are 11% energie regenerabilă din total energie, Franţa are 12,5%, România deja se apropie de 20% din total consum de energie. Însă ţinta pentru următoarea decadă este de 27%, cu alte cuvinte, aceasta este viziunea Uniunii Europene, care a trecut de la etapa de dezbatere, de opţiune, este o obligaţie.

Pentru noi însă nu aceasta este problema, iar noi am respins acum această propunere nu pentru că nu s-ar susţine energia regenerabilă în această ţară, nu am susţine, nu, pentru că cea mai mare problemă în privinţa energiei regenerabile este impredictibilitatea cadrului legislativ. Or, noi avem două ordonanţe în acest moment în dezbatere în interiorul Parlamentului, care se adresează tocmai încercării de a elimina intervenţiile din ultimii ani care au creat impredictibilitate şi neîncredere.

Culmea, că neîncrederea este generată într-un domeniu în care până acum s-au investit 6,7 miliarde de euro. De la Legea nr.220/2008, când erau 47 de MW, astăzi vorbim de 4800 de MW investiţi. Vă rog să-mi mai daţi un singur exemplu de domeniu economic în care odată promovată legea au apărut investiţii din afara bugetului, din afara României la nivelul a 4800 de MW. 4800 de MW înseamnă de exact trei ori puterea instalată de la Cernavodă, da?

Dar, aş vrea însă să subliniez un lucru: cheia este să nu demonizăm o tehnologie şi să idolatrizăm altă tehnologie. Noi aici suntem obligaţi să privim la un mix optim de energie şi un mix optim de tehnologii. Nu putem spune că doar energia eoliană, doar energia regenerabilă. Nu. Avem nevoie deopotrivă şi de cărbune, şi de gaze, şi de hidro, şi de nuclear. Toate au rolul lor în mixul optim de energie al unei ţări.

De aceea, stimaţi colegi, astăzi noi am respins această propunere, pentru că ea nu făcea decât să afecteze şi mai mult şi să creeze impredictibilitate şi vă invităm la dezbaterile comisiei, unde avem celelalte două ordonanţe în dezbatere.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulţumesc, stimaţi colegi.

Dacă la dezbateri generale mai există intervenţii?

Domnule deputat, aveţi microfonul.

Domnul Antal István:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Cele spuse de domnul preşedinte, într-adevăr, pot fi susţinute, pentru că asta este realitatea.

La comisiile de specialitate, odată cu audierea domnului ministru pentru energie şi IMM-uri, aceste probleme au fost discutate şi am solicitat acolo două probleme.

Ca să dezbatem celelalte două ordonanţe şi, în sfârşit, să avem o lege clară vizavi de energia verde, de energia produsă cu surse regenerabile, este nevoie de strategie, de o strategie în sfârşit acceptată şi bătută în cuie, care va rezista cel puţin două cicluri. Că dacă nu ne aplecăm cu seriozitate asupra acestor probleme, atunci generăm şi am generat deja, din cauza instabilităţii legislative, probleme, pentru că piaţa certificatelor verzi actualmente este blocată.

Sunt foarte mulţi investitori, din cei care au investit aici acele multe miliarde, care actualmente au probleme şi probabil că vor genera procese pentru că în timpul derulării investiţiilor am modificat din păcate Legea nr.220.

Ca atare, este o solicitare absolut clară şi ar fi bine, cât mai repede, deci până în primăvară, să avem şi acea strategie şi să avem şi planul naţional de eficienţă energetică, despre care am vorbit săptămâna trecută, pentru că altfel riscăm din nou să agreăm o formă sau alta a ordonanţei care este la noi în comisie şi pe urmă să revenim din nou peste un an sau peste doi ani de zile. Sunt resurse deosebite, avem o şansă foarte bună dacă interconectarea se va realiza şi, aşa cum ştim deja, se realizează cu piaţa din Cehia, Slovacia şi Ungaria, avem o şansă să exportăm energie şi dacă în mod conştient şi inteligent noul ministru al energiei va aborda această problemă, atunci, într-adevăr, o lege bună care să reziste cel puţin un ciclu ne va fi de mare ajutor.

Noi susţinem respingerea legii, dar cu condiţia, chiar în vacanţa parlamentară şi în primele săptămâni ale lunii februarie, să abordăm în mod serios cealaltă ordonanţă.

Vă mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Şi eu vă mulţumesc, domnule coleg.

Dacă nu mai există intervenţii pe proiectul de lege, amintindu-vă că este un raport de respingere, îl trimit la votul final.

Am să informez câţiva colegi care îmi tot trimit mesaje că raportul unui proiect de lege a venit în momentul în care el este în posesia liderilor de grup şi a preşedintelui de şedinţă, până atunci nu a venit.