Dezbateri parlamentare

Domnul Petru Gabriel Vlase:

30. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2016 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 17/2000 privind asistenţa socială a persoanelor vârstnice; PL-x 481/2016; procedură de urgenţă.

Comisia pentru muncă?

Domnul Irinel Ioan Stativă:

Raport asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2016 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 17/2000 privind asistenţa socială a persoanelor vârstnice.

Proiectul de lege are ca obiect modificarea şi completarea Legii nr. 17/2000 privind asistenţa socială a persoanelor vârstnice, în scopul actualizării prevederilor sale cu actele normative emise ulterior. Principalele modificări se referă la revizuirea mecanismului de finanţare a căminelor pentru persoanele vârstnice, stabilirea ordinii surselor de finanţare şi corelarea cu dispoziţiile Legii asistenţei sociale nr. 292/2011.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat.

Face parte din categoria legilor organice, Camera Deputaţilor fiind Cameră decizională.

Comisia vă propune adoptarea, cu amendamentele admise şi respinse.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri?

Domnul Oprea.

Domnul Dumitru Oprea:

Sunt primul dintre cei care, pe ziua de astăzi, ar fi trebuit să spună "Mulţumim din inimă partidului, că ne-a pus butoanele la loc!". (Rumoare.)

Da. Prin...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule profesor, numai o secundă! (Discuţii în sală.)

Domnule Pau şi cu grupul ăla de iniţiativă...

Domnul Dumitru Oprea:

Grupul PSD!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule profesor, eu vorbesc cu...

Vă rog, continuaţi.

Domnul Dumitru Oprea:

Dar îi cunosc şi eu, că sunt prietenii mei! (Râsete.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Continuaţi.

Deci eu v-am făcut linişte şi acum faceţi dumneavoastră gălăgie?!

Domnul Dumitru Oprea:

Da. Vreau să vă spun că Partidul Naţional Liberal... discutând şi acest proiect de lege, este unul dintre cele care aşază lucrurile într-o matcă normală, fiindcă Legea nr. 17/2000 se referea la asistenţa socială a persoanelor vârstnice şi erau multe nesincronizări.

Printr-un alineat în care sunt consemnate serviciile prevăzute pentru astfel de persoane, se consemnează foarte clar că se asigură fără plată contribuţiile persoanelor vârstnice care, evaluate potrivit grilei naţionale de evaluare a nevoilor persoanelor vârstnice, nu au venituri şi de aici sunt coroborate o mulţime de amendamente care fac lumină în categoria aceasta şi căldură în casă, cu ocazia sărbătorilor de iarnă.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

30. Eram la dezbateri generale şi l-am întrerupt pe domnul Ciuhodaru.

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vorbim tot despre asistenţa persoanelor vârstnice.

În afară de facilitarea asigurării acesteia gratuit, eu o să pun o problemă din punct de vedere medical, reglementată printr-un amendament la această ordonanţă.

Era o problemă în a asigura asistenţa medicală, mai ales atunci când nu aveai aparţinători şi când pacientul nu-şi putea da consimţământul.

Acum, în urma anchetei sociale, la recomandarea medicului de familie şi cu aprecierea specialistului, se poate face acest lucru, iar rudele de gradul I sau alt membru al familiei îşi pot da consimţământul.

Sper că în acest context va putea fi asigurată cu succes asistenţa medicală gratuită pentru aceste categorii, mai ales că de multe ori am avut probleme în sistemul de urgenţă în ceea ce priveşte consimţământul informat şi acordul pentru această asistenţă.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doamna Éva-Andrea Csép.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Citind raportul Comisiei pentru muncă, nu regăsesc un amendament formulat de către UDMR privind finanţarea acestor centre pentru persoanele vârstnice.

Este foarte important să clarificăm cu cât la sută contribuie autoritatea publică locală, cu cât la sută contribuie aparţinătorii sau chiar persoana vârstnică sau cu cât contribuie bugetul de stat.

Acest amendament nu se regăseşte în raportul comisiei, care mă face să pun nişte semne de întrebare, pentru că aşa nu se poate lucra. Când avem un amendament supus la vot, care este respins de comisie... În acest fel nu pot să supun în plenul Camerei acest amendament prin care am fi dorit ca autorităţile publice locale, persoanele aparţinătoare persoanelor vârstnice, precum şi ministerul de resort, să contribuie cu cât se poate în termeni legali.

Şi propunerea noastră era ca această contribuţie să fie de minimum 10%, care nu apare în amendamentele respinse.

Deci, domnule preşedinte de şedinţă, acest amendament, din moment ce nu apare în raportul comisiei, nu pot să-l supun la vot acum.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Aveţi dreptate.

Ce amendament? Aveţi un amendament respins?

Doamna Csép Éva-Andrea:

Avem amendamentul respins...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Păi eu îl am...

Doamna deputat Éva-Andrea Csép propune reformularea textului, la art. 18 alin. (5), da?

Doamna Csép Éva-Andrea:

Pe site nu îl găsesc în raport.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Eu îl am.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Atunci ajutaţi-mă să-l supun la vot.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Deci vreţi să vă supun amendamentul respins la vot?

Doamna Csép Éva-Andrea:

Da.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

OK.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

E în regulă.

Amendamentul respins de la art. 18 alin. (5) lit. c).

Vă rog, vot.

110 voturi pentru, 5 voturi împotrivă, o abţinere.

Adoptat.

Vă rog, doamnă Csép, să verificaţi din nou dacă nu modifică ceva pe la "admise"?

Doamna Csép Éva-Andrea (din sală):

Nu.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Nu. Bine.

Mai avem intervenţii la articole?

Procedură.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Avem o rugăminte la dumneavoastră.

Vă rugăm ca la fiecare amendament care se supune la vot să ne spuneţi ceea ce supuneţi - aprobarea sau respingerea respectivului amendament, că nu se înţelege nimic în sală, nu se aude nimic! Vă rog să mă credeţi.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Sunt no comment! Atât.

La articole dacă mai sunt intervenţii? Nu.

Mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doamna Éva-Andrea Csép.

Mai bine mă lăsaţi pe mine să explic, că e mai simplu.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Bine.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Am admis un amendament respins.

Am întrebat la microfon dacă nu cumva avem şi un amendament admis deja şi avem două texte admise acum. Mi s-a răspuns că nu. Între timp am constatat că am avut dreptate eu. Deci avem două texte acum.

Acum vă supun votului amendamentul admis iniţial din raport, pe care trebuie să-l respingem, să rămână amendamentul respins valabil. Da?

Doamna Csép Éva-Andrea:

Deci, domnule preşedinte,

Supuneţi la vot respingerea amendamentului admis de comisie?

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Da.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Bine. Deci rămâne cel pe care l-am admis înainte. A fost o neatenţie din partea mea şi îmi cer scuze.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mai spun o dată?

Voci din sală:

Nu.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Nu.

Vot.

(5 voturi pentru, 124 de voturi împotrivă, două abţineri.)

Am respins amendamentul admis iniţial.

Pauză până la 11,15.

Reglaţi tehnic site-uri, rapoarte şi altceva...