Dezbateri parlamentare

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Punctul 17 de pe ordinea de zi, Reexaminarea Legii pentru completarea Legii nr. 72/2016 privind sistemul de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 60 din 26 ianuarie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 186 din 24 februarie 2021; PL-x 262/2017/2021.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul?

Colegii de la UDMR sunt iniţiatori? Dacă doriţi să luaţi cuvântul pe acest proiect de lege? Nu. (Vociferări.)

Numai puţin, aveţi răbdare, vă rog frumos!

Dacă din partea Guvernului doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru muncă şi protecţie socială sau al Comisiei pentru constituţionalitate pentru prezentarea raportului comun.

Vă rog, domnule preşedinte.

Domnul Ringo Dămureanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

PL-x 262/2017/2021

În conformitate cu prevederile art. 135 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru constituţionalitate şi Comisia pentru muncă şi protecţie socială au fost sesizate cu Legea pentru completarea Legii nr. 72/2016 privind sistemul de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor, aflată în procedură de reexaminare ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 60 din 26 ianuarie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 186 din 24 februarie 2021, transmisă cu adresa PL-x 262/2017/2021.

Legea, adoptată de Parlament la data de 20 octombrie 2020, are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal pentru completarea Legii nr. 72/2016, în sensul reglementării situaţiei asiguraţilor care contribuie la fondul de pensii în condiţii de handicap preexistent calităţii de asigurat.

Această lege, adoptată de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor art. 75 şi ale art. 76 alin. (1) din Constituţia României, republicată, a fost transmisă spre promulgare Preşedintelui României la data de 26 octombrie 2020.

Preşedintele României a trimis în data de 13 noiembrie 2020 o sesizare de neconstituţionalitate referitoare la prevederile legii.

Ca urmare a sesizării de neconstituţionalitate, Curtea Constituţională a pronunţat Decizia nr. 60 din 26 ianuarie 2021, prin care admite obiecţia de neconstituţionalitate formulată şi constată că sintagma "preexistent calităţii de asiguratˮ, cuprinsă în articolul unic al acestei legi, este neconstituţională.

În urma reexaminării, legea a fost modificată de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, fiind adoptată în şedinţa din 6 aprilie 2021.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 91 alin. (9) pct. 2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În conformitate cu prevederile art. 61 şi art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, cu modificările şi completările ulterioare, membrii celor două comisii au dezbătut legea supusă reexaminării în şedinţe separate.

Comisia pentru muncă şi protecţie socială a reexaminat legea în şedinţa din data de 18 mai 2021.

La lucrări şi-au înregistrat prezenţa 21 de deputaţi, din totalul de 21 de membri.

Membrii Comisiei pentru constituţionalitate au examinat legea, decizia Curţii Constituţionale şi documentele anexate în şedinţa din data de 30 iunie 2021.

Din numărul total de 13 membri au participat la şedinţă 8 deputaţi.

Membrii celor două comisii propun plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Legii pentru completarea Legii nr. 72/2016 privind sistemul de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor, cu amendamente admise, redate în anexa care face parte integrantă din acest raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, actul normativ face parte din categoria legilor organice.

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Vă informez şi pe această cale că, potrivit Constituţiei, respectarea Constituţiei în România este obligatorie. De aceea vă rog şi eu să supuneţi la vot moţiunea de cenzură.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Vă reamintesc că, potrivit Regulamentului comun, această solicitare face obiectul unui plen reunit.

Vă invit să luaţi cuvântul, domnule Badiu Georgel, deputat AUR, la dezbateri generale.

Domnul Georgel Badiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

La acest PL-x aflat în dezbatere este vorba de o decizie a CCR-ului. E foarte bine că avem această instituţie în România. Asta este starea de normalitate.

Da, va trebui să ţinem cont de deciziile CCR-ului şi să le aplicăm întocmai. Numai că CCR-ul ar trebui să fie ceva mai echidistant şi să se pronunţe cu privire la diferendul artificial dintre Guvern şi Parlament şi să ia o decizie până la congresul PNL, pentru că trebuie respectat statul de drept şi nu trebuie ţinut artificial în viaţă un guvern nepopular, un guvern care duce România în dezastru. Fapt pentru care, chiar dacă suntem în plenul Camerei Deputaţilor şi nu suntem în plen reunit, noi reiterăm necesitatea ca această moţiune de cenzură să fie discutată şi votată, pentru că sesizarea la CCR nu are un caracter suspensiv.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Dacă alţi colegi parlamentari doresc să intervină la dezbaterea generală a acestui proiect? Nu mai sunt intervenţii.

Intrăm la dezbaterea pe articole.

Avem trei amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt observaţii, comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la 1 la 3 sunt observaţii, comentarii? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege merge la votul final.