Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 decembrie 2021
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.190/2021
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 decembrie 2021 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 decembrie 2021
![]() |
6. | Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare (Pl-x 329/2021) (rămasă pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 329/2021 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
3. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare; Pl-x 329/2021. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu. Dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru drepturile omului sau Comisiei juridice, pentru prezentarea raportului comun. Doamnă preşedinte, vă rog. |
|
|
Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă: Raport comun asupra Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare. În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, transmisă cu adresa Pl-x 329/2021 din 11 octombrie 2021, înregistrată cu nr. 4c-6/934 din 12 octombrie 2021, respectiv cu nr. 4c-13/770. Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată. În urma examinării propunerii legislative şi a opiniilor exprimate, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi membrii Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare; Pl-x 329/2021. Amendamentele admise sunt redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport. În raport de obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. Mulţumesc. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Dacă la dezbateri generale doreşte cineva să ia cuvântul? Domnule Coleşa, vă rog. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Deci, în primul rând, astăzi am votat în comisia raportoare, Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, am votat pe WattsApp, la vreo câteva ore după ce şedinţa s-a încheiat, o şedinţă convocată şi anunţată cu aproximativ o oră şi 15 minute înainte. Motivul... nu mi-am dat seama care a fost, de asemenea şedinţă, cu o oră, dar, în fine, acesta e un alt subiect, nu detaliez. Ce se propune prin această iniţiativă? Numirea în CNCD - Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării - a unui reprezentant de la Grupul minorităţilor naţionale în Colegiul director al CNCD. Şi componenţa acestui consiliu director este desemnată de Parlament, deci este o componenţă politică. Înţeleg dorinţa lor de a fi reprezentaţi într-un asemenea organism, din punct de vedere logic, dar moral nu, pentru că înţelegem că este o funcţie de sinecură politică. Dar de ce... ce este acest CNCD? Acest CNCD nu este un organism din care să se ia un ban în plus, ci este un organism antiromânesc, de poliţie politică. Cu siguranţă, are şi câteva acţiuni bune, aşa, de ochii lumii, dar principalul lui ţel este de poliţie politică profund antiromânească şi antidemocratică. De ce zic aceasta? Pe lângă multe alte exemple, putem enumera doar câteva:
Şi încă un argument - exemplul personal. Împotriva noastră, a celor de la AUR, s-a dat o comandă politică pentru ca acest CNCD să pornească acţiuni. |
|
|
Stimate coleg, vă rog să vă apropiaţi de final. |
|
|
Da. Încă 30 de secunde! |
|
Cam mult. |
|
|
|
Şi împotriva mea s-a pornit un proces CNDC, prin autosesizare, din cauza uneia dintre primele luări de cuvânt de la această tribună a Parlamentului, la dezbaterea unei legi propuse spre respingere. S-a pornit procesul împotriva mea după câteva luni de la intervenţie, pe baza unor informaţii trunchiate, din presă. Nici măcar nu s-a consultat înregistrarea integrală. Am acuzat atunci că guvernarea promovează nişte măsuri antidemografice. |
|
|
Vă mulţumesc. |
|
Şi nu detaliez... |
|
|
|
Stimate coleg... |
|
|
...dar concluzionând... |
|
Concluzionând... |
|
|
|
Concluzionând, eu aş spune că aici avem dezbateri, nu, domnule preşedinte? Vă grăbiţi aşa de mult să... |
|
|
Avem şi dezbateri, şi regulament, şi timp pe care... |
|
Da, da. |
|
|
|
...cu toţii trebuie să le respectăm. |
|
Concluzionând... |
|
|
|
Nu mai lungiţi intervenţia, vă rog. |
|
|
CNCD este o instituţie preponderent, eminamente, de poliţie politică, cu un colegiu director format probabil din cozi de topor, în cel mai bun caz, din sinecuri. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Dacă nu mai sunt intervenţii... (Domnul deputat Varujan Pambucian solicită să ia cuvântul.) Domnule lider Pambuccian, vă rog. |
|
|
Da, uite că reuşesc să fiu în două locuri în acelaşi timp. (Vociferări.) Şi reuşesc lucrul acesta pentru că mi s-a spus că aici se vorbeşte despre CNCD în termen de sinecuri, în termen de poliţie politică şi alte lucruri de genul acesta, pe care nu vreau să le comentez. Vreau doar să spun... A, şi că ar fi ceva antiromânesc! Vreau doar să spun următoarele lucruri. Vă recomand o lectură scurtă, dar sănătoasă, şi anume, Proclamaţia de la Alba Iulia. De asemenea, vă recomand să vedeţi puzderia de luări de cuvânt, şi la declaraţii politice, şi în plenul Camerei, în legătură cu tot felul de încălcări ale drepturilor omului prin discriminare, al căror obiect l-au făcut etnii reprezentate în Grupul nostru parlamentar - şi mă refer aici la romi, mă refer aici la evrei, mă refer aici, culmea!, la germani, ca fiind cele cu frecvenţa cea mai mare, dar cred că nu există coleg în Grup care să nu fi făcut obiectul unor asemenea discriminări. Faptul că Grupul nostru parlamentar nu mai are reprezentant în CNCD este pentru noi o problemă foarte serioasă. Şi aşa cum problema aceasta s-a rezolvat prin... |
|
|
Domnule Pambuccian, pentru echidistanţă, vă rog şi pe dumneavoastră să finalizaţi. |
|
|
Da. ...prin buna înţelegere a colegilor la diversele consilii legate de radio, de televiziune, prin menţionarea explicită a Grupului nostru în Legea nr. 1 a învăţământului, tocmai pentru a păstra spiritul Proclamaţiei de la Alba Iulia, la fel am procedat şi aici, punând în lege explicit un reprezentant al Grupului nostru şi, ca să rămână un număr impar de persoane, suplimentând cu 1. Nu este nicio filosofie complicată, este o necesitate şi sper, stimaţi colegi, că veţi înţelege această necesitate şi veţi vota acest proiect de lege. |
|
|
Vă mulţumesc. |
|
Vă mulţumesc. |
|
|
|
Pe procedură, domnul Andronache. |
| ................................................ | |
|
|
Da, domnule preşedinte. Vă mulţumesc mult. Vorbesc în nume personal. Având în vedere importanţa acestei legi şi având în vedere faptul că sunt vremuri în care încălcarea drepturilor omului a început să curgă, sunt vremuri în care se iau măsuri discriminatorii, sunt vremuri în care asistăm la măsuri abuzive care se iau de către tot felul de persoane, în numele aşa-zisei... unei protecţii sanitare, lucruri care nu o să rămână aşa, bineînţeles, pentru că este vorba, în primul rând, despre încălcarea drepturilor omului - şi aici reprezentantul nostru în CNCD sper că îşi va face treaba. Această lege este o lege bună, pentru că, în primul rând, priveşte în direcţia respectării drepturilor omului. Nu este vorba neapărat despre respectarea drepturilor unei etnii. Suntem cetăţeni români, ne bucurăm de aceleaşi drepturi. Şi noi, ca reprezentanţi ai unor minorităţi naţionale şi nu doar minorităţi, reprezentanţi ai cetăţenilor, am jurat cu mâna pe Biblie că vom respecta drepturile şi libertăţile cetăţenilor, Constituţia şi legile ţării. Ceea ce urmează să faceţi - am mai spus - nu este ceea ce aţi jurat! Fac apel de la această tribună, de la acest microfon, să fiţi atenţi la ceea ce veţi urma să faceţi! Vă mulţumesc foarte mult. (Aplauze.) |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. A vorbit liderul de grup, al dumneavoastră, dar, mă rog... Domnul Simion George. |
|
|
L-am ascultat foarte atent pe domnul Pambuccian şi suntem de acord că în componenţa Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării trebuie să fie reprezentanţii Grupului minorităţilor. Însă ce ne deranjează, o dată, că s-a mărit numărul de membri componenţi, când putea să se umble la componenţă şi putea să fie reprezentat şi Grupul minorităţilor din Camera Deputaţilor, în primul rând. Şi, în al doilea rând, domnul Csaba Asztalos este nemuritor, acolo, nemuritor şi rece? Ce, alte minorităţi din România nu ar putea da preşedintele Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării? Este o problemă pe care trebuie să o discutăm şi asupra căreia o să venim şi noi cu o iniţiativă legislativă. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul Szabó Ödön, Grupul UDMR. |
|
|
Stimate domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Această instituţie este o instituţie care este înfiinţată în ierarhia statului român ca o instituţie care ne-a fost solicitată şi a fost una dintre condiţiile de aderare la Uniunea Europeană. Este un lucru foarte important să lucrăm cu toţii şi să avem instituţii competente pentru înlăturarea tuturor formelor de discriminare din România, indiferent dacă acestea sunt pe criterii de religie, de rasă, de etnie, de gen şi aşa mai departe. În acest context, stimaţi colegi, atacând preşedintele acestei instituţii, nu faceţi nimic altceva decât să spuneţi că sunteţi împotriva, mai ales pe bază de etnie, sunteţi împotriva unor obligaţii asumate de România. Nu ştiu cum aţi dori să modificaţi structura, în aşa fel încât să spuneţi că cineva nu poate deţine această preşedinţie. Pentru că asta aţi spus, domnule, vom avea o modificare în care să interzicem cuiva să candideze la o... Este o aberaţie demnă de perioada nazistă! Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.) |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Voci de la AUR: Dreptul la replică! |
|
|
Nu v-a pomenit numele, domnule preşedinte. (Domnul deputat George-Nicolae Simion şi domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.) Nu vă aruncaţi amândoi! |
|
|
O rugăminte. Nu e nimic, nicio problemă, în locul domnului Csaba Asztalos să fie reprezentantul minorităţii italiene, minorităţii rome sau minorităţii armene, asta am spus. Şi, printr-o prevedere legislativă, putem limita numărul de mandate pe care domnul Csaba Asztalos să le aibă. (Aplauze.) Şi dumneavoastră puteţi trimite alt reprezentant. (Aplauze.) |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. (Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru vine la tribună.) Vă rog să-mi indicaţi articolul din Regulament şi exact... |
|
Da, domnule preşedinte. |
|
|
...ce procedură vreţi să invocaţi. |
|
|
|
Este o problemă personală, pe procedură. În primul rând, Uniunea Europeană nu a spus României niciodată să încalce drepturile omului. (Aplauze.) Nu spune nimeni să adopţi un proiect de lege care să spună că tu mănânci, tu te îmbraci, tu nu mănânci, nu te îmbraci sau tu mergi la doctor sau tu nu mergi la doctor! Deci acestea sunt lucruri foarte simple, nu este grea filosofia - Uniunea Europeană nu a cerut niciodată acest lucru României. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. Au vorbit deja de două ori de la Grupul AUR. Nu mai vorbeşte nimeni altcineva. Dacă la titlul legii are cineva obiecţii sau comentarii? Nu. Mulţumesc. Dacă de la art. 1 până la art. 3 există comentarii? Nu. Proiectul rămâne la votul final. |


