Dezbateri parlamentare

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

4. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale; Pl-x 249/2021.

Dacă sunt intervenţii din partea iniţiatorilor?

Sunteţi iniţiator?

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Da.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog.

Domnul Vasile-Daniel Suciu (din sală):

Verificaţi!

Domnul George-Nicolae Simion:

Ce să verifice, domnule Suciu?

Avem două legi foarte importante pe care le-aţi "trântit" şi la Senat, şi în comisiile Camerei Deputaţilor. Sunt iniţiator pe aceste legi.

Vă place, nu?! (Vociferări.)

E în regulă.

Da, colegul dumneavoastră nu e atât de experimentat ca dumneavoastră, care aţi vrut să treceţi certificatul verde la locul de muncă.

Da, da, da, că v-a văzut o ţară întreagă, domnule Suciu!

Domnul Vasile-Daniel Suciu (din sală):

Nu dialogaţi cu sala!

Domnul George-Nicolae Simion:

Nu, nu sunteţi preşedinte de şedinţă!

Vedeţi că încălcaţi Regulamentul!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Nu mai dialogaţi!

Domnule Simion, vă transmit eu!

Domnul George-Nicolae Simion:

Aşa, bravo, v-a şoptit!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Nu mai dialogaţi cu sala, vă rog frumos!

Domnul George-Nicolae Simion:

V-a şoptit!

Finanţarea partidelor politice este o problemă cât se poate de actuală, având în vedere că în momentul acesta o majoritate a românilor trăieşte în sărăcie. Le spuneţi mereu că nu sunt bani de alocaţii, nu sunt bani de salarii, nu sunt bani de pensii, însă pentru partidele politice gândiţi şi găsiţi zeci de milioane de euro.

Florin-Vasile Cîţu, preşedintele Partidului Naţional Liberal, a promis că va scădea banii pentru partidele politice, a venit la guvernare, a venit ca prim-ministru. Nu doar că nu a scăzut cuantumul de bani pentru partidele politice. Primiţi vreo 12 milioane de euro, domnule Andronache, dumneavoastră, ca Partid Naţional Liberal! (Vociferări.) Păi, sunteţi liderul de grup al Partidului Naţional Liberal! 12 milioane de euro, pentru care nici măcar nu daţi socoteală în partidele dumneavoastră!

Avem un trezorier de la PSD care şi-a cumpărat case cu banii de la partidele politice! Vă zic şi cum îl chema, domnule Simonis!

UDMR-ul nu primeşte, că nu e partid politic, e asociaţie culturală şi mă aştept să voteze, alături de noi, această iniţiativă.

În momentul acesta Legea partidelor politice prevede ca fiecare partid politic, în funcţie de scorul electoral pe care l-a obţinut, să primească nişte milioane sau zeci de milioane de euro. Scor electoral la alegerile parlamentare 75% şi la alegerile locale 25%.

Vrem să oprim acest jaf al banului public, având în vedere situaţia de criză în care ne aflăm.

În acest sens, am depus acest proiect legislativ pe care vă rog să îl retrimiteţi la comisii.

Vot, vă rog, domnule preşedinte.

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Procedură, vă rog.

Eu supun la vot, domnule Simion!

Domnul Gabriel Andronache:

Domnule Simion, nu mai minţiţi, atâta tot! Asta este rugămintea mea.

De ce nu veniţi aici, la microfon, să spuneţi că luaţi şi dumneavoastră această subvenţie?!

Ăsta este adevărul! Trebuia să veniţi aici şi să spuneţi că aveţi, beneficiaţi, ca partid parlamentar, de această subvenţie.

Proiectul dumneavoastră nu propune ceea ce aţi spus dumneavoastră aici. De asta vă rog să nu mai minţiţi. Vă rog să spuneţi adevărul!

Adevărul este că primiţi aceşti bani, îi aveţi în conturi, domnule Simion, şi dumneavoastră aţi venit cu un proiect în care spuneţi că aţi dori, fără proceduri de achiziţie publică şi fără nicio altă prevedere în acest proiect, să folosiţi discreţionar aceşti bani pentru aşa-zise investiţii sociale. Asta este realitatea!

Pe cale de consecinţă, ceea ce spuneţi dumneavoastră reprezintă o mică minciună.

Rugămintea mea este să veniţi să vă cereţi scuze, pentru că aţi afirmat că acea subvenţie mi se alocă mie, ca persoană fizică. Or, este cu totul şi cu totul deplasat ceea ce aţi afirmat dumneavoastră. Realitatea este că, potrivit legii, domnule Simion, potrivit legii, subvenţia se acordă tuturor partidelor parlamentare şi vă respect pentru că sunteţi un coleg în acest for legislativ.

Dar rugămintea mea este să spunem adevărul de la acest microfon.

Mulţumesc.

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Drept la replică!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog, domnule Simion.

Domnul George-Nicolae Simion:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Cât de calm pot, o să-i explic domnului Andronache faptul că sunt două proiecte de lege.

Proiectul aflat în dezbatere acum prevede oprirea finanţării de la bugetul de stat pentru partidele politice, următorul proiect aflat pe ordinea de zi prevede posibilitatea ca banii pe care îi avem în cont şi care se depun în contul fiecărui partid să-i putem folosi şi la construcţia, de exemplu, a unui spital.

Asta am anunţat de la început, asta facem, şi nu v-am acuzat, domnule Andronache, cu respect, pe dumneavoastră, pe persoană fizică, că vă însuşiţi aceşti bani. Spuneam că zeci de milioane de euro, în fiecare an, merg şi către conturile Partidului Naţional Liberal.

În acest moment, Alianţa pentru Unirea Românilor are în cont, de anul trecut, aproape 4 milioane de euro, bani pe care vă rugăm să ne permiteţi să îi folosim pentru construcţia unui spital, pentru că nu vrem să-i folosim pentru activitatea noastră direct politică.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Axinia Adrian-George.

Vă rog.

Domnul Adrian-George Axinia:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

În timp ce românii se luptă cu sărăcia energetică şi cu inflaţia galopantă, care a pus stăpânire pe toate aspectele vieţii noastre, partidele politice se înfruptă din banii publici ca şi cum ar fi cele mai înfloritoare vremuri pe care le trăim.

Toată lumea ştie că AUR nu a cheltuit niciun ban din sumele primite drept subvenţie pentru partid, de la stat, şi că ne dorim ca din banii respectivi să construim un spital, dar legea nu ne permite acest lucru, motiv pentru care vrem să schimbăm Legea finanţării partidelor politice. Şi putem să ne atingem obiectivul pe două căi: ori permitem, prin lege, ca banii să fie folosiţi de partide pentru construcţia de spitale şi aşezăminte speciale, ori eliminăm de tot subvenţia pentru partide şi relocăm toţi banii spre acelaşi scop.

În timp ce salariile, pensiile şi alocaţiile au fost nesatisfăcătoare în ultimii ani, subvenţiile pentru partide au crescut.

Să vă dau un exemplu. Între 2008 şi 2019, subvenţiile plătite partidelor politice au crescut de 31 de ori, în timp ce, în aceeaşi perioadă, sumele alocate pentru plata alocaţiei pentru copii au crescut doar de două ori.

Corupţia, în România, este generalizată, iar acest proiect de lege este un prim pas pentru reducerea corupţiei. Prin reglementarea domeniilor în care pot fi folosiţi banii se reduce finanţarea frauduloasă a campaniilor electorale.

Banii de la bugetul de stat pentru partide nu ar trebui să existe deloc, din punctul meu de vedere. Este nevoie de o altfel de politică, nu mai contează culoarea politică, ci doar interesul românilor.

În doar două luni, în primele luni din 2021, partidele au primit 8 milioane de euro. Câte nu se puteau face pentru românii din banii aceştia?! Se poate face politică şi fără banii de la stat! AUR a demonstrat asta în campania din 2020!

Aşa că, stimaţi colegi, nu aveţi nicio scuză să votaţi împotriva modificării Legii finanţării partidelor politice!

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Pe procedură, domnul Simonis.

Vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule preşedinte,

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

N-aş fi vrut să intervin, însă faptul că există acest dublu limbaj, această ipocrizie a unor colegi de-ai noştri, simt nevoia să am această intervenţie. Şi anume, faptul că un partid parlamentar, şi anume, AUR, ne spune că are aproape 5 milioane de euro în conturi. 5 milioane de euro în conturi! În acelaşi timp ne spune că n-au nevoie de bani. Daţi banii înapoi, dacă nu aveţi nevoie de ei, pentru că nu vă obligă nimeni să ţineţi banii în conturi!

Pe de altă parte, am auzit faptul că nu aveţi nevoie de bani de la stat ca să faceţi campanie.

Da, voi nu aveţi nevoie de bani de la statul român să vă faceţi campanie, în schimb, aveţi finanţări dubioase din multe alte surse care vă fac să nu fiţi dependenţi de aceşti bani! (Aplauze.)

Încă o dată, dacă nu aveţi nevoie de cele 5 milioane de euro din conturi, daţi-i înapoi, că nu vă obligă nimeni să-i ţineţi!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Andruşceac, din partea iniţiatorilor.

Vă rog.

Domnul Antonio Andruşceac:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Mă adresez mai degrabă poporului român, decât colegilor mei parlamentari, pentru că ceea ce vrem să facem, prin acest proiect de lege, este să oprim această "hemoragie" de bani, într-un moment în care nu avem bani să creştem pensii, nu avem bani să creştem salarii, nu avem bani să majorăm indemnizaţiile de creştere ale copiilor, nu avem bani să dotăm spitalele şi nici măcar să le autorizăm pentru funcţionare din punct de vedere al siguranţei la incendiu. Avem însă bani să dăm politicienilor să-şi cumpere maşini de lux, avem bani să dăm unei clase politice care este în Parlament de peste 30 de ani, care are mii şi zeci de mii de susţinători şi de membri de partid, din ale căror cotizaţii ar putea să facă ceea ce facem noi, un partid nou intrat în Parlament, care ne susţinem din donaţii pe care le facem noi, parlamentarii, care n-am venit aici să ne îmbogăţim, membrii noştri de partid şi, într-un mod absolut transparent, simpatizanţii noştri.

Pentru chestiile absolut necolegiale şi neprincipiale spuse aici de către liderul de grup al PSD, l-aş ruga să vină, ca un om inteligent care conduce un partid de oameni, care are capacitatea să vegheze la transferul oricăror fonduri care li se par dubioase, îl invoc aici şi pe domnul preşedinte, care are informări de la serviciile de informaţii interne şi externe, să vină cu dovezi că partidul din care fac parte primeşte finanţări dubioase. Altfel, există şi o justiţie aici, pe pământ, şi una divină, care vede ceea ce vreţi să faceţi, într-un mod incorect, pentru faptul că noi vrem să oprim aceste finanţări din bani publici sau, în măsura în care acest lucru nu este permis, pentru că nu-l vreţi, v-aţi obişnuit să luaţi aceşti bani, să ne permiteţi, celor care nu vrem să-i folosim, să le dăm o destinaţie care să fie în folosul românilor.

Nu aveţi niciun fel de...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog să finalizaţi, domnule deputat!

Domnul Antonio Andruşceac:

Imediat, domnule preşedinte!

...nu există niciun fel de justificare pentru oamenii care spun că lucrează în folosul poporului român şi sunt plătiţi de poporul român să voteze împotriva acestei legi. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Szabó Ödön, pe procedură.

Vă rog.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Rusu Daniel, ultima intervenţie din partea iniţiatorilor, Grupul AUR.

Domnule Simion! Domnule Simion! Domnule Simion!

Vă rog.

Domnul Daniel-Gheorghe Rusu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Eu vreau să fac un apel la toţi colegii noştri din Parlamentul României, să revenim cu picioarele pe pământ, să facem acest joc politic democratic, să nu uităm niciodată că suntem aici datorită poporului care ne-a ales, datorită cetăţenilor, să votăm acest proiect de lege şi, nu în ultimul rând, să-i întrebăm, eventual, printr-un referendum, dacă sunt sau nu de acord ca aceşti bani, care se duc pe subvenţiile pentru partidele politice, să fie cheltuiţi aşa cum prevede actuala lege.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Din partea comisiei sesizate în fond, reprezentantul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, pentru citirea raportului.

Vă rog, doamnă, aveţi cuvântul.

Doamna Olivia-Diana Morar:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţii a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale, trimisă cu adresa Pl-x 253 din 7 iunie 2021 şi înregistrată cu nr. 4c-13/472 din 8 iunie 2021.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 25 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 334/2006, în sensul ca veniturile care provin din subvenţii de la bugetul de stat să poată avea ca destinaţie nu doar investiţii în bunuri mobile şi imobile necesare activităţii partidelor respective, cum este prevăzut în prezent, ci şi investiţii destinate interesului general, anume aşezăminte culturale, medicale sau sociale.

În urma examinării propunerii legislative şi a opiniilor exprimate, deputaţii prezenţi la lucrări au hotărât, cu majoritatea voturilor deputaţilor prezenţi, respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnule Simion.

Vă rog.

Nu vă dau cuvântul.

Vă pofteam în banca dumneavoastră sau, mă rog, în rând!

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Păi şi când îmi daţi cuvântul?

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog.

După! La dezbateri.

Domnul Lupu Andrei, din partea USR, la dezbateri generale.

Domnul Andrei-Răzvan Lupu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi din toate partidele, eu v-aş propune să o luăm mai uşor cu populismul pe scări.

Cu toţii aţi beneficiat, de-a lungul timpului, de subvenţie de la stat. De altfel am observat acum, colegii de la AUR vorbeau despre eliminarea subvenţiilor, raportul vorbea despre cum se folosesc aceste subvenţii. Deci m-aş bucura înainte să ştim şi despre ce vorbim.

Dar, haideţi să le răspund şi legat de modul în care se folosesc subvenţiile.

Sunt total de acord cu dumneavoastră că subvenţiile au devenit prea mari. Legea finanţării partidelor politice permite să existe subvenţii mai mici.

M-aş fi bucurat, stimaţi colegi de la AUR, să nu votaţi prevederile din Legea bugetului, pe care am susţinut-o în dezbateri în această iarnă, privitoare la planul pentru subvenţii anul acesta. Atunci aţi fi putut demonstra că nu susţineţi subvenţii prea mari.

În ceea ce priveşte modul de finanţare al partidelor politice, ele pot fi finanţate direct de la stat sau indirect, din mediul privat, că or fi cotizaţii, că or fi donaţii.

Vă doriţi să ne întoarcem într-o perioadă anterioară, când existau tot felul de partide "breloc", întreţinute de către vreun oligarh sau altul, asta doriţi să fie AUR sau alt partid din România?

Nu cred că vă doriţi asta. Nici noi nu ne dorim asta!

Ceea ce putem face, în schimb, este:

1. Să micşorăm subvenţia la un plan minimal necesar pentru supravieţuirea partidelor politice, din punct de vedere organizatoric.

Şi 2. Să avem o transparenţă maximă în ceea ce priveşte cheltuirea banilor pe care îi obţinem de la stat.

Din punctul acesta de vedere, partidul pe care îl reprezint a făcut totul public la nivelul întregii societăţi, a publicat pe site toate cheltuielile pe care le avem.

Faceţi acelaşi lucru, dacă vreţi să nu păcălim românii şi să nu ne mai limităm la a fi populişti, spunând că eliminăm cu totul subvenţiile şi luăm noi bani de la mai ştiu eu ce alte surse interne sau externe. Nu fac aici o teorie a conspiraţiei, deşi la nivelul societăţii e bine cunoscut acest lucru.

Prin urmare, din nou, vă rog cu populismul mai încet şi haideţi să găsim soluţii cu adevărat aplicabile!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Dintr-o eroare a fost prezentat un alt raport.

Din partea comisiei, vă rog, aveţi cuvântul pentru citirea raportului.

Doamna Olivia-Diana Morar:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Sunt două rapoarte, conţinuturile fiind aproape similare, şi s-a produs o eroare materială în privinţa inversării lor, în funcţie de locul lor pe ordinea de zi.

Astfel că, vizavi de proiectul în discuţie, Pl-x 249/2021, în conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţii a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale, trimisă cu adresa Pl-x 249 din 7 iunie 2021 şi înregistrat cu nr. 4c-13/468 din 8 iunie 2021.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare abrogarea unor dispoziţii din Legea nr. 334/2006, în sensul eliminării subvenţiilor acordate partidelor politice de la bugetul de stat, în scopul utilizării acestor sume pentru acoperirea unor nevoi de ordin social.

În urma examinării propunerii legislative şi a opiniilor exprimate, deputaţii prezenţi la lucrări au hotărât, cu majoritatea voturilor deputaţilor prezenţi, respingerea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 334/2006.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Tănase Antonel, neafiliat.

Vă rog.

Domnul Antonel Tănase:

Bună ziua!

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Introducerea, în 2015, a finanţării campaniilor electorale în Legea nr. 334 a fost un lucru salutat de toate partidele politice şi de opinia publică, pentru că permitea o campanie civilizată, transparentă şi după nişte reguli clar acceptate de toate partidele politice.

În schimb, creşterea subvenţiei care, în momentul de faţă, pentru fiecare parlamentar practic un partid încasează în jur de 45.000 de lei lunar şi ajunge la atâtea şi atâtea zeci de milioane de lei care stau necheltuiţi în conturile partidelor şi le permit să cumpere publicitate electorală sau alte tipuri de publicitate în mass-media sau aruncarea pe piaţă a tuturor felurilor de sondaje care manipulează, de fapt, opinia publică şi nu fac o informare corectă, este un lucru nedemocratic, netransparent şi necivilizat.

Şi atunci, propunerea de bun-simţ ar fi ca în ani neelectorali subvenţia să fie limitată la o sumă rezonabilă, undeva la 100.000 de lei pe lună de fiecare partid, şi nu la 45.000 de lei, cât a ajuns în momentul de faţă.

Multiplele crize cu care se confruntă societatea românească în momentul de faţă ne fac pe noi, aleşii trimişi în Parlament, să ne gândim dacă nu cumva ar trebui, până în 2024, suspendată cu totul această subvenţie.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnule Simion, aveţi cuvântul.

Domnul George-Nicolae Simion:

Iată, dragi colegi, că am ajuns şi la Pl-x-ul care vizează posibilitatea ca fiecare partid să facă aşa cum consideră cu aceşti bani de la buget, şi noi dorim să construim un spital pe care să-l oferim statului român care, săracul stat român, fiind căpuşat de-a lungul anilor, nu a putut să construiască un spital nou, şi românii merg şi se îmbolnăvesc în spitale de infecţii nosocomiale şi aşa mai departe.

Ce nu înţeleg eu, pentru că noi am fi de acord şi să se reducă foarte mult subvenţia pentru partidele politice, aşa cum a propus domnul Antonel Tănase, aşa cum au propus colegii de la USR.

Însă, acum un an, când m-am dus frumos la domnul Florin-Vasile Cîţu, fostul premier, din fericire, i-am spus: "Vrem să construim acest spital". "Nu, că noi vom tăia banii pentru partide!".

Nu s-a ţinut de cuvânt. Domnul Antonel Tănase, domnii de la USR erau la guvernare, aveau pâinea şi cuţitul. Nu cred că UDMR se opunea atunci, domnule Csoma Botond, pentru că oricum UDMR nu beneficiază de această lege a finanţării partidelor politice. Nu, UDMR ia fonduri din altă parte, de la fondurile pentru minorităţi, se încadrează în altă lege.

Deci, atunci când aţi avut pâinea şi cuţitul, când aţi fost la guvernare, de ce n-aţi făcut acest lucru? Era simplu! V-a păcălit Cîţu că impune legea, trebuie să fie 0,01 din bugetul de stat, şi aţi acceptat. Trai, neneacă, pe banul contribuabilului român!

Eu nu zic, domnule Moşteanu, că aceste sume nu trebuie să fie transparente, ba, din contră, sunt cât se poate de transparente. Trebuie să fie o comisie de cenzori şi în momentul acesta, care verifică destinaţia finală a sumelor. Doar că din sumele actuale se dă mită pentru presă.

Partidele clasice dau către UM-uri, către diferite alte posturi de televiziune. Dumneavoastră daţi mai puţin pentru presă şi daţi mai mult la reclamă pe Facebook.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog să vă apropiaţi de final, domnule deputat.

Domnul George-Nicolae Simion:

Totodată, aceste sume sunt alocate pentru plata sediilor şi secretarelor.

De aceea, sperăm, pentru că e evident, eu am cerut domnului preşedinte de şedinţă retrimiterea măcar a acestui proiect de lege, pentru că pe cel anterior, domnule preşedinte de şedinţă, nu l-aţi supus la vot. Cer retrimiterea acestui proiect de lege, care prevede posibilitatea construirii de obiective de genul unui spital, la comisii.

Şi vă rog, domnule preşedinte de şedinţă, să supuneţi măcar de data asta la vot, respectând Regulamentul Camerei Deputaţilor, pe care îl invocă colegul Szabó Ödön, în cazul meu, că nu am voie să transmit în direct decât liniştit de la locul meu, din banca mea.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Mulţumesc.

Propunere de retrimitere la comisie Pl-x 249/2021. Cât timp, domnule Simion?

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Două săptămâni.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Două săptămâni.

Vot, vă rog.

37 de voturi pentru, 148 de voturi contra, unul "nu votez".

Propunerea a fost respinsă, domnule Simion.

Domnul Pavel, PNL.

Vă rog.

Domnul Pavel Popescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de comisie.

Stimaţi colegi,...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

De şedinţă.

Domnul Pavel Popescu:

Domnule preşedinte!

M-a indus colegul în eroare.

Stimaţi colegi de la AUR,

În timp ce dumneavoastră vă expuneaţi aici clasicul populism greţos, am intrat pe site-ul dumneavoastră, partidulaur.ro. Vă fac şi reclamă. Şi m-am dus la "Donează" şi la "Principii generale privind finanţarea AUR". Am apăsat pe butonul "Descarcă finanţarea AUR" şi am dat de un document absolut caraghios, aşa cum spune liderul dumneavoastră, de un populism greţos, în care nu apare niciun tabel Excel, nu apare nicio statistică cu privire la faptul în care voi predicaţi aici că în mod total transparent vă cheltuiţi banii. Nu aveţi cum!

Dacă v-aţi uita puţin pe pagina liderului vostru, aţi vedea, aşa, într-un mod foarte ironic - n-am să-i pronunţ numele - că domnul lider îşi donează salariul de parlamentar, cum zice el, indemnizaţia, şi de 6 -7 ori pe lună, pentru 6 - 7 cauze diferite. N-ai cum, că, dacă l-ai donat o dată luni, pe 2, nu poţi să-l donezi şi pe 4, şi pe 9, şi pe 10, că nu încasează! Un parlamentar ia o indemnizaţie! Domnul lider ne-a obişnuit deja. Cum vede o familie pe stradă îi agaţă de gât şi spune: "Gata, vă dau banii!". Dar nu puteţi dona şase salarii.

Şi, mai mult de atât, dumneavoastră, chiar dumneavoastră, cred că sunteţi singurul din Parlamentul României, nu prea puteţi să vă donaţi indemnizaţia, că la câte penalităţi şi penalizări aveţi de la acest plen, în urma încălcărilor regulamentare, rămâneţi cam cu zero în fiecare lună.

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Nu e nicio penalizare!

Domnul Pavel Popescu:

Deci, vă rog să nu-i mai minţiţi pe români, pe cei care vă votează, de bună-credinţă, că nu puteţi să vă donaţi indemnizaţia şi nu puteţi supravieţui. Şi nu supravieţuiţi sub nicio formă din donaţiile care, repet, nu apar niciunde pe site-ul dumneavoastră, aşa cum vă lăudaţi, că în mod total transparent, ca şi colegii de la USR, unde, de altfel, am verificat şi îi felicit pentru tabele... Da? Nu poţi...suntem politically correct, da? (Rumoare. Râsete.)

Deci, repet, nu-i mai minţiţi pe români, nu-i daţi cuvântul domnului, că nu i-am pronunţat numele şi, da, faceţi tot posibilul să vă detaşaţi de finanţările ruse, banii ruseşti pe care îi aveţi aici, băgaţi în conturile partidului, aşa, pe neve.

Vă asigur că vom ajunge ziua în care vor apărea dovezi cu privire la acest lucru.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnule Moşteanu, vă rog frumos.

Domnule Simion, aveţi mai mulţi înscrişi la cuvânt. Vă rog să hotărâţi. O singură persoană. Mai aveţi un vorbitor.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

S-au spus destul de multe lucruri, destul de multe neadevăruri de la această tribună.

Sunt câteva lucruri pe care vreau să le subliniez, chiar dacă au fost atinse un pic în discuţiile de aici, de la tribună, ale colegilor noştri.

În primul rând, subvenţia de la stat este un lucru bun, care a pus democraţia pe o cale normală. A spus şi colegul meu, sunt mulţi politicieni şi aşa-zişi afacerişti care înfundă puşcăriile pentru că s-au finanţat cu geanta, şi lucrurile acestea trebuie să dispară pentru totdeauna. Finanţarea publică e un lucru bun, însă, da, credem că poate fi mai mică, credem că este nevoie de acea comisie de Cod electoral care să clarifice în ce măsură şi cum se fac, în detaliu, campaniile electorale şi cum se dă socoteală pentru banul public.

Şi aici ajung la un punct foarte important. A spus domnul Popescu de la PNL acest lucru mai devreme. Vă rog pe toţi să intraţi pe site-ul usrplus.ro, la secţiunea de transparenţă, şi veţi găsi acolo bilanţuri, rapoarte, rapoarte de audit din 2016 până acum, în care USR arată cum cheltuie banul public în detaliu. Şi vă rog să luaţi exemplul, vă rog să faceţi acelaşi lucru şi pentru partidele dumneavoastră. Avem exemple. Şi mă uit la PSD, care nu vrea să răspundă cererilor ziariştilor pe 544, despre cum cheltuie banii pe contracte de media.

Apropo de asta, tot pe site-ul usrplus.ro veţi găsi un capitol în care sunt puse toate răspunsurile la cererile pe 544 pe care le-a primit partidul. Este încă un exemplu de transparenţă.

De asta are nevoie România, de transparenţă şi grijă faţă de banul public, nu de populisme. Că vorbim de populisme! Pentru că, cu banii partidelor nu se pot construi neapărat spitale şi nu e nevoie de aceşti bani, e nevoie de o democraţie solidă, e nevoie în primul rând de guvernanţi care să muncească, să construiască spitale. Pentru că, dragi colegi, România are în momentul acesta de cheltuit 1,7 miliarde de euro, până în 2026, pe spitale, are de cheltuit 150 de milioane de euro pe măsuri care să dea la o parte infecţiile nosocomiale, are 80 de milioane de euro în PNRR - toţi banii ăştia sunt în PNRR - pentru secţii de terapie intensivă pentru nou-născuţi...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog să finalizaţi, domnule deputat!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

...şi multe alte fonduri care sunt pe masa Guvernului.

Şi în momentul acesta fac şi un apel la guvernanţi, la domnul Rafila, să se apuce de treabă, pentru că timpul trece şi banii aceştia trebuie cheltuiţi şi investiţi.

Mulţumesc.

A, şi încă un singur lucru.

Domnule Antonel Tănase, colegii dumneavoastră de la PNL au făcut - că vorbeaţi de bani pe sondaje mincinoase - în campania din 2020, în Argeş, la Piteşti şi Câmpulung, au făcut sondaje mincinoase cu câteva zile înainte de alegeri şi o să le arătăm argeşenilor şi românilor cum aţi minţit atunci.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Din partea AUR, domnul Tanasă sau Andruşceac?

Domnul Tanasă, da?

Vă rog.

Domnul Dan Tanasă:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Aş vrea să-l contrazic pe colegul de la USR. Foarte multe minciuni s-au spus aici, la acest microfon, pe această lege.

Dincolo de toată retorica pe care o utilizaţi, în principiu nu doriţi ca partidele, ca această finanţare absolut nesimţită la adresa partidelor politice să fie tăiată.

Iată că Alianţa pentru Unirea Românilor se dovedeşte a fi singurul partid parlamentar care doreşte să taie finanţarea din bani publici a campaniilor electorale ale partidelor politice.

Îi atrag atenţia colegului de la USR că a minţit pur şi simplu, dar ne-am obişnuit cu minciunile USR. AUR nu a votat bugetul României, ca atare AUR nu a votat pentru creşterea subvenţiilor. Acesta este un aspect.

Iar al doilea aspect, repet, AUR, Alianţa pentru Unirea Românilor este singurul partid prezent în Parlament care a dovedit că se poate face campanie electorală şi fără subvenţia de la stat. Da? (Râsete.) Puteţi să râdeţi, că nu e nicio problemă! AUR şi-a finanţat campania electorală din cotizaţii, din ceea ce au donat oamenii. Da?

Iar realitatea este că nu doriţi, este foarte comod, nu doriţi să eliminaţi această finanţare şi chiar şi acum toate aceste afirmaţii, cum că AUR este finanţat din surse ruseşti sau aşa ceva, sunt pur şi simplu minciuni. Sunt atâtea instituţii în statul ăsta, de la SRI, la DNA, la DGA, la cine vreţi, la Poliţie, la şeful statului, unul singur nu a produs o dovadă că AUR este finanţat din alte surse decât surse legale. Unul singur! În continuare răspândiţi această minciună, pentru că vă convine. Este o minciună pe care nu trebuie să o dovediţi, pentru că, vorba aia, sunteţi politicieni şi aşa aţi făcut politică în România de 30 de ani! Aţi minţit şi de la microfonul ăsta şi aţi minţit şi în campaniile electorale!

AUR este un partid politic finanţat din cotizaţiile oamenilor, iar toţi banii care sunt în conturile AUR în acest moment sunt verificaţi de instituţiile publice.

Repet, iată un proiect de lege prin care le puteţi dovedi oamenilor că, într-adevăr, sunteţi pentru ei. Bani pentru creşterea pensiilor şi a alocaţiilor nu sunt, dar, în schimb, bani pentru creşterea subvenţiilor pentru partidele politice sunt.

Vreţi să faceţi politică? Scoateţi bani din buzunar! Dar din buzunarul vostru, nu din buzunarul românului. Asta spun eu!

Nu e populism aici! Spunem doar atât: scoateţi bani din buzunarul vostru, nu al românilor!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Am finalizat dezbaterile.

Vă reamintesc că prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.