Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Continuăm cu punctul 10, PL-x 42/2022; Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 124/2021 privind stabilirea cadrului instituţional şi financiar pentru gestionarea fondurilor europene alocate României prin Mecanismul de redresare şi rezilienţă, precum şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 155/2020 privind unele măsuri pentru elaborarea Planului naţional de redresare şi rezilienţă necesar României pentru accesarea de fonduri externe rambursabile şi nerambursabile în cadrul Mecanismului de redresare şi rezilienţă.

Aşa cum spuneam, PL-x 42/2022.

Vă reamintesc că suntem în procedură de urgenţă.

Dacă iniţiatorul, şi anume Guvernul României, doreşte să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci.

Vă rog, domnule Huţucă, prezentaţi raportul, iar ia final să ne faceţi şi propuneri pentru timpii de dezbatere.

Mulţumesc.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Raport suplimentar asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 124/2021 privind stabilirea cadrului instituţional şi financiar pentru gestionarea fondurilor europene alocate României prin Mecanismul de redresare şi rezilienţă, precum şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 155/2020 privind unele măsuri pentru elaborarea Planului naţional de redresare şi rezilienţă necesar României pentru accesarea de fonduri externe rambursabile şi nerambursabile în cadrul Mecanismului de redresare şi rezilienţă.

În urma reexaminării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate de deputaţi, aceştia au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor, un raport suplimentar de adoptare a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 124/2021, precum şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 155/2020, cu amendamentele admise prezentate în Anexa nr. 1.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă propun un timp de dezbatere de 3 minute.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vot pentru 3 minute - timp de dezbatere.

Vot, vă rog.

Cu 174 de voturi pentru, 3 contra, un coleg care nu votează, timpii de dezbateri au fost aprobaţi.

La dezbateri generale, domnul Ilie Victor, Grupul USR.

Domnul Victor Ilie:

Da, avem nevoie de îndeplinirea unor jaloane din PNRR. Este un proiect extrem de important, asupra căruia Guvernul şi Coaliţia ar fi trebuit să se aplece pentru a livra un proiect clar, eficient şi concis.

Din păcate, am avut exact opusul; am avut un proiect amânat, retrimis, cu multe răzgândiri.

Astăzi-dimineaţă, la ora 8.53, cu 7 minute înainte de ora stabilită pentru comisie, am primit noul set de amendamente - şi, atenţie, e vorba de peste 200 de amendamente la acest proiect - cu 7 minute înainte de ora începerii lucrărilor comisiei.

Mai mult, reprezentantul MIPE a întârziat la această dezbatere şi ne-a pus să reluăm votul pe un amendament, pentru că, ce să vezi, s-a votat greşit.

Da, Coaliţia a făcut un talmeş-balmeş din acest proiect.

Şi eu zic că trebuie să renunţăm la astfel de proiecte făcute pe genunchi, pe ultima sută de metri, cu un proiect de ţară atât de important, cum este PNRR.

Pentru acest motiv, USR se va abţine de la acest vot şi atrage atenţia că această îndeplinire formală a criteriilor s-ar putea să ducă în cele din urmă la irosirea banilor din PNRR.

O voce de la PSD:

Voi aţi avut 2 ani la dispoziţie şi n-aţi făcut nimic!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Roman, Grupul PNL.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Eu vreau să mulţumesc tuturor colegilor din Comisia pentru buget, finanţe, pentru efortul pe care l-au făcut, pentru că, într-adevăr, adoptăm astăzi un proiect de lege extrem de important pentru ceea ce înseamnă viitorul României.

Nu ştiu în ce s-au încurcat unii colegi, pentru că modificările faţă de ordonanţa iniţială sunt oarecum minore - în sensul că CNI va fi tratat într-o ordonanţă de urgenţă, separat; în sensul că cei de la AFIR şi de la AFM primesc atribuţii pe PNRR. Pentru că avem interesul ca tot mai multe instituţii să intre în aceste mecanisme financiare, astfel încât să putem absorbi bani europeni.

Un vot de abţinere trebuie asumat şi mă bucur că este asumat, dar un vot de abţinere înseamnă un vot împotriva intereselor României. Un vot de abţinere înseamnă un vot împotriva PNRR. Un vot de abţinere înseamnă un vot împotriva unui fost coleg de-al dumneavoastră care a lăsat acest PNRR după... sau la câteva zile după preluarea mandatului de ministru.

Prin urmare, dragi colegi, lăsaţi politica, iubiţi România, votaţi pentru România!

Mulţumesc.

O voce de la USR:

Iubiţi România şi plagiaţi!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Grupul AUR, domnul Simion, vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Depinde cum cuantifici dragostea asta pentru România!

Câţiva colegi consilieri ne propuneau să venim şi noi, aici, în plen, cu uleiul, cu zahărul, cu făina, şi să comparăm cum era în 2018, când iubea domnul Florin Roman România, şi cum e acum, în 2022, când o siluieşte.

O voce de la PSD:

Cum...?

Domnul George-Nicolae Simion:

O siluieşte.

Sunteţi cam surd.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Simion...

Domnul George-Nicolae Simion:

Păi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...apelative de genul acesta vă rog să evitaţi pe viitor.

Domnul George-Nicolae Simion:

Sigur, dar sala e cam surdă, din păcate...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi acest apelativ...

Domnul George-Nicolae Simion:

...în special, domnul Ilie...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...vă rog să-l evitaţi.

Domnul George-Nicolae Simion:

...Toma, de la Hunedoara.

Domnul Ilie Toma (din sală):

Drept la replică!

Domnul George-Nicolae Simion:

Aşa, bun.

Ce zice domnul Florin Roman, cu PNRR-ul - nu ştiu câţi bani vor veni şi nu vor trebui să fie returnaţi din PNRR. Jumătate din ei sunt împrumutaţi, cu dobânzi mai mici, într-adevăr, dar sunt împrumutaţi.

În continuare mergem pe agenda asta oficială în care primim un dar divin prin banii de la PNRR şi ni se face o mare favoare.

Dacă o să rămână PNRR-ul acesta în care pentru mediul rural nu avem nimic, pentru agricultură - domeniu păstorit de domnul Chesnoiu - nu avem nimic, în schimb, avem pentru 300 de kilometri de piste de bicicletă, nu ştiu cât de favorabil ne va fi nouă, ca ţară, acest pact naţional pentru... acest PNRR.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Nu mai sunt intervenţii la dezbateri generale...

Domnul Ivan, vă rog.

Aţi apăsat puţin mai târziu.

Domnul Bogdan-Gruia Ivan:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Foarte pe scurt.

Dacă aş fi în locul colegului de la USR, cred că aş sta foarte cuminte în bancă şi aş tăcea.

După ce domnul Ghinea a făcut harcea-parcea acest PNRR, după ce am fost ultima ţară din Europa care am depus documentele, după ce ne-au trimis de 3 ori acasă, ca ultimii repetenţi ai Europei, să vii la tribuna Parlamentului şi să condamni... (Vociferări.) ...Coaliţia de guvernare PSD-PNL-UDMR pentru faptul că a atins într-un termen-record 90% din jaloanele asumate prin PNRR mi se pare de-a dreptul nesimţire.

Aşa că, dragi colegi de la USR, luaţi-l pe domnul Ghinea, trimiteţi-l undeva, acasă, şi nu vă mai bateţi joc de ceea ce înseamnă PNRR - finanţări pentru România şi pentru viitorul nostru.

Iar un vot de abţinere pe acest proiect nu înseamnă nimic altceva decât trimiterea României înapoi cu cel puţin 3 ani de zile.

Aşa că, în numele Grupului PSD, vă îndemn să votaţi acest proiect de lege.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Cu inima oarecum strânsă, îi dau drept la replică domnului Toma, cu rugămintea să încerce să nu provoace mai mult decât este necesar alţi colegi.

Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală):

Nu poate! Nu poate! (Râsete.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Am fost preventiv.

Domnul Ilie Toma:

Mulţumesc foarte mult.

Nu, este un drept la replică care era necesar, pentru că observ, în ultima vreme, domnul preşedinte al Partidului AUR se foloseşte de o publicitate şi îşi face o publicitate pozitivă, folosind numele meu.

Acum, nu este rău nimic în toată treaba asta. Vreau doar să-i învăţ şi să le spun că e mai bine să îţi ocupi locul pe care îl ai, prin normalitate, şi nu prin a folosi numele altora. Pentru că, să fim sinceri, Partidul Social Democrat a fost întotdeauna alături de oameni.

Prin stângăciile dumneavoastră politice, mai bine staţi şi învăţaţi, vedeţi ce înseamnă - şi ieri aţi pomenit la comisia pe care am avut-o, pentru acea lege a gazelor, aţi pomenit de PNDL 1, PNDL 2.

Gândiţi-vă bine, planurile acestea de ţară au fost cele care au modernizat satele româneşti, şcoli, grădiniţe, infrastructură, drumuri, canalizări!

Deci staţi şi învăţaţi, şi dumneavoastră şi cei de la USR, nu intraţi în jocuri pe care nu le cunoaşteţi!

Acum, dintr-un anumit punct de vedere, sunt fericit că îmi folosiţi numele, că îmi faceţi publicitate la nivel naţional, dar n-am nevoie de această publicitate.

Dacă nu ştiţi anumite lucruri, veniţi şi mă întrebaţi, că vi le spun.

Vă învăţăm şi eu şi colegii mei care suntem alături de oameni şi vom fi pentru oameni.

Vă mulţumesc mult. (Aplauze.)

O voce de la PSD:

Bravo, Tomiţă! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Am scăpat!

Stimaţi colegi,

Vă rog să fiţi atenţi, pentru că avem 225 de articole, adică amendamente admise, şi 47 de amendamente respinse.

Şi rog colegii să fie atenţi dacă se vor susţine amendamente respinse.

Aşadar, trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul legii aveţi obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 50 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate.

Dacă de la 51 la 100 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate.

Dacă de la 101 la 150 există obiecţii sau comentarii?

Dacă de la 151 la 200 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate.

De la 200 la 225? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.