Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

2. Proiectul de Hotărâre privind completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor; PHCD 88/2022.

Nu doreşte din partea iniţiatorilor să ia nimeni cuvântul.

Vă rog, domnule Şimon, raportul.

Domnul Gheorghe Şimon:

Raport asupra Proiectului de Hotărâre privind completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor

În conformitate cu art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru regulament a fost sesizată, spre dezbatere, cu Proiectul de Hotărâre nr. 88/2022 privind completarea Regulamentului, iniţiat de 6 deputaţi neafiliaţi şi depus în numele iniţiatorilor de domnul deputat Cătălin Teniţă, înregistrat la comisie cu nr. 4c-18/03 din 1 februarie 2023.

Proiectul de hotărâre propune ca semnarea prezenţei deputaţilor la şedinţele comisiilor să se facă "doar dacă aceştia au participat la dezbateri şi vot pentru cel puţin jumătate din punctele aflate pe ordinea de zi sau, în cazul lipsei de cvorum, imediat după constatarea lipsei cvorumului de către preşedintele de comisie".

Cu privire la cerinţa de cvorum în cadrul comisiilor, Curtea Constituţională a statuat în numeroase decizii că potrivit art. 67 din Constituţie, cvorumul este obligatoriu numai în ceea ce priveşte adoptarea legilor, hotărârilor şi moţiunilor de către Camera Deputaţilor şi/sau Senat, nu şi în ceea ce priveşte adoptarea actelor din cadrul procedurilor desfăşurate de organele de lucru ale Camerelor, a căror activitate are caracter pregătitor, pentru a oferi forului deliberativ toate elementele necesare adoptării deciziei.

Potrivit art. 53 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, la şedinţele comisiilor, cvorumul de lucru este de cel puţin jumătate plus unu din membrii comisiei şi se hotărăşte cu votul a cel puţin jumătate plus unu din numărul membrilor prezenţi.

Proiectul de Hotărâre nr. 88/2022 privind completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor a fost examinat şi dezbătut în şedinţa din 14.02.2023.

Au participat membrii comisiei.

Iar în urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, Comisia pentru regulament a hotărât, cu majoritate de voturi, 4 voturi pentru şi o abţinere, să propună plenului Camerei respingerea proiectului de hotărâre.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

O să vă rog, doar un metru, puţin, pentru că domnul Coleşa, din partea Grupului AUR, doreşte să intervină. (Se adresează domnului deputat Gheorghe Şimon.)

Vă rog.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul AUR rămâne consecvent cu propriile principii şi susţine orice iniţiativă bună, indiferent din partea căruia vine. În acest caz, din partea unor deputaţi neafiliaţi, de care suntem departe din punct de vedere al principiilor, însă în acest punct ne întâlnim, pentru că aici nu este vorba de cvorum - partea cu cvorumul este una absolut secundară -, ci este vorba despre foaia de prezenţă, care nu poate fi semnată decât atunci când un deputat participă la cel puţin jumătate din punctele de pe ordinea de zi şi e prezent acolo, la sfârşitul şedinţei.

Ce se întâmplă în realitate este că numărul de semnături de prezenţă este mult mai mare decât numărul de voturi sau numărul de semnături pe prezenţă este complet sau aproape complet, iar şedinţa nu s-a ţinut din lipsă de cvorum. Dar deputaţii au încasat diurna şi cică au fost la muncă. Sau numărul de voturi este mult mai mare decât prezenţa fizică, reală, în condiţiile în care nu se desfăşoară şedinţa online, însă multe voturi se dau pe WhatsApp sau se transmit colegilor, astfel încât un deputat al majorităţii poate scoate din buzunar oricând nu doar votul lui, ci al încă "n" colegi, 10 colegi, dacă are 10 colegi din partid în comisie, influenţând în mod direct rezultatul votului.

Ca atare, susţinem această iniţiativă, chiar dacă nu este perfectă. Este un pas înainte şi considerăm că trebuie să fim serioşi, să fim prezenţi la şedinţe şi să ne implicăm în dezbateri, nu cum se întâmplă în realitate.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

(Domnul deputat Sorin-Titus Muncaciu solicită să ia cuvântul.)

Domnul Muncaciu?

Vă rog.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimaţi colegi,

Aş vrea să vă atrag atenţia asupra aspectului moral al acestei hotărâri, pentru că, dacă în ţara aceasta toţi cetăţenii se duc la serviciu, îşi văd de profesiunea lor şi prezenţa lor este obligatorie, noi nu putem să fim facultativi la modul la care nu participăm la şedinţele comisiilor în care suntem desemnaţi.

Iar faptul că hotărârile trebuie luate în cvorum arată, pentru acest popor, că noi suntem responsabili şi venim la serviciu şi stăm în comisii, şi discutăm ce avem de făcut.

Nu se poate să aprobaţi o derogare de la această regulă!

Dacă în ţara asta oamenii muncesc, aşa trebuie să facem şi noi! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.