Dezbateri parlamentare

Domnul Alfred-Robert Simonis:

9. Proiectul de Lege pentru înfiinţarea şi funcţionarea Punctelor Gastronomice Locale; PL-x 344/2023.

Pentru prezentarea raportului...

(Domnul deputat Cristian Buican solicită să ia cuvântul.)

Iniţiator!

În calitate de iniţiator, domnul secretar Buican.

Domnul Cristian Buican:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Sper ca această iniţiativă să nu stârnească la fel de multe contradicţii în Parlament, aşa cum au stârnit precedentele.

Iniţiativa legislativă pe care v-o propun are drept scop dezvoltarea lanţului agroalimentar scurt din România, unul dintre obiectivele prioritare ale politicii agricole comune europene.

În fapt, ştim cu toţii că produsele din gospodăria ţărănească şi din ferma mică din România au mici şanse să ajungă în frigiderul consumatorului, existând numeroase bariere financiare, juridice şi chiar fizice, dacă ne gândim la faptul că în pieţele agroalimentare există puţine mese puse la dispoziţia producătorilor.

Iniţiativa legislativă oferă posibilitatea posesorului de atestat de producător agricol, autorizaţie de pescuit, carnet de vânător sau autorizaţie de exploatare a produselor forestiere, altele decât cele lemnoase, să-şi înregistreze la Direcţia Sanitar Veterinară un punct gastronomic local şi să-l amenajeze în gospodăria proprie sau în anexe ale acesteia, unde să poată oferi la maximum 15 persoane produse gastronomice de calitate pregătite din aceste materii prime.

Gastronomia românească este una de excepţie. Cu toţii apreciem produsele tradiţionale româneşti şi prin votul acestei iniţiative legislative vom da posibilitatea publicului larg să beneficieze de aceste produse, iar gospodăriei ţărăneşti să-şi sporească veniturile.

De asemenea, cu toţii apreciem bunătăţile pregătite cu diverse ocazii de mamele şi bunicile noastre şi această iniţiativă dă posibilitatea ca acestea să fie oferite în mod legal...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să concluzionaţi!

Domnul Cristian Buican:

... turiştilor.

Mulţumesc colegilor din comisiile permanente care au dezbătut şi au îmbunătăţit această iniţiativă.

Vă rog pe toţi să fiţi alături de gospodarii din România şi să votaţi acest proiect care le dă posibilitatea acestora să-şi vândă produsele.

Vă mulţumesc...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna Sandu Viorica, pentru prezentarea raportului.

Doamna Viorica Sandu:

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru înfiinţarea şi funcţionarea Punctelor Gastronomice Locale

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice şi Comisia pentru antreprenoriat şi turism au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru înfiinţarea şi funcţionarea Punctelor Gastronomice Locale.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare înfiinţarea şi funcţionarea Punctelor Gastronomice Locale. Potrivit iniţiativei, Punctul Gastronomic Local este o unitate de valorificare a producţiei primare locale, situată într-o localitate rurală, unde se prepară şi se servesc produse culinare şi băuturi, după reţete specifice zonei, direct către consumatorul final, pentru un număr maxim de 12 persoane simultan.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport comun de adoptare a Proiectului de Lege pentru înfiinţarea şi funcţionarea Punctelor Gastronomice Locale, cu amendamentele admise, redate în Anexa nr. 1, şi amendamentele respinse, redate în Anexa nr. 2 din prezentul raport comun.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc.

Dezbateri generale, domnul deputat Claudiu Năsui.

Dacă se poate, la obiectul de reglementare al legii.

Vorbim de gastronomie.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

La obiectul de reglementare, domnule preşedinte.

Vorbim de puncte gastronomice care - atenţie! - nu existau în comunism, şi e important de spus lucrul acesta, pentru că s-au spus anumite lucruri de la această tribună absolut ruşinoase. La 33 de ani după căderea comunismului, să glorifici în continuare acel sistem odios este o ruşine şi o insultă pentru toţi cei care şi-au dat viaţa ca să se termine acel sistem.

Aveau românii câteva ore de electricitate pe zi, aşa funcţiona acel sistem!

Nu puneţi botul la acea propagandă securistică în care ni se spunea că avem de toate şi că economia produce extraordinar de mult! De fapt, este exact cum au constatat foştii securişti şi foştii comunişti după Revoluţie, că era un morman de fier vechi, că era o industrie care producea mai puţin decât consuma, adică producea pierderi, adică producea un dezastru, producea sărăcie. Asta producea industria comunistă - securismul! Asta a produs în România! (Vociferări.)

Faptul că economiile planificate centrale au eşuat peste tot în lume... Aţi încercat sistemul acesta odios, ceauşist, pe care l-aţi apărat astăzi, de la tribună, într-o treime din Glob! Peste tot a eşuat, peste tot a produs acelaşi dezastru umanitar pe care l-aţi văzut în România în '89!

Doamne fereşte să ne întoarcem vreodată la acel sistem ceauşist, să fiţi votaţi, să vă aplicaţi vreodată această doctrină neomarxistă! Pentru că neomarxismul este exact punerea la zid a marxismului, prin care a trecut deja România odată cu comunismul!

Să vă fie ruşine! (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Scripnic, de la AUR.

Domnul Lilian Scripnic:

Da, mulţumesc, domnul preşedinte.

Indiferent cine propune acest proiect de lege - mă refer la faptul că nu noi, cei de la AUR, suntem iniţiatorii acestui proiect -, noi susţinem asemenea proiecte, dacă considerăm că acestea pot fi cumva benefice, aşa cum este şi în cazul proiectului respectiv.

Dar să nu uităm cum s-a gestionat problema comunităţilor rurale, în România, pe perioada celor 33 de ani, cum s-a distrus satul românesc şi uneori chiar cu bună-ştiinţă.

Chiar dacă acest proiect poate fi benefic, consider că acesta nu va putea repara nici măcar cu 1% situaţia deplorabilă în care se află acum satul românesc, pentru că cei care au stabilit şi au aplicat acele politici economice rurale au avut grijă să aducă satul românesc în faliment, la sapă de lemn.

Aş mai putea spune că tot dintr-o grijă excesivă, implementând prea multe reglementări, acest lucru a adus la incapacitatea, imposibilitatea ţăranului român să-şi desfăşoare vreo activitate economică, şi nu numai.

Ultima reglementare care îmi vine în minte acum este Legea porcului. Chiar şi în acest proiect sunt prea multe limitări. Au fost limitate la 12 persoane, ulterior 15 persoane.

Lăsaţi ţăranul român să stabilească câte persoane poate să servească în aceste puncte gastronomice!

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna deputat Denisa Neagu, de la USR.

Doamna Denisa-Elena Neagu:

E bine că în timpul plenului mai avem timp să dezbatem şi iniţiative legislative.

Această iniţiativă vine şi completează cadrul legal existent referitor la înfiinţarea şi funcţionarea Punctelor Gastronomice Locale. Este o iniţiativă bună şi noi o vom vota.

Acest proiect este iniţiat de PNL, acelaşi PNL care nu în urmă cu mult timp a crescut chiar şi de trei ori taxele pentru antreprenorii locali. Acelaşi PNL care a crescut TVA-ul la produsele bio.

Cum vreţi să-i ajutaţi, dacă le daţi proiecte prin care se pot organiza şi înfiinţa, dar peste câteva luni dau faliment?

Să nu uităm, totuşi, că le-aţi crescut taxele. Aţi scăzut chiar şi salariile pentru cei care lucrează în sectorul agricol sau alimentar. De la 1 ianuarie vor creşte şi alte taxe.

Dacă se doreşte cu adevărat sprijinirea antreprenorilor locali, ar trebui să le scădeţi taxele, să creşteţi salariile şi să tăiaţi de acolo de unde nu trebuie, de la pensii speciale, de la sporuri nesimţite, de la instituţii sau academii care nu fac nimic în afară de a toca banul public.

De la 1 ianuarie va intra în vigoare o nouă categorie de pensii speciale, cele pentru primari şi pentru preşedinţii de consilii judeţene. Mai aveţi încă timp să adoptaţi proiectul USR care desfiinţează aceste pensii speciale. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Am rezolvat şi cu gastronomia.

Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru, de la neafiliaţi.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Unul dintre drepturile pe care mi le încălcaţi este cel de a promova şi apăra drepturile culinare şi tradiţionale ale gastronomiei italiene. (Râsete. Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dacă la titlul legii sunt obiecţii? Nu.

La articole, de la 1 la 14? Nu.

Dacă se susţine vreun amendament respins?

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (din sală):

Da.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Cine?

Domnul deputat Claudiu Năsui.

La amendamente respinse, da?

Să nu încălcaţi vreun drept gastronomic al nimănui, vă rog!

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Nu încalc niciun drept gastronomic, domnule preşedinte!

E vorba de un proiect foarte bun, cel al domnului Buican, dar care are nişte probleme, şi anume faptul că în parcursul birocratic al lui i s-au pus câteva beţe în roate, şi anume unul dintre ele este faptul că se limitează numărul de oameni care pot lua masa în aceste puncte gastronomice.

Amendamentul 1 pe care îl aveţi la amendamente respinse este tocmai pentru a elimina această restricţie, să poată lua masa mai mulţi oameni, având în vedere că oricum e vorba doar de produsele făcute în acea gospodărie de către acei oameni, exact pe modelul similar pe care îl vedem şi în Olanda şi în alte ţări din Europa.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Deci, marginal 1, art. 1 de la amendamente respinse.

Să înceapă votul!

57 de voturi pentru, 88 de abţineri, două voturi contra şi un coleg care nu votează.

Amendamentul rămâne respins.

Vă rog, domnule Năsui!

Nu le citiţi pe toate ca să le supun la vot după aceea, să nu mai tot faceţi...?

Eu vă propun să susţineţi amendamentele şi le voi supune la vot pe rând, ca să nu mai vă plimbaţi.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Nu, nu! Trebuie să ştim ce votăm! Fiecare!

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Da, mulţumesc domnule preşedinte.

Oricum e ultimul!

Al doilea amendament este nr. 3 din anexa de amendamente respinse şi vizează suprabirocratizarea acestei activităţi.

Dacă vă uitaţi acolo, Ministerul Agriculturii i-a pus să aibă carnete vizate şi o groază de lucruri de genul acesta de care nu e nevoie. Adică oamenii au deja procesul de avizare, aşa cum este descris în lege, nu e nevoie de o extra-birocratizare a acestui proces.

Amendamentul vizează să scoatem aceste acte de acolo, tocmai ca aceste puncte gastronomice să nu fie doar o idee pe care o spunem că am făcut-o şi o idee bună, dar care nu se implementează în practică. Efectiv să le vedem şi în mediul rural, şi la mare şi peste tot unde pot ele apărea.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Deci, marginal 3, spuneţi dumneavoastră.

Articolul 5 de la amendamente respinse.

Să înceapă votul!

56 de voturi pentru, 69 contra, 21 de abţineri, un coleg care nu votează.

Amendamentul rămâne respins.

Domnule Nicolae Giugea, amendamente respinse aveţi de susţinut?

Domnul Nicolae Giugea (din sală):

Un minut! Daţi-mi un minut, domnule preşedinte!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Păi, am dezbătut proiectul, domnule...!

Domnule Nicolae Giugea, am dezbătut proiectul! Suntem la amendamente respinse.

Dacă aveţi un amendament, dacă nu...

Domnul Nicolae Giugea:

Stimaţi colegi,

Poate nu ştim ce înseamnă gastronomie românească. Credem că dacă mama face oala cu sarmale acasă e suficient să mănânc eu, să mă satur şi asta înseamnă!

Vreau să îl felicit pe colegul Cristi Buican pentru promovarea acestui proiect!

Şi, domnilor dragi, nicăieri în lume nu o să întâlniţi un restaurant cu specific franţuzesc, fiindcă bucătăria franceză este în patrimoniul mondial.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc, domnule...

Domnul Nicolae Giugea:

Întâlnim restaurante cu specific italian.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule deputat, mulţumesc.

Domnul Nicolae Giugea:

Felicitări pentru acest pas! Este un pas extrem de important pentru gastronomia românească!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Nicolae Giugea:

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dacă mai sunt amendamente respinse de susţinut?

Dacă nu, încheiem dezbaterile.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Ce a fost asta, domnule preşedinte de şedinţă?!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Un amendament căzut e un amendament respins.

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.)

Drept la replică pentru ce, domnule...?

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

A zis "italieni", corect! (Râsete. Vociferări.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Vă mulţumesc.