Dezbateri parlamentare

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mai departe.

2. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul produselor din tutun; PL-x 765/2023.

Comisiile sesizate în fond, pentru prezentarea raportului, vă rog.

Comisia pentru industrii, Comisia pentru sănătate sau Comisia juridică.

Domnule preşedinte Tătaru, vă rog.

Domnul Nelu Tătaru:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru industrii şi servicii şi Comisia pentru sănătate şi familie au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul produselor din tutun, trimis cu adresa PL-x 765 din 11 decembrie 2023.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a dezbătut şi a adoptat proiectul de lege în şedinţa din ziua de 4 decembrie 2023.

Conform dispoziţiilor art. 75 din Constituţia României, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În consecinţă, membrii celor trei comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul produselor din tutun, cu amendamentele admise din Anexa nr. 1 şi amendamentele respinse din Anexa nr. 2 la prezentul raport comun.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc.

Dezbateri generale.

Dacă sunt intervenţii?

Din partea Grupului USR, domnul Emanuel Ungureanu.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Acest proiect de lege este un fel de decizie pe care aţi luat-o, din vorbe, cu desfiinţarea jocurilor de noroc, a păcănelilor.

Ideea că se poate interzice comercializarea unor dispozitive electronice pentru fumat, pentru cei care au sub 18 ani, este o utopie.

Voi, cei din PSD şi PNL, aţi refuzat multe proiecte ale USR, consistente, care interziceau publicitatea la asemenea dispozitive foarte, foarte rele pentru copii şi pentru adolescenţi, care sunt peste tot - la metrou, în malluri.

Publicitatea, interzicerea ei este cheia, pentru că acolo îi arzi pe cei care produc asemenea dispozitive, opreşti aria de răspândire a informaţiei false, care este propagată şi în comisii, că aceste dispozitive electronice sunt mai puţin toxice ca fumatul clasic, şi duceţi acest joc pur electoralist ca să arătaţi că vă interesează soarta copiilor şi a tinerilor. În realitate însă, expunerea la reclama pentru aceste dispozitive este cel mai toxic lucru, pe care nu-l împiedicaţi, repet, prin interzicerea eliberării acestor dispozitive.

Deci soluţia logică şi clară este, ca în cazul păcănelilor, pe care le ţineţi tot aşa, pentru că spuneţi că aduc bani la buget, soluţia este oprirea reclamei, şi asta este un lucru pe care voi îl refuzaţi, cel puţin de 7 ani, de când sunt eu deputat şi vicepreşedinte al Comisiei pentru sănătate.

Deci calea...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...spre rezolvare este să umblaţi la cauză, nu la efect, adică publicitatea toxică.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Nu mi-e clar dacă votaţi sau nu votaţi legea. (Vociferări.)

Dar, dacă e aşa rea, de ce o votaţi?

Doamna deputat Gianina Şerban, de la AUR.

Doamna Gianina Şerban:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Da, AUR va vota acest proiect legislativ, doar că, dacă vrem cu adevărat să protejăm tinerii, să lucrăm şi să ne gândim la sănătatea lor, ar trebui să ne gândim cum stopăm consumul de droguri, ar trebui să ne gândim cum facem prevenţie, cum facem educaţie.

Da, acest proiect de lege ar putea să producă efecte dacă va fi implementat cât mai urgent, dar este un proiect care, ca şi cel de săptămâna trecută, cu consumul de energizante, este făcut, este bine-venit, doar că, din punctul nostru de vedere, pentru a proteja cu adevărat tinerii, trebuie să stopăm fenomenul şi, aşa cum spunea şi colegul de la USR, reclama. Trebuie să stopăm reclama acestor produse nocive pentru tinerii noştri.

Dacă vrem să avem o ţară sănătoasă, da, trebuie să avem nişte copii sănătoşi.

AUR va susţine proiectul.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Gigel Ştirbu, PNL.

Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Nu credeam că o s-o trăiesc şi pe asta, să fiu de acord cu domnul Ungureanu.

Dragi colegi de la USR şi de la AUR,

În comisiile de specialitate din Parlament există o iniţiativă legislativă care interzice publicitatea la toate acele vape-uri şi la toate acele instrumente electronice de încălzit tutunul. Pentru că, probabil, mulţi dintre dumneavoastră aveţi copii care sunt încă pe băncile şcolii, ştiţi destul de bine ce mare pericol reprezintă aceste instrumente electronice. Au ajuns în acest moment să facă parte din viaţa copiilor, minorilor, alături de telefoanele mobile.

Cred că - şi aici aveţi dreptate şi vă rog să votaţi acest proiect legislativ - cred că interzicerea publicităţii la aceste instrumente este benefică.

Şi mă bucur tare mult că astăzi cele două grupuri politice din Parlament, respectiv AUR şi USR, au spus că această publicitate la aceste instrumente reprezintă un pericol, şi vă invit să votaţi această iniţiativă legislativă.

Mulţumesc tare mult.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Florin Buicu.

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Văd că opoziţia este unită, dar este unită împotriva copiilor, văd că este unită împotriva celor care se îmbolnăvesc. (Vociferări.)

Proiectul despre care vorbim este un proiect depus de domnul deputat Alfred Simonis şi care, practic, îşi propune să reducă expunerea minorilor la produsele care le pot afecta sănătatea.

Aceste declaraţii pe care le auziţi, că... păi, ştiţi, că de fapt ar trebui redusă publicitatea...

Nu! Prin acest proiect, Alfred Simonis vine şi spune clar -trebuie să reducem expunerea la tutun. Punct.

Veniţi şi votaţi legea dacă vă doriţi sănătatea românilor! (Vociferări. Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Alin Coleşa, AUR..

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Da, domnule preşedinte, legea este drăguţă şi noi o vom vota.

Este bine să interzicem fumatul în toate locurile publice, este bine să interzicem vânzarea produselor de tutun sau acestor vape-uri către copii, în orice circumstanţe.

Dar realitatea, realitatea pe care noi o vedem în şcoli, care este cea reală, este că copiii, copiii din şcoli, liceenii mai ales, dar chiar şi în gimnaziu, fumează extrem, extrem de mult. Şi acest lucru este, în principal, din cauza proastei educaţii, pe care voi aţi promovat-o în aceşti zeci de ani, în cadrul învăţământului, în cadrul familiei, în cadrul societăţii, în general.

Ca atare, până când nu vom schimba paradigma după care se face această educaţie, această raportare la familie, care trebuie să fie în spiritul valorilor care nu pier, al libertăţii, al familiei, al naţiunii, pe care voi le-aţi denigrat, nu vom obţine nimic bun.

Degeaba ne batem în piept că am interzis vânzarea în nu ştiu ce situaţii care nu ar fi fost până acum acoperite de lege, pentru că, în realitate, efectul tinde către zero. Dacă mergeţi în licee, veţi vedea că se fumează ţigări tradiţionale extrem de mult şi sunt extrem de mulţi liceeni dependenţi de fumat. Asta este realitatea, în condiţiile în care fumatul în şcoli, bineînţeles, şi vânzarea către minori a produselor de tutun este interzisă de multă vreme.

Până când nu vom schimba această paradigmă educaţională, nu vom obţine nimic concret.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Mihai Botez.

Domnul Mihai-Cătălin Botez:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

E bine că se reglementează acest obicei, fumatul, mai strict. Avem nevoie ca oamenii să înţeleagă că fumatul este dăunător sănătăţii. Dar, în acelaşi timp, faptul că dăm o lege nu este suficient. Avem nevoie ca aceste legi, pe care le-am dat şi pe care o să le dăm pe viitor, să fie aplicate.

Deşi există lege care interzice fumatul în spaţiile publice şi în interior, deja apar manifestări de sfidare a legii şi avem nevoie de mai mulţi poliţişti în stradă, care să aplice legea, pentru că ne întoarcem la situaţia de dinainte deja.

Trag un semnal de alarmă, că legea ajunge să nu mai fie respectată.

USR va vota această lege.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul Grosaru Andi-Gabriel.

Vă rog.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

În primul rând, educaţia trebuie să survină de timpuriu. Este vorba despre educaţia unei noi generaţii de cetăţeni, de copii, care, în primul rând, nu vor face altceva decât să ducă mai departe lucrurile pe care noi îi învăţăm bine şi fiecare dintre noi cred că avem interesul să ne educăm copiii într-o manieră cât se poate de bună.

Exemplele nu tot timpul sunt dintre cele mai bune. Pentru că inclusiv ceea ce se întâmplă în Parlamentul României este un exemplu negativ la adresa cetăţenilor - nerespectarea regulamentelor, nerespectarea legii, nerespectarea în primul rând a jurământului dat. Şi mă refer aici, în primul rând, la aspectele ce ţin de... cum spuneam, de respectare şi nerespectare a regulamentelor.

Noi avem o serie de sancţiuni, da, acest proiect de lege conţine şi o serie de sancţiuni. Trebuie privit un pic mai larg.

Şi, dacă noi am ajuns să reglementăm şi aspectele ce ţin de fumat şi folosirea... fumatul în locuri publice, folosirea ţigărilor, indiferent de modalitatea în care sunt acestea ambalate sau confecţionate, survine pe un fond mai larg.

Este, în primul rând, un semnal de alarmă în ceea ce priveşte folosirea acestor elemente şi a acestor substanţe de către copii la o vârstă foarte fragedă, şi de asta am ajuns să reglementăm ceea ce reglementăm aici.

Nu ştiu dacă este un exemplu tocmai bun, pentru că, aşa cum spuneam, educaţia vine de timpuriu şi trebuie, în primul rând, să nu ajungem ca şi copiii să folosească ţigările, pe care le găsim în spaţiul public, să le folosească de timpuriu.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc.

Voi avea şi eu o intervenţie.

(Coboară la tribună. Vociferări.)

Aveţi ceva de spus, domnule...?

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Parlamentul poate fi exemplu, dar nu de bună practică, despre cum pot grupurile parlamentare, cum pot parlamentarii să se certe pe un subiect pe care îl votează, în unanimitate, toţi.

E complicat să înţeleg. Jumătate din USR ne spune că legea e proastă, celălalt vorbitor ne spune că legea e bună. O parte dintre colegii de la USR au făcut amendamente, şi unele vor fi susţinute azi în plenul Camerei Deputaţilor. Deci mă gândesc că e o lege bună dacă o amendează, o îmbunătăţesc şi după aia o şi votează.

Dincolo de deranjul creat în anumite grupuri parlamentare pentru faptul că această iniţiativă este semnată de mine şi de alţi colegi de la Partidul Social Democrat, rămân nişte fapte. Fenomenul consumului acestui tip de produs nu se stopează cu interzicerea publicităţii. Se stopează şi cu interzicerea publicităţii, da, dar înainte de asta trebuie reglementat foarte bine dacă minorii pot sau nu pot cumpăra, achiziţiona din magazine acest tip de produs.

În urmă cu o săptămână am votat o altă iniţiativă, tot a Partidului Social Democrat, e adevărat, prin care interziceam comercializarea băuturilor energizante către minori şi, din păcate, am făcut-o prea târziu. La doar două zile, un tânăr, un copil, a decedat, pare-se, din cauza faptului că a consumat, înainte să facă sport, o cantitate substanţială de suc energizant, de băutură energizantă.

Haideţi să lăsăm la o parte disputele inutile. Este o iniţiativă bună. Copiii, de mâine, nu vor mai putea achiziţiona astfel de ţigări electronice. Nu vor mai putea cumpăra acele cutiuţe cu nicotină - pentru că a apărut şi aşa ceva, dacă vă vine să credeţi -, nu se vor mai putea comercializa în tonomate astfel de produse, indiferent că vorbim de cutiuţele cu nicotină sau ţigări electronice, de care o fi ele.

De mâine, amenzile pot ajunge până la 100.000 de lei pentru magazinul care comercializează către minori astfel de produse.

Este un moment bun. Este un moment în care putem avea consens în Parlamentul României.

Şi da, domnule Ştirbu, stimaţi colegi, de mâine încolo putem discuta, după ce am interzis comercializarea către minori, evident că putem discuta despre interzicerea publicităţii.

Despre păcănele, da, în perioada următoare, vă spuneam săptămâna trecută, vom vota şi prima lege care va interzice această activitate sau o va restricţiona. Şi după aceea, evident, putem discuta şi despre interzicerea publicităţii sau restricţionarea ei la păcănele.

Dar să interzici publicitate la ceva care e pe toate gardurile n-are nicio logică, oameni buni.

Haideţi să le luăm etapizat. Mai întâi interzicem activitatea sau o restricţionăm, după care, evident, interzicem şi publicitatea.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

(Revine la prezidiu.)

Dacă la titlul legii sunt observaţii? Nu. Adoptat.

La articole, la amendamente admise, de la 1 la 11? Nu.

Amendamentele respinse, de la 1 la...

Domnule Lungoci, vă rog.

Domnul Dumitru-Lucian Lungoci:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog, domnule...

Domnul Dumitru-Lucian Lungoci:

La amendamente respinse, vreau să vă supun atenţiei marginal 1, marginal 3, marginal 7, marginal 9, marginal 10, marginal 12, marginal 13, marginal 14...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Şi atât...

Domnul Dumitru-Lucian Lungoci:

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...că am încheiat.

Vă mulţumesc.

Înţeleg că doamna Oana Murariu are marginalul 6.

Voi citi amendamentele de la 1 la 5, după care veniţi dumneavoastră şi continuăm, da?

Marginal 1. Amendamentul sună aşa, da? - "Art. I - La art. 2 din Legea nr. 201/2016 privind stabilirea condiţiilor pentru fabricarea, prezentarea şi vânzarea produselor din tutun şi a produselor conexe şi de modificare a Legii nr. 349/2002 pentru prevenirea şi combaterea efectelor consumului produselor din tutun, publicată în Monitorul Oficial nr. 906 din 10 noiembrie 2016, cu modificările şi completările ulterioare, după lit. p) se introduc patru noi litere, lit. p¹), p²), p³), p⁴) şi p⁵), cu următorul cuprins:

«p¹) dispozitiv electronic pentru încălzirea tutunului şi a produselor destinate inhalării fără ardere din înlocuitori de tutun - dispozitiv utilizat în cazul produselor din tutun încălzit sau produselor destinate inhalării fără ardere din înlocuitori de tutun;

p²) nemodificat;

p³) flacon de reumplere înseamnă un recipient cu un lichid care conţine nicotină şi care poate fi folosit pentru reumplerea unei ţigarete electronice;

p⁴) (pouch) pliculeţ cu nicotină pentru uz oral - un produs fără tutun care conţine nicotină şi care este folosit pentru consumul oral de nicotină, sub formă de pulbere sau particule sau în orice combinaţie a formelor respective;

p⁵) - şi ultimul - produse destinate inhalării fără ardere din înlocuitori de tutun - un produs nou care nu conţine tutun, ci este bazat pe un substrat înlocuitor al tutunului (inclusiv produse bazate pe plante, ierburi, fructe), care este încălzit pentru a produce o emisie care conţine sau nu conţine nicotină şi alte substanţe chimice, care este apoi inhalată de utilizator/utilizatori.»".

Acesta este marginal 1 de la amendamente respinse.

Vot, vă rog.

173 de voturi pentru, două împotrivă, 6 abţineri.

Amendamentul respins de la marginal 1 a fost admis.

Marginal 3. "Art. II. Titlul capitolului IV al Legii nr. 201/2016 privind stabilirea condiţiilor pentru fabricarea, prezentarea şi vânzarea produselor din tutun şi a produselor conexe şi de modificare a Legii nr. 349/2002 pentru prevenirea şi combaterea efectelor consumului produselor din tutun, publicată în Monitorul Oficial nr. 906 din 10 noiembrie 2016, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi va avea următorul cuprins: «Capitolul IV. Tutunul pentru uz oral, (pouch) pliculeţe cu nicotină pentru uz oral, vânzări transfrontaliere la distanţă de produse din tutun şi noi produse din tutun»".

Amendamente respinse, marginal 3.

Vot, vă rog.

176 de voturi pentru, unul contra, 6 abţineri. Adoptat.

Marginal 4 şi 5 nu se susţin.

Marginal 6, doamna deputat Oana Murariu.

Doamna Oana Murariu:

Marginal 6. "După art. 17 se introduce un nou articol, art. 17¹, cu următorul cuprins: «Art. 17¹ . - (Pouch-urile) pliculeţele cu nicotină pentru uz oral.

(1) Introducerea pe piaţă a (pouch-urilor) pliculeţelor cu nicotină pentru uz oral care nu respectă prevederile prezentei legi este interzisă.

(2) Nivelul de nicotină conţinut în fiecare (pouch) pliculeţ cu nicotină pentru uz oral nu poate depăşi valoarea de 20 mg/pliculeţ (pouch)»".

Dragi colegi,

Vă rog să susţinem acest amendament

Şi am să spun o mică, mică poveste a sa.

Doamna Rodica Pop este profesoară la un liceu din Cluj, care a participat la o dezbatere publică pe care am organizat-o la Cluj-Napoca, pe tema combaterii consumului de droguri prin educaţie, şi a spus unei săli întregi, unde erau şi profesionişti, reprezentanţii ANA, erau magistraţi care dădeau condamnări pentru trafic de droguri, erau reprezentanţi ai Serviciului de Probaţiune, că noua modă în licee este utilizarea acestor pouch-uri, nişte pliculeţe cu nicotină pe care le pun elevii la gingie şi produc stări de euforie.

Niciunul dintre aceşti profesionişti, nici eu, care nu sunt profesionist în domeniu, nu am auzit de aceste pouch-uri, şi asta pentru că ele nu sunt reglementate.

Nu ştiu dacă dumneavoastră aţi auzit.

Aşa că a ajuns şi momentul în care să includem în lege o definiţie pentru acestea, să le interzicem minorilor, şi apoi organele într-adevăr abilitate să-şi poată face treaba.

Aşadar, pentru mine, acesta este Amendamentul "Rodica".

Şi vă rog să votaţi Amendamentul "Rodica".

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Marginal 6, amendamente respinse.

Pentru stenogramă - trebuie să menţionăm faptul că aveam un amendament identic pe care nu l-am mai susţinut, pentru ca doamna Murariu să poată susţine amendamentul, repet, identic.

Marginal 6, amendamente respinse, amendament depus de colegii de la USR.

Vot, vă rog. (Vociferări.)

184 de voturi pentru, unul contra, 3 abţineri.

Amendamentul respins de la marginal 6 a fost admis.

Marginal 7. "Articolul 23 Sancţiuni, alineatele 2 şi 5 se modifică şi vor avea următorul cuprins: «(2) Nerespectarea prevederilor - şi aici şirul articolelor curge, îl vedeţi în text - constituie contravenţie şi se sancţionează cu amendă de la 75.000 de lei la 100.000 de lei».

De asemenea, la «(5) Nerespectarea prevederilor art. 7 alin. (1), (8) şi (10), art. 17, art. 17¹, art. 19 alin. (1) - (4) şi (7) şi art. 20 alin. (1) - (5), (11) şi (14) se sancţionează cu măsura complementară de interzicere de la comercializare a produselor neconforme»".

Marginal 7, amendamente respinse.

Vot, vă rog.

186 de voturi pentru, două abţineri. Adoptat.

Marginal 8 nu se susţine.

Marginal 9. "3. La art. 3, după alin. (1²) se introduce un nou alineat, alin. (1³), cu următorul cuprins: «(1³) Se interzice pentru elevii din toate unităţile de învăţământ fumatul, precum şi utilizarea tuturor categoriilor de produse care conţin tutun, a ţigaretelor electronice, a flacoanelor de reumplere pentru ţigaretele electronice, a dispozitivelor electronice pentru încălzirea tutunului şi a produselor destinate inhalării fără ardere din înlocuitori de tutun, a (pouch-urilor) pliculeţelor cu nicotină pentru uz oral şi a produselor destinate inhalării fără ardere din înlocuitori de tutun»".

Marginal 9, amendamente respinse.

Vot, vă rog.

181 de voturi pentru, două abţineri. Adoptat.

Marginal 10. "La art. 3, alin. (6) şi (6¹) se modifică si vor avea următorul cuprins:

«6) Se interzice comercializarea prin automate a tuturor categoriilor de produse care conţin tutun, a ţigaretelor electronice, a flacoanelor de reumplere pentru ţigaretele electronice, a dispozitivelor electronice pentru încălzirea tutunului şi a produselor destinate inhalării fără ardere din înlocuitori de tutun, a (pouch-urilor) pliculeţelor cu nicotină pentru uz oral şi a produselor destinate inhalării fără ardere din înlocuitori de tutun»;

(6¹) Se interzice vânzarea tuturor categoriilor de produse care conţin tutun, a ţigaretelor electronice, a flacoanelor de reumplere pentru ţigaretele electronice, a dispozitivelor electronice pentru încălzirea tutunului şi a produselor destinate inhalării fără ardere din înlocuitori de tutun, a (pouch-urilor) pliculeţelor cu nicotină pentru uz oral şi a produselor destinate inhalării fără ardere din înlocuitori de tutun persoanelor care nu au împlinit vârsta de 18 ani. În scopul verificării vârstei persoanelor care cumpără aceste tipuri de produse, vânzătorii pot solicita prezentarea unui document de identitate»".

Marginal 10, amendamente respinse.

Vot, vă rog.

188 de voturi pentru, unul împotrivă, o abţinere. Adoptat.

11 nu.

12. Marginal 12. "5. La art. 3, după alin. (6¹) se introduc două noi alineate, alin. (6²) şi alin.(6³), cu următorul cuprins:

«(6²) Se interzice vânzarea prin dispozitive de tipul easybox/locker a tuturor categoriilor de produse care conţin tutun, a ţigaretelor electronice, a flacoanelor de reumplere pentru ţigaretele electronice, a dispozitivelor electronice pentru încălzirea tutunului şi a produselor destinate inhalării fără ardere din înlocuitori de tutun, a recipientelor cu nicotină pentru uz oral şi a produselor destinate inhalării fără ardere din înlocuitori de tutun;

(6³) Produsele prevăzute la alin. (6²) care se comercializează prin intermediul serviciilor de curierat trebuie să aibă tipărit pe colet, în mod cât mai lizibil, mesajul: "Atenţie! Acest pachet conţine produse din tutun şi/sau produse care conţin nicotină. A se verifica vârsta clientului".

Marginal 12, amendamente respinse.

Vot, vă rog.

188 de voturi pentru, două abţineri. Adoptat.

Marginal 13. "La art. 3 alin. (7) se modifică şi va avea următorul conţinut:

«În autorizaţia sanitară de funcţionare a unităţilor care comercializează produse din tutun, ţigarete electronice, flacoane de reumplere pentru ţigaretele electronice, dispozitive electronice pentru încălzirea tutunului şi a produselor destinate inhalării fără ardere din înlocuitori de tutun, (pouch-uri) pliculeţe cu nicotină pentru uz oral şi produse destinate inhalării fără ardere din înlocuitori de tutun se introduce o clauză specială de interzicere a vânzării produselor din tutun, ţigarete electronice, flacoane de reumplere pentru ţigaretele electronice, dispozitive electronice pentru încălzirea tutunului şi a produselor destinate inhalării fără ardere din înlocuitori de tutun, (pouch-uri) pliculeţe cu nicotină pentru uz oral şi produse destinate inhalării fără ardere din înlocuitori de tutun tinerilor sub 18 ani.»".

Marginal 13, amendamente respinse.

Vot!

187 de voturi pentru, unul împotrivă. Adoptat.

14. Marginal 14 şi ultimul amendament respins. "La art. 10, lit. b) se modifică şi va avea următorul cuprins:

«b) nerespectarea de către persoanele juridice a prevederilor art. 3 alin. (1), (1¹), (5), (5²), (6), (7¹) şi ale art. 4 alin. (2) se sancţionează cu amendă contravenţională de 5.000 de lei la prima abatere, cu amendă contravenţională de 10.000 de lei şi cu sancţiunea complementară de suspendare a activităţii până la remedierea situaţiei care a dus la suspendarea activităţii la a doua abatere; săvârşirea unei noi contravenţii la această lege se sancţionează cu amendă contravenţională de 15.000 de lei şi cu sancţiunea complementară de închidere a unităţii. În cazul constatării nerespectării prevederilor art. 3 alin. (6), instituţiile publice abilitate conform art. 14¹ vor putea aplica sancţiuni, conform prezentului alineat, şi deţinătorilor spaţiilor pe care sunt amplasate automatele.»".

Marginal 14, amendamente respinse.

Vot, vă rog.

188 de voturi pentru, unul împotrivă. Adoptat.

Amendamentul respins a fost admis.

Am încheiat dezbaterea pe articole, s-au susţinut amendamentele respinse.

Proiectul de lege rămâne la votul final.