Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 mai 2024
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.73/2024
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 mai 2024 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 mai 2024
![]() |
6. | Dezbaterea Proiectului de Lege pentru completarea art. 333 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ (PL-x 817/2023) (rămas pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 817/2023 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
8. Proiectul de Lege pentru completarea art. 333 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; PL-x 817/2023. Dacă dintre iniţiatori doreşte cineva să ia cuvântul? Nu. Comisia juridică şi Comisia pentru administraţie, pentru prezentarea raportului? Comisia juridică sau Comisia pentru... Domnul deputat Chirilă, vă rog. |
|
|
Bună ziua, domnule preşedinte! Doamnelor şi domnilor deputaţi, În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru completarea art. 333 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege. Consiliul Economic şi Social a avizat favorabil proiectul de lege. În conformitate cu prevederile art. 62, art. 64 şi art. 132 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, comisiile au examinat proiectul de lege în şedinţe separate, în sistem mixt. În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, aprobarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat. În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Mulţumesc. |
|
|
Dezbateri generale, doamna deputat Violeta Alexandru. |
|
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru: Stimaţi colegi, Dacă nu aţi apucat să citiţi, vă fac o scurtă informare. Ministerului Culturii i se permite să închirieze spaţiile pe care le are şi să ia 50% din profitul obţinut. Nu ştiu dacă aţi văzut proiectul, are un singur articol, asta spune. Şi eu vin şi vă întreb pe dumneavoastră - în lipsa unor clarificări, vă simţiţi în regulă să votaţi pentru un proiect care ar putea - de ce nu? - să-i permită Ministerului Culturii să închirieze Ateneul, să se facă păcănele? Vă întreb, scrie undeva că n-au voie să facă acest lucru? Pe vreo 30 de ani, aşa, să vină cineva şi să zică: "Hai, domnule, că plătesc bine! Îl iau eu pe 50 de ani şi fac păcănele, că am suficiente resurse ca să pot să fac o investiţie acolo. Mai ales că dumneavoastră, domnule Simonis, să fim serioşi, n-aţi reglementat problema păcănelelor, aţi mutat-o la localităţile puţin mai mari. Adică se urcă omul pe bicicletă, pe ce s-o urca, şi se duce mai încolo să joace, că n-aţi oprit această problemă, ca s-o spunem pe-a dreaptă! Prin urmare, vă simţiţi în regulă să permiteţi ministerului, fără clarificările corespunzătoare, să închirieze sălile pentru cazinouri, păcănele, eu ştiu ce orice altceva? Eu nu mă simt confortabil să girez acest proiect, în lipsa acestor clarificări şi, ca atare, parlamentarii Forţa Dreptei nu vor susţine proiectul propus. |
|
|
Să nu-mi amintesc eu ce aţi făcut dumneavoastră pentru păcănele, doamnă, şi Guvernul din care aţi făcut parte! |
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru (din sală): N-aveţi ce să-mi reproşaţi mie! |
|
|
|
Domnul deputat Gabriel Andronache, de la PNL. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Vin la microfon doar pentru a clarifica şi a combate ceea ce s-a afirmat mai înainte, pentru că proiectul de lege nu are ca obiect de reglementare ceea ce colega noastră a afirmat. (Vociferări.) Are, bineînţeles, ca obiect de reglementare, modul în care se utilizează banii obţinuţi din închiriere. Stimată colegă, Procedura de închiriere este deja prevăzută în Codul administrativ. Acest proiect de lege vine şi arată cum se partajează sumele pe care le obţin aceste instituţii din închiriere. Aceasta este realitatea şi obiectul de reglementare - la acest fapt se referă. Mulţumesc. |
|
|
Puţină atenţie nu strică niciodată! Domnul deputat Iulian Bulai, de la USR. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Noi vom vota pentru acest proiect legislativ, pentru că noi considerăm că este bine ca instituţiile de cultură să păstreze mai mult din banii pe care îi câştigă în urma unui proces de închiriere. Dar aceasta este o singură parte a proiectului, care are, într-adevăr, o vulnerabilitate foarte mare, neexcluzând aceste elemente, şi anume, aşa cum a amintit doamna deputat, vulnerabilitatea închirierii acestor săli/imobile, către firme, acţiuni, evenimente care pot fi sponsorizate de industria jocurilor de noroc - asta este prima vulnerabilitate. A doua, care devine din ce în ce mai mare - aceea a închirierii infrastructurii publice către firme/companii care au evenimente care sunt sponsorizate de industria alcoolului încălzit, un mare pericol pentru sănătatea tinerilor din România. De aceea, da, pentru mai mulţi bani păstraţi de instituţii, pentru un management mai bun, aplicăm principiul subsidiarităţii, pentru aceste instituţii; nu, acestor două mari vulnerabilităţi - păcănelele şi lobby-ul industriei tutunului încălzit în infrastructura publică de tip cultural din România. Mulţumesc. |
|
|
Să ştiţi că nu e niciun amendament la proiectul ăsta de lege. Dacă aţi fi făcut amendamente, bucuroşi le-am fi votat. Vă mulţumesc. Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final. Mulţumesc. Mergem mai departe. |


