Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

6. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000; PL-x 311/2023.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru tineret şi sport şi Comisia pentru învăţământ, vă rog, raportul comun.

Domnul Călin-Gheorghe Matieş (din sală):

Nu, din partea iniţiatorilor!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

A, vă rog!

Nu apăreţi!

Domnule Matieş, nu apare!

Domnul Călin-Gheorghe Matieş (din sală):

Am apăsat! Am apăsat, să ştiţi!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Acum, da!

A apăsat cineva în locul dumneavoastră, domnule Matieş, să ştiţi!

Domnul Călin-Gheorghe Matieş:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte de şedinţă.

Da, Legea sporturilor!

Am făcut sport, dar n-a fost niciodată sportiv de performanţă; cred că se vede. În schimb, fiul meu a făcut sport de performanţă - înotul, iar în momentul în care, din cauza unor factori, s-a lăsat de sport, s-a pierdut toată experienţa acumulată.

De aceea, prin acest proiect de lege, care vine în sprijinul sportivilor de performanţă...

Ştiaţi că 60% din sportivii de performanţă sunt retraşi cu totul din această activitate?

De aceea, prin acest proiect de lege, instituim o bază legală şi îi susţinem pe sportivii de performanţă care pot să întoarcă din experienţa lor, din profesionalismul lor şi din expertiza lor.

De aceea, vă rog să votaţi acest proiect de lege şi să susţineţi sportivii de performanţă care mai au multe de oferit, chiar dacă s-au retras.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la nr. crt. 1 la 21 există obiecţii?

Domnul Eugen Bejinariu (din sală):

Raportul comisiei nu-l mai citeşte?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

A, da!

Există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Raportul.

Am făcut o mică inversare.

Vă rog, domnule preşedinte.

Apreciez că sunteţi foarte vigilent.

Domnul Alexandru-Mihai Ghigiu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

În baza prevederilor art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu adresa PL-x 311 din 8 mai 2023, Comisia pentru învăţământ şi Comisia pentru tineret şi sport au fost sesizate, în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei fizice şi a sportului nr. 69/2000.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare organizarea, formarea şi perfecţionarea antrenorilor, instructorilor sportivi şi preparatorilor fizici, în vederea asigurării accesului permanent la îmbunătăţirea cunoştinţelor necesare în domeniul sportului. Totodată, se creează Corpul Naţional al Experţilor în Sport, structură fără personalitate juridică, ce îşi desfăşoară activitatea în cadrul Centrului Naţional de Formare şi Perfecţionare în Domeniul Sportului, cu rol de supraveghere a activităţii de formare a specialiştilor.

Prin conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră, a adoptat proiectul de lege, în şedinţa din 2 mai 2023.

În urma examinării iniţiativei şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât să supună plenului Camerei un raport comun de adoptare, cu amendamente admise, conform anexei.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Cristian Brian, vă rog.

Domnul Brian Cristian:

Nu puteţi avea vreo iniţiativă legislativă bună care să nu conţină vreo "şopârlă".

Într-adevăr, formarea profesională a antrenorilor reprezintă o problemă în acest moment, în România, dar modalitatea prin care doriţi să o rezolvaţi deschide uşa pentru "băieţii deştepţi" din industria fabricilor de diplome.

Ce prevede acest proiect, practic?

Dincolo de formarea profesională a acestor profesionişti, care ar trebui să fie asigurată de acel centru naţional de formare şi perfecţionare, dincolo de universităţi, se creează entităţi private care pot să asigure formarea profesională a respectivilor indivizi care vor trebui să gestioneze sportul.

Şi avem, în momentul de faţă, multe exemple, când vine vorba despre fabrici de diplome - că este vorba despre universităţi private care trec prin multe aspecte ce ţin de acreditări, că vorbim despre formarea profesională a adulţilor, care reprezintă o glumă, în momentul de faţă, în România, practic creăm entităţi să dea hârtii pentru profesioniştii din sport şi o să avem o calitate mult mai slabă a acestora.

Sigur, doriţi să daţi elemente sporite şi putere sporită federaţiilor, să responsabilizaţi federaţiile, când vine vorba despre verificarea acestora, dar reprezintă ele garantul, cu adevărat, al unei formări corespunzătoare, în contextul în care se încarcă deja legea?

Avem multe federaţii sportive care nu respectă legea, care nu funcţionează după principiile bunei guvernări. Şi dau doar două exemple - legi pe care le-aţi votat, o parte dintre dumneavoastră, în legislatura trecută - declaraţii de avere şi interese la conducerile federaţiilor sportive. Câţi o respectă? Partea de transparenţă privind finanţele federaţiilor sportive. Câte federaţii respectă asta? Şi asta nu e tot. Mai avem.

Doriţi să extindeţi, prin această iniţiativă legislativă, definiţia persoanelor care participă la activitatea sportivă. Chiar credeţi că timingul e bun?

Practic, toată lumea, inclusiv personalul auxiliar, în 2024, după ce, la premierile pentru Jocurile Olimpice, reprezentanţii Agenţiei pentru Sport au declarat că angajaţii ANS sunt anchetaţi, atât ei, cât şi COSR, pentru premierile de 8 milioane de lei care s-au dat către bucătari, către ospătari din cadrul agenţiei...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să finalizaţi!

Domnul Brian Cristian:

Finalizez în 10 secunde, domnule preşedinte de şedinţă.

... aceste persoane au primit premiile respective, alături de sportivi.

Practic, acest proiect este o ciorbă cu de toate, care, deşi are câteva prevederi bune, deschide o cutie a Pandorei pentru nişte "băieţi deştepţi" din industria fabricilor de diplome.

Pe aceste considerente, ne vom obţine de la votarea acestui proiect de lege.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Brian Cristian:

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Iagăr Monica.

Doamna Monica Iagăr:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Voi veni în completarea colegului meu, Matieş.

Într-adevăr, sportivii de performanţă trebuie să aibă continuitate profesională. Astfel că, legea nu este o şopârlă, este în ajutorul sportivilor de performanţă, mai ales, având în vedere că, într-adevăr, formarea profesională trebuie să fie continuă.

Şi vă subliniez faptul că pregătirea profesională a specialiştilor în pregătire fizică şi în domeniul sportului se face prin instituţiile de învăţământ, prin Centrul de Perfecţionare a Antrenorilor, cât şi prin furnizorii de servicii şi formare profesională.

Această lege este binevenită, pentru că eu ştiu ce înseamnă, ca, după sportul de performanţă, să ai iniţiere în varianta profesională.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Câciu Adrian.

Domnul Adrian Câciu:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Am un mesaj destul de scurt, sper eu motivaţional pentru unii.

Ştiţi care sunt cei mai buni fotbalişti din viaţă... din univers? Cei din tribune, care mănâncă seminţe.

Cei mai buni sportivi sunt cei care nu fac sport.

Cei mai pricepuţi la toate sunt cei care nu fac nimic.

Măi, nu vă mai ajunge să criticaţi orice în ţara asta şi să vă pută performanţa?!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Paraschiv.

Domnul Ciprian-Constantin Paraschiv:

Hristos a Înviat!

Domnule preşedinte de şedinţă,

Dragi colegi,

Din punctul nostru de vedere, acest proiect legislativ este un exemplu de bună practică pentru Parlamentul românesc.

Cum bine s-a zis, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

La şedinţele reunite ale Comisiilor pentru învăţământ şi pentru tineret şi sport, acest proiect legislativ a trecut cu 27 de voturi pentru şi 5 abţineri.

Iar pentru dumneavoastră, am să vă dau două exemple concrete, rupându-mă cumva de partea tehnică.

Dacă vorbim de formarea profesională...

În acest moment, Jose Mourinho, dacă vrea să antreneze în România, nu poate, pentru că UEFA nu cere carnet de antrenor, România cere.

Or, noi reglementăm această situaţie, dând şansa inclusiv a dezvoltării sportului românesc. Şi dacă revenim la contractele de activitate sportivă, cred că este cel mai bun amendament de care sportul românesc are nevoie, să intre în legalitate.

În niciun caz nu sunt puşi bucătarii, evident, sunt puse persoane cu atribuţii speciale în sport.

Şi aici, tot la fel, vin cu un exemplu - al arbitrajului, indiferent de sport. Iar dacă coborâm la ligile inferioare, e mult mai crunt exemplul.

Un arbitru, în acest moment, este plătit pe bază de PFA. Atunci când îţi plăteşti contabilul, mă rog, şi restul cheltuielilor aferente, nu mai ai de ce să vii la arbitraj. Te costă mai mult să plăteşti PFA decât ce primeşti tu, ca barem, pentru o activitate care nu este continuă sau predictibilă.

Aşa că, încă o dată, felicit iniţiatorii şi cred că sportul românesc are o şansă de a se dezvolta foarte bine, în continuare, cu acest proiect legislativ.

Vă mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu.

Dacă de la art. 1 la art. 21 există obiecţii sau comentarii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.