Dezbateri parlamentare

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

17. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45/2024 pentru modificarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor; PL-x 357/2024; procedură de urgenţă.

Guvernul?

Vă rog.

Domnul Silviu Nicu Macovei (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Prin O.U.G. nr. 45/2024 se propune punerea în acord a dispoziţiilor declarate neconstituţionale - art. 14 alin. (1) lit. d) şi ale art. 57 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor, prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 78 din 14 februarie 2024, cu dispoziţiile Constituţiei, în sensul individualizării faptelor săvârşite cu intenţie de către inculpat, prin raportare la natura, gravitatea şi pericolul social al acestora, numai acele fapte urmând a atrage restrângerea unor drepturi aferente regimului armelor şi muniţiilor.

Vă rugăm să adoptaţi Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45/2024 pentru modificarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor, în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaţilor.

Mulţumim frumos.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Comisia pentru constituţionalitate, Comisia pentru apărare, Comisia juridică, pentru prezentarea raportului, vă rog.

Doamna Verginia Vedinaş:

Domnule preşedinte şi dragi colegi,

Cele trei comisii pe care le-a menţionat domnul preşedinte au dat un raport favorabil asupra adoptării acestui proiect de lege.

Cum a spus şi reprezentantul Guvernului, s-au pus în acord dispoziţiile din Legea nr. 295/2004 cu privire la regimul armelor şi al muniţiilor, cu prevederile şi dispoziţiile unei decizii a Curţii Constituţionale.

Dar este interesant să vă amintesc faptul că motivul pentru care s-a declarat neconstituţională respectiva lege, de fapt două texte ale ei, a fost tocmai al încălcării principiului clarităţii legii, pe care noi nu o respectăm în activitatea noastră, şi poate că lucrul ăsta să ne dea de gândit.

Deci, pentru considerentele... şi constituţionale, fiindcă Constituţia ne obligă să punem în acord prevederile din lege cu cele are jurisprudenţei sale, cele trei comisii vă propun un raport favorabil.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Din partea grupurilor parlamentare, Andruşcă Lucian-Nicolae, Grupul POT, vă rog.

Domnul Lucian-Nicolae Andruşcă:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Partidul Oamenilor Tineri votează pentru admitere, întrucât modificările aduse erau necesare pentru alinierea legislaţiei cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 78/2024.

Textul legal în vigoare, înainte de decizie, era prea general şi nu făcea diferenţa între faptele penale grave şi cele fără legătură cu siguranţa publică.

PL-x 357 repară acest lucru, introducând criterii clare şi obiective privind situaţiile în care se poate restrânge dreptul de a deţine arme.

Considerăm că este o intervenţie legislativă justificată, echilibrată şi formulată în mod responsabil.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Făget Mădălin-Laurenţiu? Vă rog.

Domnul Mădălin-Laurenţiu Făget:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Încă o dată constat că în Parlament chiar nu întotdeauna ne facem treaba. Şi de ce spun acest lucru?

Decizia Curţii Constituţionale a fost în 19.03.2024.

Guvernul îşi face treaba, modifică actul legislativ în cele 45 de zile, trimite la Parlament în mai 2024. Şi, uitaţi, a trecut un an de zile, când avem o ordonanţă cu două articole foarte mici, ca să putem să le aprobăm şi să punem legea în regulă.

Nu mi se pare normal ca în Parlament să venim, să facem doar declaraţii şi să lăsăm câte un an de zile, să modificăm o simplă... legislaţie, un simplu articol.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.