Dezbateri parlamentare

Domnul Mircea Abrudean:

La punctul 5 al ordinii de zi avem dezbaterea şi votul asupra Moţiunii de cenzură ca urmare a angajării răspunderii Guvernului în faţa Parlamentului asupra Proiectului de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi pentru stabilirea unor măsuri în domeniul sănătăţii. (L210/2025; PL-x 243/2025), în conformitate cu prevederile art.113 din Constituţie şi ale art.94 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Reamintesc faptul că, în conformitate cu prevederile art.94 alin.(1) din Regulamentul activităţilor comune, moţiunea de cenzură a fost prezentată în şedinţa comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor din data de 4 septembrie 2025.

Stimaţi colegi,

Vă aduc la cunoştinţă că a fost depusă o cerere de retragere a unei semnături (din partea iniţiatorilor) la preşedinţii celor două Camere.

Întreb în plenul celor două Camere dacă mai există o astfel de cerere.

Nu mai există.

Potrivit art.95 alin.(1) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, în şedinţa de astăzi are loc o nouă prezentare a moţiunii, după care urmează prezentarea poziţiei Guvernului, dezbateri asupra moţiunii, răspunsurile Guvernului şi, în final, votul asupra moţiunii de cenzură.

Pentru dezbaterea moţiunii de cenzură, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului împreună cu liderii grupurilor parlamentare au hotărât să propună timpul maxim alocat pentru dezbateri, după cum urmează:

- Guvernului i se rezervă 15 de minute, pe care le utilizează la începutul şi la încheierea dezbaterilor;

- grupurile parlamentare din Senat şi Camera Deputaţilor... grupurilor parlamentare li se alocă timpul maxim corespunzător numărului membrilor lor, luându-se în calcul câte 5 secunde pentru fiecare parlamentar, astfel: PSD 11 minute, AUR 7 minute, PNL 6 minute, USR 5 minute, UDMR 3 minute, S.O.S. România (la Camera Deputaţilor) un minut, PACE Întâi România (la Senat) un minut, Minorităţile naţionale (Camera Deputaţilor) un minut, POT (Camera Deputaţilor) un minut, neafiliaţi două minute. Total 38 de minute.

Dacă sunt obiecţii.

Vă rog, domnule deputat, pe procedură.

Domnul Mihai-Adrian Enache:

Vă mulţumesc.

Domnilor preşedinţi,

Întrucât trecem la a doua parte a şedinţei, unde este necesară prezenţa fizică, avem solicitarea de a verifica prezenţa pentru îndeplinirea cvorumului.

Domnul Mircea Abrudean:

Prezenţa se verifică prin vot, în momentul în care votăm asupra moţiunii. (Discuţii.)

Vă rog, domnule deputat Ganţ.

O intervenţie pe procedură, înţeleg.

Din sală: Trebuie să vedem dacă putem ţine şedinţa, nu? Să vedem câte cartele...

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

O să învăţaţi un lucru nou astăzi.

Bună ziua, doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi!

Conform hotărârii Curţii Constituţionale, cvorumul este necesar exclusiv la vot.

Vom constata cvorumul în momentul în care vom citi catalogul.

Vă mulţumesc frumos.

Domnul Mircea Abrudean:

Mulţumesc, domnule deputat, pentru precizări.

Vă rog, domnule Tanasă, dacă mai aveţi ceva de adăugat.

Domnul Mihai-Adrian Enache:

Deci vă rugăm să ne confirmaţi că şedinţa poate fi ţinută şi fără respectarea cvorumului.

Vrem să ştim câţi parlamentari şi-au înregistrat prezenţa şi sunt prezenţi în sală pentru dezbaterea moţiunii. (Discuţii.)

Domnul Mircea Abrudean:

Mulţumesc, domnule Tanasă.

Domnul Ganţ a făcut precizările necesare.

Supun votului aceste propuneri.

Vă rog să votaţi, stimaţi colegi. (Discuţii.)

Propunerea asupra timpilor de dezbatere.

259 de voturi pentru, un vot contra.

Propunerea a fost adoptată.

Rog liderii grupurilor parlamentare să depună la secretarii de şedinţă lista cu numele senatorilor şi deputaţilor înscrişi la cuvânt pentru dezbaterea moţiunii de cenzură.

În continuare, dau cuvântul domnului Vântu Cristian pentru prezentarea moţiunii de cenzură.

Domnul Cristian Vântu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Titlul moţiunii este "Demisia Guvernului Bolojan cel mai bun tratament pentru sistemul de sănătate, dar şi pentru România".

Un sistem de sănătate solid se fundamentează pe trei piloni: accesul echitabil al pacienţilor la servicii medicale, stabilitatea şi predictibilitatea veniturilor pentru furnizorii de servicii şi respectarea independenţei profesionale a medicilor.

Pachetul 2 al Guvernului Bolojan este prezentat ca o reformă necesară pentru eficientizarea sistemului, dar analiza conţinutului său arată că avem de-a face cu măsuri de austeritate mascate printr-un discurs public axat pe "grija pentru pacient" şi "respectul pentru medici". În realitate, aceste prevederi reduc accesul pacienţilor la servicii esenţiale, creează instabilitate financiară pentru cabinetele de medicină de familie, împovărează spitalele şi limitează autonomia profesională a medicilor.

Acest tip de intervenţie nu constituie o reformă, ci o ajustare bugetară mascată, abruptă şi nedreaptă, care compromite stabilitatea sistemului şi agravează problemele structurale deja existente.

I. Măsurile generale pe care le contestăm şi impactul asupra pacienţilor.

1. Limitarea accesului la investigaţii.

Bolile cronice, în special cele oncologice, cardiovasculare, neurologice, dar şi diabetul, necesită monitorizare repetată, prin diverse investigaţii specifice. Conform ghidurilor clinice internaţionale, evaluarea periodică este indispensabilă pentru prevenirea complicaţiilor şi ajustarea tratamentului. Limitarea decontării la o singură investigaţie de înaltă performanţă pe an contrazice aceste standarde.

Consecinţa directă este că pacienţii nu vor mai beneficia de supravegherea medicală necesară, vor fi diagnosticaţi în stadii avansate ale bolii şi vor avea şanse reduse la tratament eficient. Din perspectiva costurilor publice, această măsură nu produce economii reale, ci, dimpotrivă, determină cheltuieli suplimentare, prin spitalizări frecvente sau tardive şi tratamente complexe.

2. Introducerea de dezechilibre între furnizori şi creşterea listelor de aşteptare.

În numeroase judeţe, peste jumătate dintre serviciile paraclinice de laborator şi imagistică sunt furnizate de operatori privaţi. Prin acordarea unui "coeficient pozitiv" exclusiv pentru unităţile publice, Pachetul 2 introduce o discriminare evidentă între furnizori.

Această măsură reduce capacitatea totală de efectuare a investigaţiilor şi generează creşterea timpilor de aşteptare. Într-un sistem deja marcat de inegalităţi teritoriale, accentuarea diferenţelor dintre public şi privat contravine principiului echităţii în sănătate.

3. Riscul retragerii medicamentelor generice.

Taxa clawback, menţinută la niveluri ridicate şi chiar majorată, afectează disproporţionat producătorii de medicamente generice. Aceste produse au preţuri reduse şi marje comerciale foarte mici. În condiţiile unei fiscalităţi suplimentare, ele devin nerentabile pentru importatori, care, în consecinţă, se vor feri să le mai introducă pe piaţa românească.

Industria farmaceutică a semnalat deja retrageri succesive de medicamente ieftine de pe piaţă. Aceasta înseamnă că pacienţii cu venituri mici, în special pensionarii şi bolnavii cronici, vor rămâne fără tratamente accesibile. Sistemul de sănătate va fi forţat să compenseze cu variante mai scumpe, ceea ce contrazice obiectivul declarat al economisirii resurselor.

II. Măsuri care vor împovăra medicina de familie.

Medicina de familie este coloana vertebrală a oricărui sistem sanitar modern, iar declarativ, prin actualele măsuri propuse de Ministerul Sănătăţii, va primi responsabilităţi suplimentare tocmai în acest context.

1. Modificarea raportului capitaţie/servicii.

Dacă noua formulă de finanţare, cu 20% capitaţie şi 80% servicii, este introdusă fără creşterea valorii punctului pe serviciu şi fără majorarea plafonului maxim de servicii decontate zilnic şi de servicii adiţionale, cabinetele nu vor avea posibilitatea de a compensa reducerea veniturilor prin raportarea volumului real de muncă, care, în cazul listelor mari de pacienţi, cum sunt cele din rural şi urbanul mic, în realitate este mult mai mare decât o arată statistica CNAS.

Organizaţiile profesionale au estimat o scădere de până la 20% a veniturilor cabinetelor de medicină de familie, în condiţiile noilor reglementări propuse de Ministerul Sănătăţii. Aceasta echivalează, în multe cazuri, cu imposibilitatea de a acoperi cheltuielile de funcţionare (chirii, utilităţi, personal auxiliar şi aşa mai departe), ceea ce va duce la închiderea multor cabinete.

2. Consecinţe asupra accesului populaţiei.

În numeroase localităţi, în special din mediul rural şi urbanul mic, cabinetul medicului de familie este singura formă de acces la servicii medicale. Reducerea veniturilor şi închiderea unor unităţi înseamnă pierderea completă a accesului la îngrijiri primare pentru mii de persoane.

3. Intensificarea exodului profesional.

România se confruntă deja cu un deficit acut de resursă umană medicală. Politicile introduse prin Pachetul 2 vor agrava acest fenomen. Medicii de familie cu experienţă se vor retrage din contractele cu CNAS şi vor alege să profeseze în străinătate, iar tinerii vor evita în continuare această specialitate. Consecinţa va fi reducerea capacităţii sistemului de a asigura prevenţia şi monitorizarea pacienţilor cronici, cu efecte directe asupra stării generale de sănătate a populaţiei.

III. Măsurile care vizează medicii specialişti şi spitalele.

1. Obligaţii suplimentare.

Obligarea medicilor din spitale de a dedica zilnic cel puţin o oră activităţii în ambulatoriu nu are fundament practic. În absenţa resurselor suplimentare, această prevedere nu face decât să fragmenteze programul şi să reducă timpul disponibil pentru alte activităţi medicale. Efectul nu este creşterea capacităţii sistemului, ci scăderea eficienţei şi accentuarea birocraţiei.

2. Reinternarea în termen de 48 de ore.

Prevederea potrivit căreia spitalele private trebuie să suporte costurile cazurilor reinternate în spitalele publice în termen de 48 de ore de la externarea din unitatea privată ridică probleme de aplicabilitate, în condiţiile lipsei criteriilor obiective pentru stabilirea responsabilităţii. În practică, această regulă poate genera litigii şi va descuraja spitalele private să preia cazurile complexe, diminuând opţiunile de tratament ale pacienţilor şi încărcând suplimentar spitalele publice.

3. Subfinanţarea ambulatoriului.

Deşi ambulatoriul este indicat drept soluţie pentru degrevarea spitalelor, resursele alocate sunt insuficiente. Punctul pe serviciu a rămas la valoarea de 5 lei, fără aplicarea creşterii de 6,5 lei şi cu amânare a majorării de 8 lei până în 2026-2027. În aceste condiţii, ambulatoriul nu va putea prelua volumul suplimentar de pacienţi şi nu va putea asigura o calitate corespunzătoare a serviciilor.

IV. Limitarea independenţei profesionale a medicilor.

Independenţa deciziei clinice este esenţială pentru calitatea actului medical. Introducerea alin.(4) în art.381, care obligă medicii să prescrie medicaţie doar din lista medicamentelor compensate, reprezintă o încălcare directă a alin.(1) din acelaşi art.381 din Legea nr.95/2006.

Această prevedere transformă actul medical într-un exerciţiu de conformare administrativă şi bugetară, nu într-o decizie fundamentată pe necesităţile clinice ale pacientului. Colegiul Medicilor din România a semnalat clar această reglementare, că această reglementare afectează autonomia profesională şi subminează relaţia dintre medic şi pacient.

Independenţa profesională nu este un privilegiu al medicilor, ci o garanţie pentru pacient că tratamentul de care beneficiază este ales exclusiv în funcţie de criterii medicale.

V. De ce trebuie respins acest proiect de lege?

Sunt şapte puncte esenţiale care fac acest proiect de lege incompatibil cu statutul de ţară cu indice ridicat de dezvoltare umană şi care, în contextul în care România este "campioană europeană" la decese din cauze prevenibile şi tratabile vor agrava starea generală de sănătate a populaţiei:

1. Eliminarea eliminării... Eliminarea limitării la o singură investigaţie de înaltă performanţă pe an pentru pacienţii cronici.

2. Abrogarea alin.(4) din art.381, care încalcă independenţa profesională a medicilor.

3. Etapizarea corectă a trecerii la 20% capitaţie şi 80% servicii şi creşterea imediată a valorii punctului pe serviciu şi a numărului de servicii decontate şi de servicii adiţionale decontate, în cazul cabinetelor de medicină de familie.

4. Majorarea imediată a valorii punctului pe serviciu în ambulatoriu la un nivel realist.

5. Politica diferenţiată de clawback, care să protejeze medicamentele generice esenţiale.

6. Eliminarea prevederilor privind reinternarea în 48 de ore, în formă actuală.

7. Renunţarea la obligaţiile suplimentare pentru medicii specialişti care nu adaugă valoare reală sistemului.

VI. În concluzie.

Componenta de politici din Pachetul 2 pe sănătate nu reprezintă o reformă, ci un set de măsuri restrictive orientate exclusiv spre reducerea imediată a cheltuielilor, mascate sub sloganul despre "eficientizare" şi "grija pentru pacient".

Consecinţele sale sunt clare şi previzibile: pacienţii pierd acces la investigaţii şi medicamente, medicina de familie este destabilizată financiar, ambulatoriul rămâne subfinanţat, iar independenţa medicilor este limitată prin lege. Este austeritate îmbrăcată în mantaua reformei, o strategie veche, cât politica însăşi.

Guvernul Bolojan demonstrează astfel că poate să împace "capra şi varza": să promită reforma sănătăţii în timp ce o sabotează sistematic, să vorbească despre respectul pentru medici în timp ce reduce veniturile, să declare grija pentru pacient în timp ce le limitează accesul la tratament. Este o performanţă politică remarcabilă să reuşeşti să faci exact opusul a ceea ce declari, cu convingerea celui care crede că salvează lumea.

Aceste politici nu aduc echilibrul sistemului, ci îl fragilizează pe cel aflat deja sub presiune, transformându-l dintr-un sistem de sănătate într-un exerciţiu de supravieţuire. România are nevoie de o reformă reală, construită pe dialog cu organizaţiile profesionale, pe sprijinirea medicinei primare şi a ambulatoriului, pe protejarea pacienţilor vulnerabili şi pe consolidarea statutului profesional al medicului, nu prin improvizaţiile contabile ale unei guvernări care confundă reforma cu reducerea.

Prin urmare, apelăm la toţi parlamentarii, indiferent de culoarea politică, să trateze această măsură de cenzură ca pe un act de salvare a sistemului medical românesc, dar şi ca pe un act de însănătoşire a societăţii. Un vot pozitiv înseamnă căderea unui Guvern slab, care confundă guvernarea cu experimentele pe pielea bolnavilor.

Sănătatea naţiunii nu poate fi lăsată ostatică incompetenţei guvernamentale.

Domnule ministru Rogobete,

Sincer, regret să văd cum un om tânăr, un medic tânăr de 34 de ani pe care eu, personal, îl admir, îşi compromite cariera politică asociindu-şi numele cu nişte măsuri care lovesc deopotrivă şi în pacienţi şi în colegii noştri medici.

Indiferent de rezultatul acestei moţiuni, vă recomand să reflectaţi la ce v-am spus.

Vă mulţumesc.

Domnul Mircea Abrudean:

Mulţumesc.

Îl invit la tribună pe domnul prim-ministru Ilie Bolojan pentru prezentarea poziţiei Guvernului cu privire la moţiunea de cenzură.

Aveţi cuvântul, domnule prim-ministru.

Domnul Ilie Bolojan prim-ministrul Guvernului României:

Domnilor preşedinţi,

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Vă rog să-mi permiteţi să fac o scurtă intervenţie, legat de toate cele patru moţiuni care au fost depuse şi apoi să intru pe punctul legat de sănătate.

Clasa politică din România se va împărţi astăzi între cei care vor să reformeze statul şi cei care trag de timp calculând doar câştiguri electorale.

Anii de comunism şi tranziţia haotică au lăsat urme adânci şi nu mai avem timp de pierdut. Trebuie să reaşezăm scara valorilor şi să ducem România spre modernizare. Avem astăzi pe masă un pachet de reforme. Ele reprezintă paşii importanţi ai schimbării şi, în acelaşi timp, o ameninţare pentru populism şi conspiraţionism.

Am citit moţiunile depuse, am respect pentru orice opinie, dar unele arată lipsă de logică şi înţelegere a interesului ţării noastre. De aceea, am o rugăminte pentru colegii din opoziţie, nu mai blocaţi munca Guvernului cu moţiuni de tip Caţavencu, în care primiţi să se revizuiască, dar numai în părţile neesenţiale. Noi venim aici cu respect şi bună-credinţă şi dăm socoteală pentru ceea ce facem.

Stimaţi colegi,

Suntem aici să luăm decizii care fac statul mai corect şi mai respectos cu cetăţeanul, decizii care pun România pe un drum de modernizare, echitate şi prosperitate. De aceea, vă rog să respingeţi fiecare din moţiunile propuse de reprezentanţii opoziţiei.

În ceea ce priveşte aspectul punctual legat de reforma în sănătate. Aceasta este o necesitate, iar pacienţii şi medicii deopotrivă resimt zi de zi problemele cronice acumulate în acest sistem. Acordarea serviciilor sanitare este dezechilibrată, în multe zone finanţarea a fost insuficientă, în altele s-au risipit banii, iar calitatea a lăsat de dorit în multe locuri. După ani de zile de amânări, Guvernul vine în faţa Parlamentului cu un proiect de reformă. El nu înseamnă austeritate, ci eficienţă. Nu tăieri, ci reaşezare. Nu pierdere, ci consolidare.

Este o reformă care pune pacientul pe primul loc, medicul în centrul deciziei şi resursele acolo unde aduc sănătate reală. Semnatarii moţiunii se împotrivesc reformei sănătăţii, ne spun ce nu ar fi bine, ce nu s-ar putea, dar nu reflectă vreo viziune coerentă. Dimpotrivă, obiecţiile formulate par mai degrabă critici de dragul criticilor şi multe inexactităţi, contradicţii şi interpretări eronate. Moţiunea vine cu şapte motive pentru respingerea proiectului. Ca răspuns, vă prezint şapte motive pentru care vă rog să susţineţi reforma pe care am propus-o.

1. Creşterea accesului la servicii medicale.

Proiectul cuprinde o serie de măsuri care sprijină pe cei mai vulnerabili să aibă acces mai rapid la servicii, fie că este vorba despre zone rurale, fie de servicii la domiciliu pentru seniori, bolnavi cronici, persoane cu dizabilităţi. În moţiune se vorbeşte despre limitarea decontării la o singură investigaţie de înaltă performanţă, ca şi cum aceasta ar fi o barieră pusă în faţa pacienţilor. Nicidecum.

România cheltuieşte astăzi banii haotic, cu investigaţii repetate; uneori fără justificare medicală, diagnosticul întârzie.

Noua reglementare nu limitează accesul, ci-l organizează; traseul pacientului devine mai clar, iar resursele sunt utilizate pentru cei care au cu adevărat nevoie de monitorizare complexă.

2. Management profesionist în spitale şi contracte pe bază de indicatori de performanţă.

Creştem responsabilitatea managerilor şi şefilor de secţii, eliminăm numirile fără concurs, aducem mai multă transparenţă şi sancţiuni mai mari pentru a descuraja raportările fictive.

3. Plată mai corectă pentru medicii de familie.

Medicina primară este stâlpul sistemului. De aceea regândim modul de finanţare ca un model care încurajează calitatea şi munca reală, nu doar listele, încurajează medicii de familie care oferă mai multe servicii pacienţilor.

4. Încurajăm ambulatoriul de specialitate, tocmai pentru că dorim să reorientăm pacienţii din zona de spitalizare către medicina de familie şi medicina de specialitate. Din eliminarea internărilor care nu sunt necesare se pot economisi peste 3 miliarde de lei, care pot fi redirecţionaţi tot pentru servicii medicale, spre exemplu: pentru medicina de specialitate. Autorii moţiunii, pe de o parte, acuză subfinanţarea ambulatoriilor, iar pe de altă parte recunosc faptul că finanţarea lor va creşte.

5. Se schimbă mecanismul prin care asigurăm accesul la medicamente inovative, în aşa fel încât să fie predictibil şi fără presiune pe bugetul public, dar în acelaşi timp, încurajăm prescrierea de medicamente generice. Înţeleg îngrijorările, dar precizez limpede, medicamentele inovative care nu au alternativă terapeutică nu vor fi afectate în niciun fel.

În acelaşi timp, pentru prima dată după mulţi ani, extindem lista de medicamente compensate şi gratuite prin introducerea de noi molecule generice şi biosimilare, corectăm dezechilibrele, creştem accesul la tratamente moderne şi asigurăm alternative eficiente şi accesibile. Independenţa deciziei medicilor rămâne un principiu fundamental. Medicul are dreptul deplin să prescrie ceea ce consideră corect pentru pacient, conform ghidurilor medicale. Nu restricţionăm prescripţia, ci stabilim că din fondurile Casei de Asigurări se asigură acces echitabil pentru toţi pacienţii.

6. Responsabilizăm spitalele private.

Dacă un pacient este externat nejustificat dintr-un spital privat şi reinternat într-un spital public pentru aceeaşi patologie într-un interval de 48 de ore, spitalul privat trebuie să acopere costurile. Nu este corect ca tot bugetul statului să suporte cheltuielile, aşa cum doresc semnatarii moţiunii.

7. Fondurile pentru spitale vor fi folosite eficient, alocările pentru salariile personalului din sănătate vor fi făcute în principal prin raportare la serviciile medicale asigurate pentru pacienţi.

Având în vedere că parlamentarii opoziţiei au dorit să bifeze doar un exerciţiu politic, vă rog să respingeţi această moţiune plină de contradicţii.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Mircea Abrudean:

Mulţumim, domnule prim-ministru.

În continuare, dau cuvântul, domnului preşedinte Sorin-Mihai Grindeanu, din partea Grupurilor parlamentare PSD.

Domnul Sorin-Mihai Grindeanu:

Domnule prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Stimaţi colegi,

Mi-aş fi dorit ca astăzi, românii să aibă parte de o duminică liniştită şi să nu-i vadă pe cei de la AUR cum şi-au amintit că trebuie să strige din nou refrenul de toamnă cu: "Jos Guvernul".

Mi-aş fi dorit să fie o zi de sărbătoare în care să cinstim memoria marelui nostru erou naţional, Avram Iancu, şi să învăţăm din lupta sa pentru oameni şi pentru libertăţi.

Din păcate, demnitatea naţională reprezentată de înaintaşi a ajuns astăzi să fie speculată politic de formaţiuni care sapă adânc tocmai la unitatea acestei naţiuni.

Vreau să fiu limpede de la bun început: PSD respinge toate moţiunile AUR.

PSD nu va vota nicio moţiune, pentru că refuzăm haosul. România are nevoie de stabilitate şi de rezultate, nu de circ. Aceste moţiuni ale AUR sunt doar un exerciţiu de pură demagogie.

Doamnelor şi domnilor de la AUR,

Ţipaţi ipocrit zi de zi cum sunteţi de partea poporului, dar când se deschide live-ul, sunteţi doar de partea bogaţilor, a banilor şi a privilegiilor. Astfel... altfel nu v-aţi opune prin moţiune de cenzură unor măsuri absolut corecte pe care noi, cei de la PSD, le-am introdus în aceste legi de asumare. Vă opuneţi să taxăm corect multinaţionalele? Vă opuneţi să limităm scoaterea banilor corporaţiilor în afara ţării şi să taxăm de trei ori mai mult vilele şi maşinile de lux.

Mai mult, tot voi vă opuneţi ca spitalele private bogate să plătească când transferă un pacient nejustificat la stat. Să protejezi fără ruşine interesul medical privat, după ce te-ai plimbat în campanie la oameni, în caravane medicale, asta înseamnă să fii ipocrit şi să urmezi doar interesul, interesele unor sponsori politici, fie ei şi de AUR.

Şi vă opuneţi, da, din greu, să reducem drastic numărul membrilor în consiliile de administraţie şi să tăiem indemnizaţiile nesimţite. Dar, în acelaşi timp, liderii voştri, liderii AUR, se înghesuie să pună mâna pe contracte de avocatură bănoase prin care să-i apere în instanţă pe cei mai bogaţi dintre bugetari.

Contra cui? Contra statului, evident. Acesta este populismul lui în formă pură: nu de doi bani, ci pe mulţi bani.

Asta înseamnă să te lauzi inconştient în campanie că dai afară jumătate de milion de bugetari, iar astăzi să-i aperi cu dinţii tocmai pe super bugetarii cu mii de euro la stat.

Indignarea AUR durează câteva minute, cât pentru un video pe TikTok. În Parlament doar apăraţi privilegiile. De fapt, AUR este doar un cameleon politic, perfect capabil să se contrazică azi cu ce a spus ieri, doar ca să demonstreze întotdeauna că este contra, nu contează la ce. Voi credeţi că a fi contra înseamnă să fii antisistem. Nu. Asta demonstrează doar că oportunismul este singura voastră ideologie.

Doamnelor şi domnilor,

Astăzi vom respinge moţiunile AUR, dar vreau să fiu foarte clar: PSD nu va acoperi inerţia şi lipsa de performanţă. Standardul nostru este simplu şi onest: vrem o reformă reală. O reformă care să aducă pentru români şi pentru economia românească locuri de muncă bine plătite, investiţii şi salarii care cresc odată cu productivitatea. Pentru unii, obişnuiţi doar să taie, poate părea o utopie, dar pentru noi, PSD, este o obligaţie să ne gândim la fiecare dintre români. PSD nu a intrat în această coaliţie ca să tacă, ci ca pentru a da echilibru şi pentru a opri excesele.

Doamnelor şi domnilor,

România nu are nevoie de austeritate extremă. Nu putem trece cu buldozerul peste ţară, doar tăind şi concediind. Ţara nu se conduce cu foarfeca şi cu toporul în mâini. Dacă reduci totul la cifre reci şi concedieri vei avea în final mai puţină economie şi mai multă suferinţă. Austeritatea aplicată fără discernământ va duce România la recesiune.

PSD şi-a asumat să apere viaţa de zi cu zi a oamenilor, drepturile lor şi şansa la o viaţă decentă. De aceea, o spun clar, nu merge cu ultimatumuri şi ameninţări în faţa PSD. Noi nu guvernăm cu pistolul la tâmplă. Vom continua să spunem că România are nevoie de o direcţie clară, indiferent cât deranjează acest lucru. Nu ne speriem şi nu ne lăsăm şantajaţi. Vom continua să spunem că România are nevoie astăzi, ca de aer, de relansare economică şi de aceea, săptămâna viitoare, PSD va prezenta public şi la nivelul coaliţiei programul de relansare economică a României. Aceasta este busola noastră economică şi politică pentru lunile care urmează. Invit partenerii de guvernare să susţină acest program, nu cu vorbe, ci cu sprijin politic, cu proceduri accelerate şi cu execuţie. Invit toate partidele, sindicatele şi specialiştii să contribuie pentru a-l face mai bun.

Nu vrem să fie doar programul PSD, ci vrem să fie un program naţional de relansare economică a României. România are nevoie de oameni care muncesc, de autostrăzi care se construiesc şi de şantiere care se redeschid. Fără asta, niciun discurs nu ţine loc de stabilitate. După cum nicio scuză nu plăteşte factura la curent sau creditul la casă.

Românii nu ne-au ales pentru a flutura zilnic demisia pentru ping-pongul politic, ci pentru predictibilitate şi capacitatea de a produce rezultate, chiar şi în condiţii dificile.

PSD nu va fi alibiul nimănui pentru haos. Dacă în următoarele luni nu se văd roadele a ceea ce votăm astăzi: scăderea deficitului, disciplină fiscală, investiţii, dacă nu apar job-uri în industrie, agricultură, IT şi energie, atunci vom corecta cursul.

Doamnelor şi domnilor,

Dacă vrem ca această majoritate să reziste, trebuie să demonstrăm că România poate atrage investiţii de peste tot: din SUA, din Orientul Mijlociu sau din Asia. Capitalul serios nu se teme de graniţe, ci de indecizie şi lipsă de viziune. Criteriile noastre sunt clare: tehnologie şi capacităţi noi de producţie aici, ca să ajutăm capitalul românesc, locuri de muncă bine plătite pentru români, transfer de know-how şi respectarea interesului naţional aici, în România.

De aceea, acest program va cuprinde: credite fiscale pentru investiţii, garanţii de stat pentru IMM-uri, accelerarea marilor proiecte de infrastructură, energie sigură la preţuri corecte şi forţă de muncă calificată.

Stimaţi colegi,

Poziţia PSD este clară. Noi nu facem politica scandalului. Nu guvernăm pe reţelele sociale şi nu înlocuim instituţiile statului cu spectacolul străzii şi nici nu confundăm reforma cu austeritatea.

Pentru PSD singura politică reală este să avem rezultate pentru oameni: autostrăzi, spitale, şcoli, industrie şi locuri de muncă bine plătite. De aceea, când unii propun tăieri în neştire, iar alţii demagogie fără responsabilitate, noi înţelegem să venim cu Programul de relansare economică. Îi respectăm pe cei care gândesc diferit, dar respingem radicalismul steril şi moralismul fără soluţii. Standardul nostru este simplu: rezultate pentru oameni.

România are nevoie de rezultate, nu de campanii de imagine. De aceea, PSD nu intră în competiţia claxoanelor. Vom lăsa programele pentru români şi companiile româneşti să vorbească pentru noi. Drumul unei coaliţii de guvernare este dificil, mai ales când ai de gestionat o situaţie economică ce oferă puţine oportunităţi. Dar răspunderea guvernării ne aparţine şi nu putem şi nu vom pune întreaga greutate pe umerii celor mulţi. Este exact momentul în care cei care au mai mult trebuie să dea mai mult. Dar este şi momentul în care societatea să vadă că a trecut vremea privilegiilor şi a sinecurilor, iar aici vorbim şi de o reformare a mentalităţii colective la care cu toţii trebuie să contribuim.

Doamnelor şi domnilor,

Ştiu că fiecare dintre dumneavoastră crede că face bine ceea ce face; însă oglinda la care trebuie sau în care trebuie să ne privim sunt chiar oamenii care suferă din cauza costurilor vieţii. În faţa acestei oglinzi, noi, cei de la PSD, vrem să depăşim perioada de tăieri şi majorări de taxe şi să venim cu investiţii, locuri de muncă bine plătite şi servicii publice care funcţionează. Aceasta este oglinda în care vreau să ne uităm şi atunci când ne vom afla din nou aici, în Parlament, pentru a valida programul de relansare economică, nu pentru aplauze, nu pentru fotografii, ci pentru a demonstra că această majoritate are şi viziune, poate atrage capital şi poate crea bunăstare acasă. Numai în acest mod recâştigăm încrederea românilor. Aşa se guvernează pentru şi despre români.

Aşadar, să respingem moţiunile şi să trecem la treabă. Majoritatea politică rămâne o majoritate reală doar dacă livrează o speranţă pentru viitor. Noi oferim direcţia şi instrumentele şi ne dorim ca partenerii de coaliţie să demonstreze la rândul lor, curajul de a le pune, alături de noi, în practică.

Românii nu mai au răbdare. România merită performanţă, aici şi acum.

Aşadar, vă provoc să ieşim din zodia experimentelor şi a circului politic ieftin.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Mircea Abrudean:

În continuare, din partea Grupurilor parlamentare AUR, domnul deputat George Simion.

Domnul George-Nicolae Simion:

O să vă rog la finalul acestor dezbateri, înainte de votul pentru prima moţiune introdusă de noi, să constataţi lipsa de cvorum.

Nu există 232 de parlamentari care să spună "prezent" aici în sală, atunci nu aveţi cvorumul necesar. De asta vreau să încep prin a vă spune că voi aveţi toată, toată, toată puterea în statul român. Este fără precedent ca din primele 500 de funcţii de conducere din statul român, toate 500 să aparţină puterii. Aţi ales să călcaţi în picioare voinţa poporului român, să nu mai aveţi dialog cu românii şi să vă baricadaţi în spatele unei majorităţi care, chipurile, în Parlament reprezintă 70%, dar pentru ce era nevoie, domnule premier Bolojan să vă asumaţi de cinci ori răspunderea?

De cinci ori! Cinci asumări de răspundere.

Parlamentul este în sesiune ordinară, aveaţi proceduri de urgenţe şi puteaţi respecta elementar. Orice copil din ţara asta învaţă la educaţie civică separaţia puterilor în stat, puterea executivă, puterea legislativă, care suntem noi, dar ne ignoraţi total prin aceste cinci asumări de răspundere, şi puterea judecătorească cu care, de asemenea, sunteţi în conflict.

Nu e de mirare că faceţi acest lucru, pentru că tot voi sunteţi cei care v-aţi cramponat de putere şi aţi anulat alegerile şi aţi fraudat alegerile. În ritmul în care mergem, în ritmul în care ne duce actuala coaliţie, vom intra în scurt timp în incapacitate de plată. Şi asta până să intre aşa-zisele măsuri reformiste în vigoare. Dacă voi nu faceţi ce trebuie făcut şi nu faceţi, este evident, cu 13 000 de locuri de muncă, care la un moment dat vor fi tăiate, nu faceţi nicio reformă, doar vă jucaţi de-a reforma, creşteţi taxe şi scădeţi încasările la stat. Ăsta este singurul efect care se produce. În timp ce ministrul vostru de finanţe are firme care nu îşi declară bilanţul, care nu îşi plătesc datoriile la stat, antreprenorii, în viaţa reală, îşi restrâng activitatea, îşi închid activitatea sau îşi relochează activitatea şi îşi mută sediul social în alte companii.

Am auzit aici de la domnul Grindeanu, şeful Camerei Deputaţilor, preşedintele PSD, spunându-se că noi suntem cu privilegiaţii, nu cu poporul.

Domnule Grindeanu, asta este exact ce acuzăm în moţiunile succesive pe care le depunem, că nu tăiaţi deloc de la privilegiaţi, ci tăiaţi de la omul mic, de la cei care muncesc în instituţii, pe când sinecurile şi pilele le menţineţi şi mimaţi reformele. Lăsaţi pentru firmele străine, pentru multinaţionale, un procent de 1% din cifra de afaceri ca fiind deductibil, când firmele româneşti nu au cum să îndeplinească acest barem. Vă jucaţi cu sănătatea naţiunii, permiţând în continuare jocurile de noroc. Luaţi şansa de mâine a mamelor cu copii, a celor din mediul rural, pe care spuneţi voi că-i apăraţi, a profesorilor, a veteranilor, a multor alte categorii blestemate de actualul Guvern la sărăcie perpetuă.

Lucrul acesta se vede şi în domeniul sănătăţii. Voi restrângeţi activitatea medicilor de familie, care îşi vor închide cabinetele din mediul rural. Tratamentul ambulatoriu îl subfinanţaţi, puneţi în pericol accesul la medicamentele generice şi limitaţi la o investigaţie de înaltă specialitate pentru bolnavii cronici. Sunteţi asasini. Sunteţi asasinii naţiunii române! Sunteţi asasinii democraţiei din România!

Dacă voiaţi să faceţi reforme, aveaţi un aliat în noi, restrângând numărul de UAT-uri, restrângând funcţiile de conducere şi numărul de instituţii din statul român. Ne acuzaţi pe noi că minţim, dar voi nu spuneţi cu subiect şi predicat câţi bani s-au dat Ucrainei. Puteţi, de la acest pupitru, să negaţi că peste 14 miliarde de euro s-au dat către Ucraina? Dacă aceşti bani erau direcţionaţi către programul de "Masă caldă", dacă aceşti bani nu mai erau luaţi de la familiile monoparentale şi bursele care se dădeau către copiii din familiile monoparentale, dacă lăsaţi o şansă mediului rural din România.

Preferaţi să vă salvaţi pe voi, după cum vă salvaţi astăzi, într-o zi de duminică, cu acest vot, pentru a nu da faţă-n faţă cu poporul român. Mai devreme sau mai târziu, acest lucru este inevitabil. Aşa că, pentru că v-am văzut că aveţi tendinţe de fugă, eu vă sugerez să părăsiţi barca cât mai curând şi să respectaţi Regulamentul celor două Camere.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Mircea Abrudean:

Domnule deputat, vă informez că şi-au înregistrat prezenţa prin semnătură, fizic, la lucrările plenului reunit 265 de deputaţi şi senatori, fără dumneavoastră, cei de la AUR, care sunteţi prezenţi în sală. (Replici neinteligibile.)

Dar sunteţi prezenţi în sală, da? Fără dumneavoastră, da? 265 de colegi au semnat listele de prezenţă. Iar cei care vorbiţi la tribună cred că sunteţi prezenţi. Interpretăm. (Aplauze.)

În continuare, din partea Grupului parlamentar S.O.S. România (Camera Deputaţilor), doamna deputat Vedinaş Verginia.

Doamna Verginia Vedinaş:

Domnilor preşedinţi ai Camerelor,

Domnilor membri ai Guvernului,

Dragi colegi,

Ascultând intervenţiile puterii, îmi amintesc vorba aceea românească: nici usturoi n-a mâncat, nici vorba... nici gura nu-i miroase.

Oare, până în prezent, nu a guvernat sau n-au guvernat partidele care continuă să o facă şi care au adus ţara aceasta în starea în care se află, umflând indemnizaţii, ajutând sinecuri, umflând schemele instituţiilor şi autorităţilor şi distrugând sistemul, inclusiv sistemul de sănătate, pe care îşi propun, chipurile, să-l reformeze astăzi?

Eu cred că marii corifei ai dreptului public se răscolesc în mormânt când văd ce a ajuns angajarea răspunderii Guvernului, care în alte state este un instrument prin care guvernele care nu mai au susţinere se salvează. La noi a ajuns un instrument al abuzului.

Pentru toate aceste considerente, apreciem că... (Microfon întrerupt.)

Domnul Mircea Abrudean:

Mulţumim, doamna deputat.

Are cuvântul, din partea deputaţilor şi senatorilor neafiliaţi, domnul deputat Alecu Robert.

Domnul Robert Alecu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Domnule prim-ministru,

Aţi venit astăzi în faţa Parlamentului nu pentru că aţi supus dezbaterii democratice, ci pentru că aţi impus samavolnic. Aţi fugit de responsabilitatea dialogului parlamentar, preferând forţa brută a asumării răspunderii. Prin acest gest, aţi arătat un dispreţ profund nu doar faţă de Parlament, ci faţă de toţi cetăţenii pe care pretindeţi că îi reprezentaţi.

În spatele limbajului tehnic, legea dumneavoastră ascunde un atac direct la siguranţa fiecărui român. Ce le spuneţi, de fapt, oamenilor? Că medicul lor de familie, pe care îl cunosc de ani de zile, va fi transformat într-un birocrat, obligat să vâneze servicii, în loc să prevină boli? Că medicul de la spital, epuizat, va fi plimbat între pacienţi internaţi şi ambulatoriu, sub ameninţarea unor amenzi absurde şi a excluderii din profesie pentru simple erori birocratice? Şi multe astfel de măsuri dramatice pentru români.

Domnule prim-ministru,

Aceasta nu este o reformă, este un plan cinic de a demola sistemul public de sănătate şi de a-i împinge pe români cu forţa către clinicile private. Mesajul dumneavoastră este clar: cine are bani, se tratează, cine nu, este abandonat. Prin această lege toxică, impusă abuziv, aţi pierdut orice formă şi orice urmă de legitimitate.

Votul pentru această moţiune este un act de responsabilitate şi un semnal clar: acest Guvern trebuie să plece!

Mulţumesc.

Domnul Mircea Abrudean:

Mulţumesc.

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Urmează să ne exprimăm votul asupra moţiunii de cenzură.

(Intervenţie neinteligibilă din sală.)

Da, domnule deputat.

Domnul Mihai-Adrian Enache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Şi vă solicit să respectăm întocmai Regulamentul activităţilor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor şi, conform art.52 alin.(2), înainte de vot, să verificăm existenţa cvorumului prin apel nominal pentru prezenţă. (Rumoare, discuţii.)

Deci vă rog, înainte de vot, nu apel la vot, sunteţi obligaţi să faceţi un apel nominal pentru a verifica prezenţa fizică în sală şi existenţa cvorumului. (Aplauze, discuţii.)

Domnul Mircea Abrudean:

Dacă mai există vreo intervenţie pe procedură.

Dacă nu, vă reamintesc că, potrivit art.113 din Constituţie, moţiunea de cenzură se adoptă cu votul majorităţii senatorilor şi deputaţilor. Votul este secret, se exprimă prin bile, potrivit dispoziţiilor art.96, coroborat cu prevederile art.90 din Regulamentul activităţilor comune.

Vă rog, domnule Tanasă, procedură.

Domnul Mihai-Adrian Enache:

Vă mulţumesc.

Art.52 alin.(2) "Înaintea votului final, ce va fi exprimat asupra iniţiativelor legislative, hotărârilor sau asupra moţiunii de cenzură, preşedintele de şedinţă va verifica, prin apel nominal, întrunirea cvorumului legal, dacă un lider de grup solicită acest lucru."

Domnule preşedinte de şedinţă,

Domnule premier,

Ne vorbiţi că vreţi să reformaţi, să schimbaţi în bine ceea ce voi aţi schimbat în rău. Haideţi, vă rog, să începem cu respectarea Regulamentului după care trebuie să funcţionăm astăzi. Este destul de clar că, înainte de a începe apelul pentru vot, sunteţi obligat să faceţi un apel pentru verificarea cvorumului, să vedem dacă prezenţa în sală permite desfăşurarea votului.

Domnul Mircea Abrudean:

Mulţumesc.

Domnule deputat, aţi făcut referire la un articol din Regulamentul activităţii Camerei Deputaţilor.

Vă rog, domnule deputat Andronache, aveţi o intervenţie pe procedură. (Replici neinteligibile.)

Domnul Gabriel Andronache:

Da, mulţumesc, domnule preşedinte al Senatului.

Lucrurile sunt simple şi clare.

Stimate coleg, suntem în situaţia unei proceduri speciale. V-aţi referit la situaţia verificării cvorumului atunci când se votează propuneri, proiecte de lege. E normal să fie...

Domnul Mihai-Adrian Enache (din sală):

Şi "a moţiunilor de cenzură"... (Neinteligibil.)

Domnul Gabriel Andronache:

Este normal să fie... este normal să fie verificat atunci cvorumul. Aici este redundant.

De ce să verifici cvorumul de două ori la rând...

Domnul Mihai-Adrian Enache (din sală):

Asta scrie în Regulament...

Domnul Gabriel Andronache:

... atât timp cât prin derularea procedurii de vot veţi vedea dacă există cvorum sau nu există?

Domnul Mihai-Adrian Enache (din sală):

Nu vreţi să respectăm Regulamentul?

Domnul Gabriel Andronache:

Mulţumesc.

Ba da, îl respectăm. (Discuţii, replici neinteligibile.)

Domnul Mircea Abrudean:

Vă rog, ultima intervenţie, domnule Tanasă, după care începem votul.

Cvorumul se verifică la vot.

Domnul Mihai-Adrian Enache:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Aţi spus că v-am citit dintr-un articol al Regulamentului şedinţelor Camerei Deputaţilor. Ştiţi foarte bine că nu am făcut aşa, dar dumneavoastră nu ştiu ce ascundeţi.

Este cvorumul? Haideţi să îl verificăm, cum vă obligă Regulamentul. (Replici neinteligibile.)

Domnul Mircea Abrudean:

Domnule Fenechiu, vă rog.

Domnul Cătălin-Daniel Fenechiu:

Eu cred că este evident pentru toată lumea că oamenii ăştia fac mişto de noi. Ei stau în faţă şi spun: număraţi-vă câţi sunteţi, să treacă o oră, să nu putem epuiza ordinea de zi.

Domnule preşedinte, la moţiunea de cenzură este o... este un... este... se citeşte un tabel nominal. La final vedem dacă suntem sau nu suntem.

Vă rog, daţi drumul să vină secretarii, chestorii şi să înceapă votul. (Rumoare.)

Domnul Mircea Abrudean:

Stimaţi colegi,

Vă reamintesc că, în conformitate cu prevederile art.49 din Regulamentul activităţilor comune... (Rumoare.) votul cu bile se desfăşoară astfel: în faţa prezidiului sunt amplasate două urne o urnă albă şi una neagră. Senatorii şi deputaţii vin pe rând la urne după ce primesc de la chestori câte două bile, una albă şi una neagră, şi le introduc în cele două urne. Bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot "pentru" moţiunea de cenzură, bila neagră introdusă în urna albă şi bila albă introdusă în urna neagră înseamnă vot "contra".

Începem votul. (Rumoare, discuţii.)

Rog doi chestori ai Senatului să-şi ocupe locurile destinate pentru înmânarea bilelor.

(Replică neinteligibilă din sală.)

Cvorumul se verifică la vot, domnule deputat.

Are cuvântul doamna senator Federovici, secretar al Senatului, pentru citirea listei senatorilor. (Discuţii.)

Doamna Doina-Elena Federovici:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Începem apelul nominal.

Domnul Bolojan Ilie-Gavril prezent, nu votez

Domnul Cseke Attila-Zoltan prezent, nu votez

Domnul Predoiu Marian-Cătălin absent

Domnul Tánczos Barna prezent, nu votez

Abrudean Mircea prezent, nu votez

Aldea Mariana-Vali... Aldea Mariana-Vali prezentă (Discuţii.)

Este în sală sau nu este în sală? (Discuţii, replici neinteligibile.)

Domnul Mircea Abrudean:

Stimaţi colegi,

Cine este prezent în sală, înseamnă că este prezent fizic în sala de plen. Dacă nu doriţi să fiţi prezenţi, vă rog să părăsiţi sala.

Mulţumesc.

Doamna Doina-Elena Federovici:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Alexandru Victoria-Violeta prezentă, nu votez
Anghel Răzvan-Paul prezent, nu votez
Anisie Monica-Cristina prezentă, nu votez
Antal István-Loránt prezent, nu votez
Barcari Dorina... doamna Barcari absentă
Bem Cristian prezent
Bică Andra prezentă, nu votez
Blaga Vasile prezent, nu votez
Bochileanu George-Cătălin prezent, nu votez
Bodea Marius prezent, nu votez
Borţun Ştefan prezent, nu votez

Din sală: Bem e "prezent, nu votez".

Doamna Doina-Elena Federovici:

Bota Gheorghe-Ioan prezent, nu votez (Discuţii.)

Prezent am pus.
Prezent, nu votaţi.
Mulţumesc, domnule senator.
Buzatu Oana-Constantina prezentă, nu votez
Carp Ionel prezent, nu votez
Caşcaval Dan prezent, nu votez
Catana Claudiu-Daniel prezent, nu votez
Cazanciuc Robert-Marius absent
Cernic Sebastian absent
Cerva Nadia-Cosmina... doamna Cerva absentă
Chelaru Mircia absent
Chertif Costache absent
Cibu Deaconu Ruxandra prezentă, nu votez
Ciuperceanu Ionut-Ciprian prezent, nu votez
Cîmpeanu Sorin-Mihai prezent, nu votez
Constantinescu Rodica... doamna senator Constantinescu... (Discuţii.) absentă
Corlăţean Titus absent
Coşa Silviu-Iulian prezent, nu votez
Coteţ Mihai prezent, nu votez
Császár Károly Zsolt... domnul Császár Károly Zsolt prezent, nu votez
Cuşnir Rodica... doamna senator Cuşnir absentă
Darău Ambrozie-Irineu prezent, nu votez
Dîrlău Andrei-Emil... domnul senator Dîrlău... (Discuţii.) domnul senator Dîrlău absent
Dobra Elena-Adelina prezentă, nu votez
Dogariu Eugen absent
Dumitrescu Cristina-Gabriella prezentă

Domnul Mircea Abrudean:

Stimaţi colegi, vă rog să eliberaţi zona tribunei...

Doamna Doina-Elena Federovici:

Domnul Dîrlău prezent, da?

Domnul Mircea Abrudean:

... ca să-i permiteţi doamnei senator să îşi desfăşoare activitatea corect.

Doamna Doina-Elena Federovici:

Eraţi în spate, da?

Domnul Mircea Abrudean:

Vă mulţumesc.

Doamna Doina-Elena Federovici:

Dogariu Eugen absent
Dumitrescu Cristina-Gabriella prezentă
Dunca Marius-Alexandru absent
Federovici Doina prezentă, nu votez
Fejér László-Ődőn prezent, nu votez
Doamna Barcari... (Discuţii.) staţi, o secundă, o secundă.

Prezentă, da, doamna Barcari?

Mulţumesc. (Discuţii.)
Fenechiu Cătălin-Daniel prezent, nu votez
Floroiu Ionel prezent, nu votez
Flutur Gheorghe absent
Fodoca Liviu-Iulian prezent
Geamănu Ştefan... Geamănu Ştefan prezent
Gheorghe Daniel-Paul-Romeo... Gheorghe Paul absent
Ghinea Cristian prezent, nu votez
Ghiţă Robert-Daniel absent (Discuţii.)
Constantinescu? Prezentă, da?
Doamna Constantinescu Rodica prezentă, da (Discuţii.)
Graur Cătălin... domnul senator Graur Cătălin prezent, nu votez.

Este aici, în faţa noastră.
Horga Maria-Gabriela prezentă, nu votez (Discuţii.)
Humelnicu Marius prezent, nu votez
Iacob Constantin-Ciprian prezent
Jianu Florin-Nicolae absent
Jitaru Ovidiu prezent, nu votez
Kondor Ágota prezentă, nu votez
Kovács Maté prezent, nu votez (Discuţii.)

Chertif? (Discuţii.) Prezent, da? Domnul...

Din sală: Chertif.

Doamna Doina-Elena Federovici:

... Chertif.

Mulţumesc, domnule senator. (Discuţii.)

Lavric Sorin... (Discuţii.) este? Prezent.
Manea Dumitru prezent
Marian Călin-Petru absent
Mazilu Liviu-Lucian prezent, nu votez
Mălăiescu Luca prezent, nu votez
Mărginean Lucian prezent, nu votez
Mihai Daniela prezentă, nu votez
Mircescu Ion-Narcis prezent, nu votez
Mîndru Cătălin-Emil prezent, nu votez
Mohan Aurel-George absent
Moise Sorin prezent, nu votez
Neagu Nicolae absent
Negoi Eugen-Remus prezent, nu votez
Negru Corneliu prezent
Nicula Mircea-Cristian prezent, nu votez
Niculescu... (Discuţii.)

Nicula este în faţă.

Domnule Nicula, mai ridicaţi o dată mâna, vă rog. Nu vă vedea colegul nostru.
Niculescu-Ţâgârlaş absent
Novak Levente... domnul senator Novak absent
Onea Olga... doamna Onea... (Discuţii.)
Novak Levente prezent
Onea Olga absentă
Oprinoiu Aurel absent
Orban Carmen prezentă, nu votez
Parasca Teofil prezent
Pauliuc Nicoleta prezentă, nu votez
Păduraru Răducu-Adrian prezent, nu votez
Pălărie Ştefan prezent, nu votez
Păsculescu Veta prezentă, nu votez
Păucean-Fernandes Luminiţa prezentă
Păun Ana-Cynthia-Ioana absentă
Peia Ninel... domnul Peia absent
Peiu Grigore-Adrian prezent
Peiu Petrişor-Gabriel prezent
Petre George-Cezar... (Discuţii.) este? (Discuţii.) Prezent... (Discuţii.) prezent... (Discuţii.)
Deci Peiu Petrişor-Gabriel... (Discuţii.) este
Peiu Grigore-Adrian absent... (Discuţii.) absent
Petrea Dorin-Silviu... Petrea absent
Pintea Paul-Ciprian absent
Plăeşu Laurenţiu prezent
Potecă Vasile prezent
Predoiu Marian-Cătălin absent
Presură Alexandra prezentă, nu votez
Puiu Ovidiu...

Din sală: Alexandra e prezentă?

Doamna Doina-Elena Federovici:

Uitaţi-o în faţa dumneavoastră. (Discuţii.)

Pentru că o văzuse pe doamna că ridicase mâna.

Puiu Ovidiu prezent, nu votez
Răcuci Claudiu-Vasile absent
Resmeriţă Cornel-Cristian... Resmeriţă Cornel-Cristian absent
Robe Liviu Sorin absent
Roman Marius-Valentin prezent
Rujan Ion-Cristinel prezent, nu votez
Rus Vasile-Ciprian prezent, nu votez
Rusu Ioan-Cristian absent
Rusu Petrică-Lucian... (Discuţii.) nu, era în sală... domnul Rusu Petrică... uitaţi-l, a ridicat mâna prezent, nu votez
Sandu Mircea-Ionuţ prezent
Sava Clement absent
Silegeanu Cătălin prezent
Spau Dumitru prezent
Spătaru Elena-Simona prezentă, nu votez
Stan Ioan absent
Stănescu Paul prezent, nu votez
Stelea Niculina prezentă
Stoica Ciprian-Titi prezent
Stoiciu Victoria absentă (Discuţii.)

Imediat corectăm. Imediat corectăm.
Streinu Cercel Adrian prezent, nu votez (Discuţii.)
Vă rog să nu mă întrerupeţi.
Stroe Felix prezent, nu votez
Şipoş Eugen-Cristian prezent
Şipoş Sorin-Gheorghe prezent, nu votez
Ştefănache Gheorghe prezent, nu votez
Ştefănescu Daniela prezentă
Tasnadi Istvan-Szilard prezent, nu votez
Tănăsescu Alina absentă (Discuţii.)

L-am strigat. Este domnul vicepremier. L-am strigat la început, uitaţi-vă la prezidiu.
Turos Lóránd prezent, nu votez
Ţepeluş Laurenţiu-Cristinel prezent, nu votez
Varga Glad-Aurel absent
Vasile Marian prezent
Vântu Cristian prezent
Vela Gheorghe... (Discuţii.) domnul Vela... (Discuţii.) era în sală... (Discuţii.) adineauri vorbea... (Discuţii.)
Veştea Mihail prezent, nu votez
Vlahu Nicolae prezent
Vlaşin Sorin absent
Vlăescu Virgiliu-George prezent
Zamfir Daniel-Cătălin prezent, nu votez (Discuţii.)

Acum, acum, acum... Chelaru... staţi o secundă. (Discuţii.)

Chelaru, da? 23, da? Prezent. (Discuţii.)

Mai luăm o dată absenţii? Da? Imediat. (Discuţii.)

Mai strigăm o dată absenţii.

Pe prima pagină nu am.
Cazanciuc Robert-Marius
Cernic Sebastian
Cerva Nadia-Cosmina
Corlăţean Titus
Cuşnir Rodica
Dogariu Eugen
Dunca Marius-Alexandru
Flutur Gheorghe
Gheorghe Daniel-Paul-Romeo
Ghiţă Robert-Daniel
Jianu Florin
Marian Călin-Petru
Mohan Aurel-George
Neagu Nicolae
Niculescu-Ţâgârlaş
Onea Olga
Oprinoiu Aurel
Păun Ana-Cynthia-Ioana
Peia Ninel
Peiu Grigore-Adrian
Petrea Dorin-Silviu
Pintea Paul-Ciprian
Predoiu Marian-Cătălin
Răcuci Claudiu-Vasile
Resmeriţă Cornel-Cristian
Robe Liviu Sorin
Rusu Ioan-Cristian
Sava Clement
Stan Ioan
Stoiciu Victoria
Tănăsescu Alina-Elena
Varga Glad-Aurel
Vela Gheorghe
Şi domnul Vlaşin Sorin.

Mulţumim.

Domnul Mircea Abrudean:

Mulţumesc.

Rog doi chestori ai Camerei Deputaţilor să-şi ocupe locurile destinate pentru înmânarea bilelor.

Are cuvântul doamna secretar Arina Moş, secretar al Camerei Deputaţilor, pentru citirea listei deputaţilor.

Doamna Patricia-Simina-Arina Moş:

Bună ziua, stimaţi colegi!

Marian Neacşu prezent, nu votez

Liviu-Ionuţ Moşteanu prezent, nu votez

Din sală: Mai tare.

Doamna Patricia-Simina-Arina Moş:

Prezent, nu votez.
Ciprian-Constantin Şerban prezent, nu votez
Radu Marinescu prezent, nu votez
Radu-Dinel Miruţă prezent, nu votez
Alexandru Florin-Rogobete... era... prezent, nu votez
Oana-Silvia Ţoiu, este? (Discuţii.)

Absentă.

Diana-Anda Buzoianu... este Oana, doamna ministru? (Discuţii.)

OK. Prezentă, nu votez.

Din sală: Şi Ţoiu, prezentă.

Doamna Patricia-Simina-Arina Moş:

Şi doamna ministru Oana-Silvia Ţoiu prezentă, nu votez

Florin-Ionuţ Barbu absent

Petre-Florin Manole prezent, nu votez (Discuţii.)

Domnul Petre-Florin Manole? (Discuţii.)

Este prezent, stimate domn.

Bogdan-Gruia Ivan prezent, nu votez

Adomnicăi Mirela Elena (Discuţii.) prezentă, nu votez

Albu Dumitriţa

Din sală: Să ridice mâna. Să ridice mâna. Doamna Albu?

Doamna Patricia-Simina Arina Moş:

Albu Dumitriţa absentă

Alecsandru Marius-Nicolae prezent, nu votez

Alecu Robert... (Discuţii.)

Era prezent, că doar a avut intervenţie, domnul Alecu Robert prezent, prezent.

Amet Varol absent
Andrei Alexandru-Ioan prezent, nu votez
Andrei Cosmin prezent, nu votez
Andronache Gabriel prezent, nu votez
Andruşcă Lucian-Nicolae... Domnul Andruşcă Lucian-Nicolae absent
Artimon Dan-Cătălin prezent
Atanasiu Corina prezentă, nu votez
Avrămescu Ştefăniţă-Alin prezent
Baciu Romică-Andrei prezent, nu votez
Badea Nelu-Valentin prezent
Badiu Georgel prezent
Balan Ioan... Balan Ioan absent
Bara Nicolae-Adrian... Este? Absent.
Barbu Florin-Ionuţ prezent, nu votez
Barstan Tiberiu-Claudiu prezent
Baş Ana-Marcela prezentă
Băişanu Ştefan-Alexandru prezent, nu votez; prezent, nu votez
Becali George absent
Bejinariu Eugen absent
Bende Sándor prezent, nu votez
Berescu Monica-Elena prezentă, nu votez
Biro Daniel-Răzvan prezent
Biró Rozália-Ibolya prezentă, nu votez
Blaga Daniel-Codruţ prezent, nu votez
Bode Lucian Nicolae prezent, nu votez
Bogdan Ionel-Ovidiu prezent, nu votez
Bogdănel Lucian-Gabriel prezent, nu votez
Bordian Alexandru prezent
Borş George-Mădălin prezent, nu votez
Boşutar Tiberiu-Nicolae prezent
Botez Mihai-Cătălin prezent, nu votez
Bouda Ştefan prezent, nu votez
Bruynseels Ramona-Ioana prezentă
Bucur Ariana-Oana prezentă, nu votez
Bucura-Oprescu Simona prezentă, nu votez
Budacă Vasile prezent, nu votez
Budăi Marius-Constantin prezent, nu votez
Buican Cristian absent
Bulai Iulian absent
Bulearcă Marius-Felix prezent, nu votez
Burduja Sebastian-Ioan prezent, nu votez
Butură Cristina-Irina prezentă
Cadar Răzvan-Olimpiu prezent, nu votez
Caragaţă Florin prezent
Câciu Adrian prezent, nu votez
Cernit Maria absentă
Chilat Crina-Fiorela prezentă, nu votez
Chirilă Virgil Alin prezent, nu votez
Chiriţă Răzvan-Mirel absent
Ciobanu Adrian-Virgil prezent, nu votez
Ciobotaru Dragoş-Fănică prezent, nu votez
Ciocan Doiniţa prezentă, nu votez
Ciolacu Ion-Marcel prezent, nu votez
Ciornei Daniel-Cătălin prezent
Ciortea Răzvan-Iulian prezent, nu votez
Ciubuc Ciprian absent
Ciucă Liviu-Bogdan prezent, nu votez
Ciunt Ionel... Este? Absent.
Cîmpan Cristian-Emanuel absent
Cîmpean Ovidiu-Vasile prezent, nu votez
Cîmpianu Andreea-Petronela absentă
Cîrligea Florin-Eugen prezent
Cîrligeanu Ariadna-Elena prezentă
Coarnă Dumitru
Cojocaru Petru-Bogdan prezent, nu votez
Coleşa Ilie-Alin prezent
Coliban Allen prezent, nu votez
Coman Dragoş-Florin prezent
Constantinescu Andra-Claudia prezentă
Constantinescu Sergiu-Mircea prezent, nu votez
Corcheş Codruţa-Maria absentă... Corcheş Codruţa-Maria absentă
Corendea Cosmin-Ioan prezent
Cotinescu Ilie-Aurelian prezent, nu votez
Cotîrleţ Paul-Claudiu prezent, nu votez
Cozma Adrian-Felician prezent, nu votez
Cristian Brian prezent, nu votez
Crîstici Ognean absent
Cruşoveanu Marian prezent, nu votez
Csép Éva-Andrea prezentă, nu votez
Csillag Andrei prezent, nu votez
Csoma Botond prezent, nu votez
Culeafă Mihai prezent, nu votez
Dascălu Cristina-Emanuela prezentă
Dimitriu Alexandru-Paul prezent, nu votez
Doboş Elena prezentă
Dobre Ciprian-Minodor prezent, nu votez
Dolineaschi Andrei prezent, nu votez
Dăbroescu...Drăgoescu Cezar-Mihail... îmi cer scuze prezent, nu votez
Drinceanu Vlad-Florentin prezent, nu votez
Drulă Cătălin absent
Dunava Costel Neculai prezent, nu votez
Echert Adrian prezent, nu votez
Enache Diana... doamna Enache Diana prezentă
Enache Mihai-Adrian prezent
Enachi Raisa prezentă
Ene Gabriela-Corina prezentă, nu votez
Făget Mădălin-Laurenţiu prezent, nu votez
Fechet Mircea prezent, nu votez
Feodor Silviu absent
Fifor Mihai-Viorel prezent, nu votez
Firczak Iulius Marian absent
Florea Gabriel-Florinel prezent
Furtună Mirela

Vă rog frumos să lăsaţi listele acolo.

Din sală: Nu le iau.

Doamna Patricia-Simina-Arina Moş:

Furtună Mirela absentă

Gal Călin-Graţian prezent, nu votez
Gál Károly prezent, nu votez
Ganţ Ovidiu Victor prezent, nu votez
Gavrilă Anamaria... era în sală doamna Gavrilă. Doamna Gavrilă?

Din sală: Absentă.

Doamna Patricia-Simina-Arina Moş:

Păi da a fost în sală. Absentă.

Gavrilă Bianca-Eugenia absentă
Gavrilescu Graţiela Leocadia prezentă, nu votez
Geamănu Aurora-Adela prezentă, nu votez
Georgescu Gheorghe-Daniel prezent, nu votez
Gheorghe Andrei Daniel prezent, nu votez
Gheorghe Ionel prezent
Gheorghe Mihai-Claudiu prezent
Gheorghiu Andrei-Florin prezent, nu votez
Ghera Giureci-Slobodan absent
Gherasim Laura prezentă
Ghigiu Alexandru-Mihai prezent, nu votez
Gima George prezent, nu votez
Giurgiu Adrian prezent, nu votez
Gliga Dumitriţa prezentă, nu votez
Goidescu Ionel prezent
Gorghiu Alina-Ştefania prezentă, nu votez
Govor Mircea-Vasile prezent, nu votez
Domnul Grindeanu Sorin-Mihai prezent, nu votez
Grofu Daniel... domnul Grofu Daniel absent
Grosaru Ioana... doamna Grosaru Ioana?

Din sală: Prezentă. (Discuţii.)

Doamna Patricia-Simina-Arina Moş:

OK, dar nu zice nimic. (Discuţii.)

A, OK. Prezentă.
Grosu Veronica prezentă
Groza Călin-Florin prezent, nu votez
Gurlui Silviu-Octavian prezent
Guşă Andrei-Cosmin prezent
Hagiu Augustin-Florin prezent, nu votez
Hajdu Gábor prezent, nu votez
Hangan Pollyanna-Hanellore prezentă, nu votez
Holban Georgeta-Carmen prezentă, nu votez
Hristu Cosmin

Din sală: Prezent.

Doamna Patricia-Simina-Arina Moş:

Care e? Unde e? A! Prezent.

Huţucă Bogdan-Iulian prezent, nu votez
Iagăr Monica prezentă
Iancu Marius-Ionel prezent, nu votez
Intotero... doamna Intotero Natalia-Elena, este? Absentă.
Ion Nicolae-Mirel absent
Ion Stelian-Cristian prezent, nu votez
Ionescu Monica prezentă, nu votez
Ionescu Radu-Mihail prezent, nu votez
Ionescu Tudor prezent
Iordache Ion prezent, nu votez
Iosub Cosmin-Teodor prezent
Irimia Ancuţa-Florina... doamna Irimia Ancuţa-Florina absentă
Isac Marius-Adrian absent
Jianu Iosif-Florin... este domnul Jianu? (Discuţii.)

A, OK. Prezent, nu votez.
Kántor Boglárka prezentă, nu votez
Kelemen Hunor prezent, nu votez
Kolcsár Anquetil-Károly prezent, nu votez
Koler Eduard-Virgil prezent
Könczei Csaba prezent, nu votez
Kroncsiş Sebastian-Andrei absent
Kulcsár-Terza József-György prezent, nu votez
Ladányi László-Zsolt prezent, nu votez
Lazăr Teodor prezent, nu votez
Lăpuşan Remus-Gabriel absent
Lăzăroi Ioan prezent
Lipă Elisabeta... (Discuţii.) prezentă, nu votează
Longher Ghervazen absent
Lőrincz Ştefan-Iulian absent
Lovin Ramona prezentă
Lungu Romeo-Daniel prezent, nu votez
Macovei Ilie Simona-Elena prezentă
Magyar Loránd-Bálint prezent, nu votez (Discuţii.)

Da, îmi cer scuze.
Manta, Manta Claudiu prezent, nu votez
Markó Attila-Gábor... este? Domnul Markó Attila-Gábor absent
Marussi George-Nicolae prezent, nu votez
Matei Aneta prezentă, nu votez
Matei Sergiu-Lucian absent
Matichescu Mirela-Florenţa prezentă, nu votez
Matieş Călin-Gheorghe... Matieş Călin-Gheorghe... (Discuţii.) prezent
Mărgărit Mitică-Marius prezent, nu votez
Merka Adrian-Miroslav absent
Miclău Samuel-Virgil prezent
Mihaiu Radu-Nicolae prezent, nu votez
Mihalcea Ioan prezent, nu votez
Mihalcea Remus-Gabriel prezent, nu votez
Mihalcea Silvia-Claudia prezentă, nu votez
Mihăescu Mugur prezent
Mihuţi Bogdan-Florian prezent, nu votez
Miklós Zoltán prezent, nu votez
Mina Marian prezent, nu votez
Mircea Florin prezent, prezent, nu votez
Mititelu Eduard-Tatian prezent, nu votez
Mitrea Dumitrina prezentă
Mîndrescu Nicolae prezent
Mîndroc Cătălin-Viorel prezent, nu votez
Mocanu Adrian... domnul Mocanu Adrian absent
Moiseev Alexandrin prezent, nu votez
Moisin Radu-Marin prezent, nu votez
Molnar Andrei... domnul Molnar Andrei prezent, nu votez
Morar Lucian-Ioan-Titus absent
Subsemnata, Moş Patricia-Simina-Arina prezentă, nu votez
Muncaciu Sorin-Titus prezent
Munteanu Valeriu prezent
Murad Mohammad prezent
Murariu Oana absentă
Muraru Iulian-Alexandru absent
Muşat Doru-Lucian prezent
Nacov Gheorghe absent
Nagy Szabolcs prezent, nu votez
Nagy Vasile prezent
Nassar Rodica prezentă, nu votez
Năcuţă Sorin prezent, nu votez
Năsui Claudiu-Iulius-Gavril absent
Neacşu Andreea-Firuţa prezentă, nu votează
Neagu Petre-Emanoil... domnul Neagu prezent, nu votează
Neamţu George-Mihail prezent
Neaţă Eugen prezent, nu votează
Neculaescu Laurenţiu Adrian prezent, nu votează
Negoescu Mihai-Bogdan prezent
Negrea Petru-Gabriel prezent
Nicolae Dan-Mihai... domnul Nicolae Dan-Mihai absent
Oancea Silviu-Florin prezent
Oltenaşu Sorin-George prezent
Oprea Octavian prezent, nu votez
Pambuccian Varujan absent
Pandea Ciprian absent
Paraschiv Ciprian-Constantin prezent
Paraschivescu Ovidiu-Romulus prezent, nu votez
Pascalini Nini-Alexandru prezent
Pascariu Mihai-Cosmin prezent
Păun Nicolae absent
Păunescu Silviu-Titus prezent
Petreţchi Nicolae-Miroslav absent
Peţa-Ştefănescu Eliza-Mădălina prezentă, nu votez
Pirtea Marilen-Gabriel prezent, nu votez
Pistru-Popa Simona-Geanina prezentă, nu votează
Pîclişan Gheorghe-Petru prezent, votează?

Din sală: E neafiliat. E prezent. Nu ştiu.

Doamna Patricia-Simina-Arina Moş:

Prezent.

Plopeanu Rodica prezentă, nu votez
Plujar Andrei George prezent, nu votez
Ponta Victor-Viorel absent
Popa Alexandru prezent, nu votez
Popa Cristian-Alexandru... domnul Popa Cristian-Alexandru absent
Popa Dorin prezent, nu votez
Popa George-Adrian prezent, nu votez
Popa Maricel absent
Popa Ştefan-Ovidiu prezent, nu votez
Popescu Antonio-Gabi prezent
Popovici Florin-Cornel prezent
Porumboiu Gabriela... doamna Porumboiu Gabriela absentă
Priescu Ionelia-Florenţa prezentă
Prişcă Răzvan Sorin prezent, nu votez
Prună Cristina-Mădălina prezentă, nu votează
Puşcaşu Lucian-Florin prezent
Puşcaşu Petre prezent
Radu Fabian-Cristian prezent
Rafila Alexandru prezent, nu votează
Răducanu Sebastian absent
Răducea Gheorghe-Valentin... Răducea Gheorghe-Valentin absent
Rigman Ciprian-Doru prezent, nu votez
Rinder Ana-Smaranda prezentă, nu votează
Rodeanu Bogdan-Ionel prezent, nu votez
Roman Florin-Claudiu absent
Roşca Mircea prezent, nu votez
Rusu Sebastian-Mihai... Rusu Sebastian-Mihai absent
Samoilă Ion prezent, nu votez
Sandu Viorica prezentă, nu votează
Scarlat George prezent, nu votez
Seres Dénes prezent, nu votez
Sighiartău Robert-Ionatan prezent, nu votez
Simion George-Nicolae prezent
Simu Aurora-Tasica... Doamna Simu Aurora-Tasica absentă
Solomon Adrian absent? Absent.
Stancu Ionel prezent, nu votez
Stănescu Vetuţa absentă
Stoenică Irina-Florentina prezentă, nu votez
Stoica Alin-Bogdan absent... Stoica Alin-Bogdan prezent

Din sală: Îs doi.

Doamna Patricia-Simina-Arina Moş:

Alin?

Din sală: Acesta de la USR e prezent.

Doamna Patricia-Simina-Arina Moş:

Da, prezent.

Din sală: Şi acesta de la minorităţi e absent.

Doamna Patricia-Simina-Arina Moş:

Domnul Stoica Alin-Bogdan este prezent şi nu votează.

Din sală: Şi acesta e tot Stoica Alin-Bogdan.

Doamna Patricia-Simina-Arina Moş:

Şi domnul Stoica Bogdan-Alin, de la minorităţi, este absent.

Stoica Diana prezentă, nu votează
Stoica Ştefan-Bucur absent
Stroe Ionuţ-Marian prezent, nu votează
Suciu Vasile-Daniel prezent, nu votez
Szabó Ödön prezent, nu votez
Szőke Ecaterina-Mariana prezentă, nu votează
Şendroiu Vlad-Ioan prezent, nu votez
Şerban George Cătălin prezent, nu votez
Şerban Gianina prezentă... şi votează

Aşa, bun.
Ştirbu Gigel-Sorinel prezent, nu votez
Tanasă Dan prezent
Tanasă Ştefan prezent, nu votez
Teslariu Andrei-Ionuţ prezent, nu votez
Ţiplea Dumitru prezent, nu votez
Tîlvăr Angel prezent, nu votez
Toader Bogdan-Andrei prezent, nu votez
Toader Elena-Laura prezentă
Toma Ilie absent
Tomoescu Ion-Alin prezent, nu votez
Trif Bogdan Gheorghe absent
Turcan Raluca absentă
Tuşa Adriana Diana prezentă, nu votează
Ţintă Ştefan prezent, nu votez
Ţiplea Dumitru... (Discuţii.) Ţiplea Dumitru...

Din sală: Dumneavoastră sunteţi Tilea? (Discuţii.)

Doamna Patricia-Simina-Arina Moş:

Tilea, da, da, da. Daţi-mi un pic înapoi.

Din sală: Vezi că Ţiplea e de două ori. (Discuţii.)

Doamna Patricia-Simina-Arina Moş:

Tilea... Tilea... aici... şi a votat. OK.

Mergeţi... puteţi să mergeţi să votaţi, domnule Tilea.

Iar domnul Ţiplea este prezent şi nu votează.
Ţiu Mihai-Adrian prezent
Ungureanu Emanuel-Dumitru prezent, nu votez
Vadim-Tudor Lidia prezentă
Vass Levente prezent, nu votez
Văduva Dumitru prezent, nu votez
Vârgă Mariana absentă
Vedinaş Verginia prezentă
Vela Ion-Marcel prezent, nu votez
Velcescu Florin-Bogdan prezent (Discuţii.)

Vexler Silviu absent
Vidra Vlad-Andrei prezent
Vulpescu Ioan prezent, nu votez
Vulpoiu Dorel prezent
Vuşcan Voicu... domnul Vuşcan Voicu absent
Weber Mihai prezent, nu votez
Wiener Adrian prezent, nu votez
Zahoranszki Brigitta-Eva prezentă, nu votez
Zakarias Zoltán... domnul Zakarias Zoltán absent
Zisopol Dragoş Gabriel prezent, nu votez (Discuţii.)

Dacă... stimaţi colegi, dacă este vreo persoană care nu s-a auzit citită sau trecută la absenţi, vă rog să mă atenţionaţi.

Din sală: Îi mai citim o dată pe cei absenţi, cum am făcut la Senat?

Doamna Patricia-Simina-Arina Moş:

Putem să facem asta, cum consideraţi...

(Replică neinteligibilă din sală.)

Eu cred că ajunge, că i-am strigat de două ori.

I-am strigat eu de două ori acum şi atunci nu are rost.

Mulţumesc. (Discuţii.)

Domnul Mircea Abrudean:

Stimaţi colegi,

În conformitate cu prevederile art.44 alin.(4) din Regulamentul activităţilor comune, îi invit pe membrii Birourilor permanente ale celor două Camere să se întrunească la sala de şedinţă a Biroului permanent al Camerei Deputaţilor pentru constatarea rezultatului votului.

Vom relua lucrările în plen după constatarea rezultatului votului şi întocmirea procesului-verbal.

PAUZĂ

Domnul Mircea Abrudean:

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Reluăm lucrările.

O invit pe doamna senator Federovici să prezinte procesul-verbal referitor la rezultatul votului asupra moţiunii de cenzură.

Doamna Doina-Elena Federovici:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Distinşi colegi senatori şi deputaţi,

Vă prezint procesul-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori asupra moţiunii de cenzură iniţiate de 125 de deputaţi şi senatori.

Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art.44 alin.(4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi şi senatori, prin vot secret cu bile, asupra moţiunii de cenzură iniţiate de 125 de deputaţi şi senatori ca urmare a angajării răspunderii Guvernului în faţa Parlamentului asupra Proiectului de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi pentru stabilirea unor măsuri în domeniul sănătăţii (PL-x 243/2025), au constatat următoarele:

Numărul total al deputaţilor şi senatorilor 464.

Numărul deputaţilor şi senatorilor prezenţi 392.

Numărul total de voturi exprimate 109.

Număr voturi anulate 0.

Numărul total de voturi valabil exprimate 109, din care:

- voturi pentru adoptarea moţiunii de cenzură 108;

- voturi contra moţiunii de cenzură 1.

Potrivit prevederilor art.113 alin.(1) din Constituţia României, moţiunea de cenzură se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, ceea ce reprezintă în prezent un minimum de 233 de voturi pentru.

Ca urmare a faptului că din totalul de 464 de parlamentari au fost prezenţi 392, din care 108 au votat pentru moţiunea de cenzură, se constată că nu a fost întrunită majoritatea voturilor cerută de Constituţie pentru adoptare. (Aplauze.)

Domnul Mircea Abrudean:

Domnule prim-ministru,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Potrivit rezultatului constatat de Birourile permanente prin procesul-verbal prezentat, moţiunea de cenzură a fost respinsă.