Şedinţa Camerei Deputaţilor din 1 octombrie 2025

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.119/2025
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 1 octombrie 2025

6. Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Un plan de acţiune european privind oţelul şi metalele COM (2025) 125 (PHCD 63/2025) (rămas pentru votul final).
 
consulta fisa PHC nr. 63/2025

Domnul Adrian-Felician Cozma:

................................................

17. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Un plan de acţiune european privind oţelul şi metalele COM (2025) 125; PHCD 63/2025.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene.

Vă rog.

Domnul Markó Attila-Gabor:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru industrii şi servicii şi Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, punctele de vedere ale Ministerului Energiei şi Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului şi Turismului, fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor, respectiv analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

- şi-a exprimat susţinerea pentru Planul de acţiune european, din perspectiva importanţei strategice a sectorului oţelului şi metalelor şi a cerut soluţii şi măsuri eficiente pentru redresarea şi stimularea cererii interne în UE;

- a recomandat măsuri de reducere a preţurilor energiei, în scopul restabilirii competitivităţii internaţionale a sectoarelor amintite, precum şi dezvoltarea infrastructurii pentru hidrogen;

- a cerut îmbunătăţirea funcţionării mecanismului de ajustare a carbonului la frontieră, acţiuni pentru gestionarea efectelor comerciale negative cauzate de supracapacităţile mondiale de producţie şi măsuri de apărare comercială împotriva concurenţei neloiale la nivel mondial;

- a susţinut edificarea unei pieţe unice a deşeurilor metalice şi de oţel pentru sporirea caracterului lor circular;

- a susţinut măsurile de apărare a locurilor de muncă şi a recomandat sprijinirea corespunzătoare a celor mai afectate zone geografice;

- a evidenţiat importanţa caracterului predictibil al cadrului de reglementare pentru investiţiile în decarbonizare şi pentru funcţionarea unei pieţe-pilot.

Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din data de 9 septembrie 2025 şi a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Mulţumesc.

Domnul Adrian-Felician Cozma:

Vă mulţumesc.

Întreb dacă sunt obiecţii sau comentarii de ordin general.

Da, domnul deputat Munteanu Valeriu, Grupul AUR.

Domnul Valeriu Munteanu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Discutăm astăzi despre Planul de acţiune european privind oţelul şi metalele, un domeniu de importanţă strategică pentru întreaga Uniune Europeană şi în mod special pentru România.

Salutăm faptul că se recunoaşte caracterul vital al acestor sectoare pentru securitatea economică, pentru apărare şi pentru stabilitatea socială.

Totuşi, documentul ridică mai multe semne de întrebare.

În primul rând, nu putem ignora riscul ca politicile de decarbonizare accelerată, combinate cu preţurile foarte ridicate la energie, să conducă la pierderea competitivităţii industriei europene. În România, efectele se simt deja, cu închideri de capacităţi şi reducerea locurilor de muncă.

În al doilea rând, din păcate, constatăm în România un grad redus de exploatare a resurselor proprii de oţel şi metale, în timp ce dependenţa de importuri creşte. Aceasta slăbeşte suveranitatea economică şi vulnerabilizează lanţurile de aprovizionare.

AUR consideră că Planul european are componente utile, dar că România trebuie să se asigure că interesele sale naţionale nu sunt sacrificate. Protejarea locurilor de muncă industriale şi scăderea costului energiei pentru marile industrii trebuie să rămână o prioritate reală.

În aceste condiţii, Grupul parlamentar AUR se va abţine de la a susţine acest proiect, pentru a transmite un semnal de echilibru - susţinem obiectivele strategice, dar nu putem valida măsuri care, aplicate orbeşte, riscă să accentueze dezindustrializarea ţării noastre. (Aplauze.)

Domnul Adrian-Felician Cozma:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Coliban Allen, Grupul parlamentar al USR.

Domnul Allen Coliban:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Eu nu pot să înţeleg cum poţi să te plângi că Uniunea Europeană îţi impune aia şi aia, iar când ai ocazia să dezbaţi şi să vii cu o opinie şi cu o propunere, ca stat membru, alegi să te abţii.

Am ascultat cum colegii din partea aceasta a sălii (Arată spre partea stângă a sălii.) tocmai ne spun că n-au citit foarte atent COM-ul, comunicatul, propunerea de la nivel european, pentru că acolo se vorbeşte exact de a găsi pârghiile şi metodele prin care să susţinem sectorul industriei oţelului şi toate celelalte, în contextul decarbonizării. Se ridică problema necesităţii de a menţine şi de a prioritiza aceste industrii chiar şi în contextul decarbonizării.

Noi aici suntem un for legislativ, forul cel mai reprezentativ la nivel politic în România, capabil să susţină o poziţie a statului român.

Dumneavoastră nu vă convine că Europa spune, da, haideţi să prioritizăm şi haideţi să găsim soluţii pentru sectorul acesta, dar vă abţineţi.

Puteţi, în comisii, să veniţi cu propriile propuneri. România, ca stat membru, poate să facă opinie diferită sau poate să vină cu propriile amendamente, cu propriile iniţiative la aceste lucruri. Nu faceţi asta. Şi de fiecare dată când avem de dezbătut câte un regulament, câte o directivă, câte o propunere de la nivel european, nu faceţi decât să vorbiţi contra interesului naţional şi european, care, de altfel, sunt şi statuate în Constituţie. (Vociferări.)

Prin urmare, asta este ceea ce faceţi dumneavoastră, acesta este modul dumneavoastră, să vă abţineţi atunci când aveţi ocazia să vorbiţi şi să produceţi o diferenţă, dar altfel să faceţi retorică antieuropeană. Ruşine! (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Adrian-Felician Cozma:

Domnul deputat Coleşa Alin, Grupul parlamentar AUR.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc.

Propunerea noastră este foarte simplă - menţionez că citim cu atenţie aceste comunicări, nu doar proiectele de hotărâre.

În general, proiectele de hotărâre ale Parlamentului la care fac, facem, am făcut personal mai multe sugestii de a fi cuprinse, nu sunt aprobate în comisii, pentru că există o majoritate.

Deci, facem propuneri concrete pentru a fi regăsite în proiectele de hotărâre care să critice aceste comunicări, aceste direcţii de politici ale Comisiei Europene. Nu sunt luate în seamă, dar noi ne facem datoria.

Aş vrea să accentuez faptul că în document sunt contradicţii importante. Se spune că industria trebuie sprijinită, însă trebuie să continuăm politicile de decarbonizare, în condiţiile în care se recunoaşte că în decembrie 2024, 11.000 de concedieri în Germania au avut loc; în noiembrie 2024, ArcelorMittal şi-a amânat investiţiile în decarbonizare în întreaga Europă; în iunie 2024, Liberty Ostrava şi-a anunţat falimentul, în Republica Cehă, din acelaşi motiv.

În condiţiile în care conducători ai industriei auto spun foarte clar - CEO de la Mercedes-Benz, în august, spune aşa: Uniunea Europeană trebuie să revină cu picioarele pe pământ şi să revizuiască politica de decarbonizare, să înceteze aceste interdicţii în a produce vehicule pe bază de petrol, de benzină, de motorină, de GPL, altfel, piaţa auto din întreaga Uniune Europeană riscă să se prăbuşească.

Deci, ce facem noi este să susţinem industria prin propuneri concrete.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Adrian-Felician Cozma:

Mulţumesc.

Doamna deputat Stoica Diana, USR.

Doamna Diana Stoica:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Vreau doar să le reamintesc colegilor de la AUR că în Comisia noastră pentru afaceri europene, întotdeauna când a existat o propunere, un amendament care să fi fost bun pentru români, pentru ţara noastră, el s-a bucurat de susţinerea majorităţii.

Dar, înainte de asta, domnule Coleşa, că nu sunteţi membru în această comisie, trebuie să existe şi amendamente, propuneri din partea colegilor, pe care le să dezbatem, şi nu au fost foarte multe.

Puteţi să discutaţi cu colegii şi, dacă aveţi propuneri, veniţi cu ele în comisie; le dezbatem şi, dacă sunt bune pentru români, eu vă garantez că toţi colegii din Coaliţie le vor susţine şi va exista majoritate. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Adrian-Felician Cozma:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecţii la titlu? Nu sunt. Adoptat.

La preambul? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

La articolul unic, obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Dezbaterile sunt finalizate, iar proiectul de hotărâre rămâne la votul final.