Dezbateri parlamentare

Doamna Natalia-Elena Intotero:

9. Reexaminarea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 241 din 9 mai 2025, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 835 din 10 septembrie 2025; PL-x 144/2023/2025; caracter organic; procedură de urgenţă.

Dau cuvântul reprezentantului comisiilor sesizate în fond, domnul preşedinte Ciucă, preşedintele Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Vă rog.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Voi prezenta raportul comun al acestor comisii asupra Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti.

Am fost sesizaţi în conformitate cu art. 139 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Şi, aşa cum s-a precizat, această lege se află în procedură de reexaminare, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 241 din 2025, deja publicată în Monitorul Oficial.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins legea aflată în procedură de reexaminare, în şedinţa din 29 septembrie 2025.

Camera Deputaţilor, în această procedură şi în acest context, este decizională.

Iar în urma dezbaterilor, membrii comisiilor sesizate au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, legea face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc.

Dezbateri generale, doamna deputat Murariu Oana, din partea Grupului parlamentar al USR.

Doamna Oana Murariu:

Vreau să punctez doar faptul că acest proiect este unul bun; el este astăzi cu propunere de respingere pentru că a înfrânt principiul bicameralismului. Pentru că la noi, în Camera Deputaţilor, Cameră decizională, au avut loc mai multe întâlniri, discuţii cu specialişti, cu executorii, şi au avut loc multe amendamente, prea multe, astfel încât a fost înfrânt principiul bicameralismului, de aceea astăzi este o propunere de respingere, ca urmare a declarării ca neconstituţională.

Dar am reînregistrat mai mulţi colegi acest proiect de lege. Repet, este unul benefic, şi a venit în urma multiplelor discuţii cu specialişti. Doar eu am avut cel puţin 10 audienţe pe această temă. Şi în Comisia juridică a Camerei Deputaţilor, în legislatura trecută, am avut multe intervenţii, s-a ţinut cont de ele.

Este un proiect bun şi, când va veni la vot, rugămintea va fi să îl susţineţi.

Mulţumim.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Doamna deputat Şerban Gianina, Grupul parlamentar AUR.

Doamna Gianina Şerban:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Şi aici mă adresez celor care aţi fost în Parlament atunci când s-a dezbătut acest proiect, în 2023, PL-x 144.

Vă amintiţi? Au fost discuţii aprinse; am ieşit la tribună şi am semnalat că acest proiect este neconstituţional; s-a făcut precizarea inclusiv în comisii; şi totuşi n-aţi ţinut cont şi aţi mers mai departe cu un proiect clar neconstituţional.

Spuneaţi că aţi avut consultări. Poate că ar trebui să vă consultaţi un pic şi cu cetăţenii, să vedeţi şi poziţia lor pe acest proiect legislativ, nu doar cu o parte, şi anume doar cu cei care reprezintă o anumită categorie şi sunt de o anumită parte a mesei. Vedeţi ce spun şi cetăţenii!

Aşa cum aţi făcut ieri - şi v-am spus că tot ce s-a întâmplat ieri în plenul Camerei Deputaţilor a fost o procedură total neconstituţională - aşa aţi făcut şi în 2023 şi iacătă, în 2025, avem un proiect declarat neconstituţional.

Tot spuneaţi că AUR nu face nimic - doar vă atenţionează! (Aplauze. Vociferări.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Nemaifiind alte solicitări, proiectul de lege rămâne pentru votul final.

Reamintesc că, prin raportul comisiilor sesizate în fond, se propune respingerea legii.