Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 decembrie 2025
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.170/2025
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 decembrie 2025 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 decembrie 2025
![]() |
6. | Dezbaterea Proiectului de Lege pentru completarea Legii poliţiei locale nr. 155/2010 (PL-x 490/2025) (rămas pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 490/2025 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
5. Proiectul de Lege pentru completarea Legii poliţiei locale nr. 155/2010; PL-x 490/2025; caracter ordinar; avem amendamente admise, dar şi amendamente respinse. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte să ia cuvântul cineva? Vă rog, doamna deputat Moş Patricia-Simina-Arina, Grupul parlamentar al PNL. |
|
|
Doamna Patricia-Simina-Arina Moş: Mulţumesc frumos, stimată doamnă preşedinte. Stimaţi colegi, Vreau să mulţumesc comisiilor care au depus eforturi pentru ca această iniţiativă să ne intre astăzi la vot - mulţumesc, stimate coleg, domnule Roman, Comisia pentru administraţie, Comisia juridică, Comisia pentru apărare. Vreau să mulţumesc Asociaţiei Municipiilor din România şi, în special, primarilor care au înţeles întregul meu demers. Respectul instituţiilor statului faţă de cetăţeni, dar şi importanţa autorităţii poliţiştilor locali aflaţi în stradă a fost ideea de la care am pornit atunci când am gândit acest proiect. Ca viceprimar al municipiului Oradea, m-am întâlnit cu situaţii interesante, să spun aşa. Existau speţe în teren care reclamau fie comportamentul abuziv al poliţistului, fie comportamentul mai nervos al cetăţeanului. Ca atare, poliţiştii locali vor avea obligaţia de a purta BodyCam-uri, astfel încât, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, poliţiştii locali vor avea obligaţia să le utilizeze pentru înregistrarea acţiunilor desfăşurate în locuri publice - în limitele competenţelor stabilite de lege, bineînţeles. Dacă circumstanţele permit, poliţiştii locali vor avea obligaţia să informeze persoanele vizate că sunt înregistrate. Aceste înregistrări vor fi păstrate timp de 6 luni. Şi, bineînţeles, există reguli clare cu privire la datele colectate, confidenţialitate şi respectarea drepturilor cetăţenilor. Grupul PNL va vota pentru. Mulţumesc. |
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Mulţumesc. Prezentarea raportului, comisiile sesizate. Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, vă rog. |
|
|
Doamna Mirela-Florenţa Matichescu: Bună ziua! Mulţumesc frumos, doamnă preşedinte. Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru completarea Legii poliţiei locale nr. 155/2010 În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională şi Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au fost sesizate cu dezbaterea în fond a Proiectului de Lege pentru completarea Legii poliţiei locale nr. 155/2010. Consiliul Legislativ avizează favorabil proiectul de lege. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 19.11.2025. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea Legii poliţiei locale cu un nou capitol, respectiv Cap. VIII1 - "Utilizarea mijloacelor de înregistrare foto-audio-video portabile şi protecţia datelor cu caracter personal" - prin care se autorizează Poliţia Locală să utilizeze mijloace de înregistrare foto-audio-video şi implicit, de a purta şi utiliza, în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu, dispozitive de înregistrare foto-audio-video portabile de tip BodyCam. În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege pentru completarea Legii poliţiei locale, cu amendamentele admise şi respinse, cuprinse în anexele ce fac parte integrantă din prezentul raport. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Mulţumesc. |
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Mulţumesc. Dezbateri generale, din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Andruşcă Lucian-Nicolae. |
|
|
Domnul Lucian-Nicolae Andruşcă: Mulţumesc, doamnă preşedinte. Stimaţi colegi, Sunt momente în care un poliţist local şi un cetăţean se întâlnesc nu ca funcţii, ci ca oameni puşi într-o situaţie tensionată. În astfel de momente, fiecare vede realitatea prin propria presiune. BodyCam-ul aduce un lucru simplu, o privire neutră care nu se grăbeşte să acuze şi nu ia partea nimănui. Această lege nu vine să complice relaţia dintre comunitate şi Poliţia Locală, ci o aşază pe un teren mai liniştit. O înregistrare corectă previne conflicte inutile şi face ca interacţiunea să rămână într-o zonă de respect reciproc. Nu vorbim despre control, ci despre echilibru, despre a crea un mediu în care lucrurile sunt clare şi oamenii sunt protejaţi de suspiciuni. Din acest motiv, Grupul PSD votează pentru. Vă mulţumesc. |
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Mulţumesc. Doamna deputat Cîmpianu Andreea-Petronela, Grupul parlamentar SOS România. |
|
|
Doamna Andreea-Petronela Cîmpianu: Poliţiştii locali nu sunt actori în "Big Brother". Uitaţi că nu toţi poliţiştii locali sunt funcţionari publici. Şi asta înseamnă că inclusiv personalul contractual din Poliţia Locală poate folosi aceste camere, în condiţiile în care nu exercită atribuţiile de autoritate publică. Necesitatea utilizării de BodyCam-uri va duce la utilizarea acestora de către persoane care nu sunt în conformitate cu Legea nr. 155/2010, îndreptăţite să aplice sancţiuni pe legislaţia specifică. Veţi da posibilitatea să avem procese în instanţă pentru că nu înţelegeţi faptul că poliţia locală are competenţe deja reglementate şi folosirea de aparate de înregistrare nu-i va face mai bravi în activităţile desfăşurate. Mulţumesc frumos. (Aplauze.) |
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Mulţumesc. Nemaifiind alte solicitări pentru intervenţii, trecem la dezbaterea pe articole. Avem 22 de amendamente admise. Dacă există obiecţii? Nu. Adoptate. Un amendament respins. Dacă doreşte cineva să îl susţină? Nu. (Domnul deputat Adrian Câciu solicită să ia cuvântul.) Aveţi amendament, domnule Câciu? (Vociferări.) Vă rog, domnule deputat Câciu Adrian, Grupul parlamentar al PSD. |
|
|
Mulţumesc, doamnă preşedinte. Nu înţeleg de ce a fost respins acest amendament, pentru că, practic, legea, frumoasă, bună, o să poarte BodyCam-uri, şi la ce le folosesc? Dacă nu pot fi folosite ca mijloace de probă înregistrările respective, nu facem decât să cheltuim nişte bani. Eu nu am fost parte şi nu sunt parte din Comisia pentru apărare, nu ştiu, a fost... sau din Comisia pentru administraţie, a fost respins, dar mie mi se pare că ducerea până la capăt - o idee foarte bună, de altfel - de a fi înregistrate aceste discuţii - până la urmă e prerogativa statului de a interveni acolo unde legea e încălcată, este împuternicită poliţia locală să aplice legea, este un instrument care poate dovedi în ce situaţie a fost pus poliţistul local sau poate dovedi care au fost circumstanţele, de ce nu e folosit ca mijloc de probă? Asta am vrut să zic. Mie mi se pare că acest amendament închidea exact ceea ce completa această lege, se poartă un instrument care poate fi folosit în ceea ce înseamnă autoritatea publică, dar, ca să fie folosit până la capăt, trebuie să fie împuternicit, adică să fie probă. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Mulţumesc. Deci să înţeleg că susţineţi acest amendament. |
|
Domnul Adrian Câciu (din sală): Da. |
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Am să rog să ne pregătim pentru vot. E vorba de amen... (Vociferări.) Autori - membrii Comisiei pentru apărare. |
|
Domnul Gabriel Andronache (din sală): Păi, nu e membru al Comisiei pentru apărare. (Vociferări. Domnul deputat Bogdan-Ionel Rodeanu solicită să ia cuvântul.) |
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Domnul deputat Rodeanu Bogdan-Ionel, în calitate de membru al Comisiei pentru apărare, de data asta, nu de lider. |
|
|
Da, sunt membru al Comisiei pentru apărare, dar nu voi cere niciun vot pe acest amendament. Amendamentul a fost respins dintr-un simplu motiv - că există prevederi legale în vigoare care generează această acoperire legală, exact ca şi amendamentul respectiv. Proiectul în sine dă posibilitatea Poliţiei Locale de a înregistra în toate condiţiile de legalitate şi cu respectarea legislaţiei în ceea ce priveşte GDPR, activităţile şi interacţiunile cu cetăţeanul. Este exact modelul folosit în momentul de faţă de către Poliţia Română. Singurul regret este că acest proiect, această idee a stat prea mulţi ani în Parlament. Ne bucurăm că este în momentul de faţă aici, în dezbatere, şi că va fi votat astăzi. Grupul USR îl va susţine. Vă mulţumesc. |
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Mulţumesc. Am să supun acest amendament la vot. Vă pregătiţi? Să înceapă votul! |
|
|
25 de voturi pentru, 56 de voturi împotrivă, 106 abţineri, 2 colegi care nu votează. Amendamentul rămâne respins. Proiectul de lege rămâne la votul final, în varianta prezentată în raportul comisiilor de specialitate. Stimate colege, Stimaţi colegi, În continuare, permiteţi-mi să salut prezenţa, la balcon, a unui grup de elevi de la două şcoli gimnaziale din Bucureşti (Aplauze.) - Şcoala gimnazială nr. 62 şi Şcoala gimnazială nr. 117. (Aplauze.) Elevii sunt prezenţi la invitaţia colegelor şi colegilor de la Grupul parlamentar AUR. Bine aţi venit! |


