Dezbateri parlamentare

Doamna Natalia-Elena Intotero:

10. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Foaie de parcurs privind accesul legal şi efectiv la date pentru autorităţile de aplicare a legii COM (2025) 349; PHCD 2/2026.

Invit la cuvânt reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene.

Vă rog.

Doamna Corina Atanasiu:

Vă mulţumesc.

Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru tehnologia informaţiilor şi comunicaţiilor, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, punctele de vedere ale Ministerului Afacerilor Interne, Ministerului Apărării Naţionale, Directoratului Naţional de Securitate Cibernetică, Autorităţii Naţionale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal şi Autorităţii Naţionale pentru Administrarea şi Reglementarea în Comunicaţii, fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

- a susţinut exploatarea unor măsuri juridice şi practice pentru accesul legal şi efectiv al autorităţilor judiciare şi de aplicare a legii la informaţiile digitale, care să ţină cont de evoluţiile tehnologice, cu respectarea deplină a drepturilor fundamentale, cu caracter ţintit şi limitat la comunicări determinate, de la caz la caz;

- a subliniat importanţa acţiunii colective a statelor membre de a reglementa accesul la date pentru organele de aplicare a legii;

- a evidenţiat relevanţa alinierii cerinţelor de păstrare a datelor şi de rezilienţă ale infrastructurilor tehnologiei informaţiei şi comunicaţiilor, precum şi sporirea cooperării şi schimbului de informaţii şi cunoştinţe cu practicienii şi furnizorii de servicii de comunicaţii electronice;

- a susţinut realizarea unei analize a lacunelor şi nevoilor privind criminalistica digitală, precum şi sporirea cooperării şi schimbului de bune practici între autorităţile statelor membre şi agenţiile Uniunii Europene, în particular Europol şi CEPOL, alături de formarea specifică a poliţiştilor, procurorilor, judecătorilor şi a celorlalţi profesionişti;

- a sprijinit implicarea factorului uman în sistemele de inteligenţă artificială;

- a susţinut cooperarea între statele membre şi ţări terţe partenere prin acorduri bilaterale şi în cadrul tratatelor multilaterale relevante;

- şi a propus sensibilizarea publicului asupra demersurilor întreprinse în domeniu şi a motivelor care justifică aceste acţiuni din perspectiva obiectivului menţinerii siguranţei publice.

Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din 3 februarie 2026 şi a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei de Deputaţilor opinia în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Trecem la comentarii de ordin general.

Domnul deputat Alin-Ilie Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Avem în faţă direcţia pe care Comisia Europeană ne-a propus-o în 2025, o continuare a politicii pe care Comisia ne-a propus-o şi în anii precedenţi, nu numai în 2025, privind accesul la datele din comunicaţiile private. Vorbim aici de datele pe care oamenii le schimbă folosind, în general, aplicaţii de nivel superior, în 97%, şi mai puţin mijloacele tradiţionale, prin SMS. Şi, dintre aceste aplicaţii, aproape 75% sunt criptate.

Comisia, plecând de la nişte date reale privind criminalitatea, abuzuri sexuale, terorism şi aşa mai departe, dorea un soi de filtrare în masă a acestor mesaje.

Din fericire, în perioada imediat trecută, la nivel european, printr-un vot tensionat, europarlamentarii au respins, dincolo de divergenţele ideologice, aceste încercări de a extinde sau prelungi monitorizarea în masă nediscriminatorie a chaturilor, a mesajelor, a fotografiilor private şi aşa mai departe. Şi un amendament limitează orice scanare viitoare doar la cazurile individuale motivate prin anchete judiciare.

Această reglementare pune capăt extinderii mai largi a unei derogări temporare chat control, unde Comisia, începând din 2022, a scanat generalizat mesajele private, scopul fiind procesarea lor de către sisteme de inteligenţă artificială, iar riscurile fiind, bineînţeles, un control în masă a oamenilor.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Întreb dacă sunt obiecţii sau comentarii de ordin general, altele decât...

Da. Domnul Sorin-Titus Muncaciu, vă rog.

A doua intervenţie de la Grupul parlamentar AUR.

Vă rog.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimaţi colegi,

Vreau să vă aduc aminte că la Conferinţa de la Doha s-a pus problema constituirii unor partnershipuri, aşa-numite private-public, public-private. Este vorba de construirea unor infrastructuri care să favorizeze evoluţia cu inteligenţa artificială.

Scopul, de fapt, este altul. Este vorba de faptul că se constituie, în acest moment, structura care ne va urmări. Este vorba de procese care o să aibă influenţă foarte mare în ceea ce priveşte urmărirea tuturor datelor. Pentru că, dacă o să observaţi, peste tot în lume se construiesc centre foarte mari de calcul. Care este scopul acestor centre? Păi, vă spun ăia de la Doha: este vorba de faptul că doresc să aibă toate datele tuturor cetăţenilor la îndemâna serviciilor. Este vorba de constituirea unei structuri pe care noi, astăzi, o aprobăm, fără să ştim, de fapt, despre ce este vorba.

Consultaţi textul de la Doha şi o să vă lămuriţi! (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecţii la titlu? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul de hotărâre rămâne pentru votul final.