Dezbateri parlamentare

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

4. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45/2024 pentru modificarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor; PL-x 357/2024.

Vot, vă rog.

291 de voturi pentru, două voturi contra, o abţinere, un coleg care nu votează. Adoptat.

Ţoiu Oana-Silvia, vă rog.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

România are, în acest moment, unul dintre cele mai stricte regimuri ale armelor. Şi ăsta e un lucru bun. E un lucru bun, pentru că avem, în jurul nostru, oameni care sunt şi pot să devină, din ce în ce mai mult, un risc social.

De exemplu - şi vă citesc doar câteva afirmaţii: "Cei care au comis lovitura de stat ar trebui să fie jupuiţi în piaţa publică"; "Haideţi să intrăm în prefectură şi să-i dăm foc!".

Sau cazuri ca: "O persoană cercetată penal pentru violenţă în familie, cu ordin de protecţie provizoriu, după ce şi-a agresat soţia, şi în 2023 şi în 2024". Domnul este Dumitru-Viorel Focşa, fost deputat AUR între 2020-2024.

Cel care instiga la a jupui oameni în piaţa publică ştiţi toţi cine este.

Mai avem, sigur, oameni condamnaţi pentru proxenetism, (Vociferări. Gălăgie.) cu mandate de arestare preventivă în dosare de proxenetism, unde există suspiciuni că au fost folosite şi arme de foc.

Doamna Viorica-Ancuţa Cârcu, lider al organizaţiei AUR Bistriţa-Năsăud: "Mai avem, sigur, şi un candidat pe listele AUR la Consiliul Local Gearmata, Timiş, care a primit o sentinţă de 6 ani de închisoare pentru viol în grup, perversiuni sexuale şi lipsire de libertate".

Putem să continuăm cu domnul Claudiu Lucian Stoica, fost membru AUR şi fost angajat parlamentar, reţinut şi arestat preventiv pentru trafic de persoane, sclavie modernă, de către DIICOT Cluj, după ce ar fi exploatat persoane timp de 10 ani de zile.

Mai avem, sigur, şi un consilier municipal în Petroşani, reţinut de poliţie pentru furt din magazin.

Putem să continuăm cu viceliderul din Camera Deputaţilor - nu-i aşa? - domnul Daniel-Gheorghe Rusu, trimis în judecată de DNA.

Şi sigur că sunt multiple exemple de acest gen.

Şi ştiu că dumneavoastră credeţi că nu poate fi găsită... (Vociferări.)

Voci din sală:

Gata! Stop!

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Mulţumesc.

Cred că a fost destul de... (I se întrerupe microfonul. Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Ion Nicolae-Mirel, SOS.

Domnul Nicolae-Mirel Ion:

Dragi colegi,

Am ţinut să explic acest vot, în care SOS a votat pentru, dar nu vreau...

Am luat cuvântul, pentru că am sesizat că colega de la USR, în afară că a bătut câmpii cu graţie, (Aplauze.) nici măcar nu conştientizează, de fapt, ce a votat. Ea şi-a făcut campanie electorală. Dar, închei cu subiectul ăsta, pentru că vreau să revenim la subiect.

SOS a votat pentru. De ce? Există, într-adevăr, anumite persoane care comit infracţiuni, mai ales cu violenţă.

În aceste condiţii, când sunt inculpate, trebuie să le iei dreptul de a purta şi folosi armament până când justiţia se pronunţă asupra existenţei vinovăţiei lor sau nu.

De altfel, Înalta Curte face distincţia între momentul inculpării şi momentul stabilirii vinovăţiei cu privire la ridicarea armelor. Asta, pe de o parte.

Pe de altă parte, însă, stimaţi colegi, nu trebuie să demonizăm armele şi dreptul de a purta arme.

Armele în sine sunt nişte obiecte. Ele nu fac rău. Dacă le pun aici, aşa, aici stau până la ziua de apoi.

Oamenii sunt cei care fac rău, folosind arme.

Un individ care vrea să facă rău poate să omoare şi cu un topor sau cu un cuţit, la fel de bine ca şi cu un pistol, poate chiar mai bine.

Ei, ca atare, stimaţi colegi, trebuie nu atât să demonizăm armele, cât să stabilim o cultură a armelor în societatea românească, să conştientizăm responsabilitatea celui care are dreptul, sau doreşte, sau poartă arme, ca aceste arme să fie folosite în scopul binelui, şi nu în scopul de a face rău, infracţiuni şi aşa mai departe.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Andruşcă Lucian-Nicolae, Grupul POT, vă rog.

Domnul Lucian-Nicolae Andruşcă:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Voiam să fac o completare faţă de susţinerea de ieri a acestui PL-x, şi anume, de vineri până duminică vom face istorie, şi nu matematică.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Şerban Gianina, Grupul AUR, vă rog.

Doamna Gianina Şerban:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

M-aş fi aşteptat din partea dumneavoastră să-i atrageţi atenţia doamnei deputat că la tribuna Parlamentului, la explicarea votului se explică votul, şi declaraţiile politice au fost astăzi de dimineaţă, de la 8 şi jumătate.

Dar să ieşi la tribuna Parlamentului şi să faci nişte afirmaţii cu care sunteţi direct asociaţi - "Fără penali în funcţii publice!"... Dumneavoastră asta spuneţi ... Până s-a ajuns la penalii dumneavoastră, să o aveţi pe Clotilde Armand deschizător de listă, penal dovedit, (Aplauze.) şi să ieşiţi la tribuna Parlamentului să citiţi nişte minciuni...

Cât, despre acest proiect legislativ, da, şi noi am votat pentru. Este firesc, este normal, într-o democraţie, să votăm pentru acest proiect legislativ.

Dar să nu uităm că un om care are o armă e dispus să o folosească, de aceea o are. Şi atunci educaţia pe regimul armelor şi muniţiilor trebuie să fie o educaţie foarte clară şi foarte explicită pentru cei care au o armă asupra lor.

Şi să nu uităm şi declaraţia domnului Nicuşor Dan, care spune că nu putem avea pace, că nu putem avea linişte şi democraţie, în România, dacă nu ne înarmăm, dacă nu suntem pregătiţi pentru război.

Din câte ştiu, România este membră NATO şi avem protecţie din punctul acesta de vedere.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc