Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta Alma Anastase:

Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr.51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat.

Votul este deschis, vă rog să votaţi.

226 voturi pentru, 17 împotrivă şi 9 abţineri.

A fost adoptat.

Pe procedură, doamna Aura Vasile, vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Stimaţi colegi,

Aşa cum am anunţat, Grupul PSD a rămas în sală pentru a ne expune punctul de vedere legat de reexaminarea proiectului de lege privind pensiile unitare.

Până când ne-am făcut şi noi prezenţele şi evenimentele, a trecut şi punctul 2, dar nu este nici un fel de problemă.

În acest moment, anunţăm plenul Camerei Deputaţilor că la poziţia 1, privind raportul de reexaminare, votul a fost neregulamentar, deoarece s-a cerut adoptarea cu modificări a legii, explicându-se că aşa a cerut comisia, ca şi cum comisia poate să fie mai mare decât Regulamentul Camerei Deputaţilor, motiv pentru care vă anunţăm că vom contesta la Curtea Constituţională acest lucru, pentru că dacă data trecută s-a furat, de data aceasta s-a solicitat un vot neregulamentar.

În continuare, stimaţi colegi ai arcului guvernamental, de la acest microfon, în frunte cu ministrul muncii, nu aţi spus decât minciuni poporului, acuzându-ne pe noi că am vota în detrimentul cetăţenilor.

Stimaţilor, nenorociţi în continuare! Aţi plecat de la noţiunea de pensii mincinoase şi îi nenorociţi pe cei mai săraci oameni din ţară.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Aţi epuizat cele două minute! Vă mulţumesc.

Doamna Aurelia Vasile:

Grupul PSD părăseşte sala!

Doamna Roberta Alma Anastase:

Da. Bine.

Trecem la vot.

Proiectul de Hotărâre privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor.

Mă scuzaţi, doamna Aura Vasile avea ceva să-mi spună.

Domnul Negruţ Clement, înainte de votul final. O intervenţie scurtă.

Am să-i rog pe ceilalţi colegi să pregătească cartelele de vot.

Domnule deputat, concis.

Domnul Clement Negruţ:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Stimaţi colegi,

Explicarea votului pe proiectul anterior. M-am abţinut la acel vot.

Sigur, au fost o serie de luări de poziţie de la acest microfon la discuţii generale prin care, sigur, s-a făcut laudatio asupra profesiei de avocat, pe care o stimez şi eu din tot sufletul, însă nu pot fi de acord cu anumite lucruri legate de faptul că nu orice absolvent al unei instituţii de drept poate să ajungă şi avocat. Este o afirmaţie făcută de una din colegele noastre. Pentru că avem instituţii acreditate, instituţii ale statului român şi cred că oricine poate să ajungă în această profesie.

Mai mult decât atât, nu vreau să cred că vă protejaţi pe dumneavoastră, să nu spun, formând o castă închisă a acestei profesii şi aş putea să aduc argumente în acest sens.

Mai mult decât atât, vreau să faceţi şi o radiografie, să vedeţi cum în această profesie se perpetuează un fel de transmitere. Nu că ar fi rău, dar vedem în fiecare judeţ cum se transmite din generaţie în generaţie, iar unii dintre copiii familiilor de avocaţi sunt favorizaţi în acest sens. Nu vreau să spun mai multe.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul Clement Negruţ:

Este sau nu...

Doamna Roberta Alma Anastase:

Scuze!

Domnul Clement Negruţ:

O singură frază. Dacă este o profesie liberală, atunci, sigur, trebuie acceptată şi concurenţa. Mai mult decât atât, un avocat, în opinia mea, nu este catalogat un avocat bun, în funcţie de clienţii pe care-i reprezintă, ci de procesele pe care le câştigă.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc. Domnule deputat Gurzău, vă rog să luaţi loc. Şi domnul Negruţ.