Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

Punctul 8. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. 1 al art. 54 din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor.

Legea are caracter organic. Suntem primă Cameră sesizată.

Domnul deputat Victor Ponta are o procedură legată de vot, de votul final.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vreau să ştiţi cu toţii, şi opinia publică, că în votarea acestei legi a apărut o situaţie cred că unică în istoria democraţiei de 16 ani în România.

Ieri am votat cu toţii respingerea respingerii.

După acest vot, colegii noştri de la Putere au fost sunaţi de către Institutul pentru Politici Publice, acel institut, ştiţi, care ne spune nouă ce trebuie să facem, şi au fost întrebaţi de ce votează împotriva doamnei ministru Macovei. De ce vor ca şefii parchetelor să fie numiţi la propunerea CSM, şi nu a ministrului.

Astăzi de dimineaţă, în plen, toate grupurile parlamentare, cu excepţia Grupului PD, sigur că da, dar minorităţi, UDMR, toţi ceilalţi colegi ai noştri au votat la votul pe articole pentru această lege, pentru independenţa justiţiei.

La ieşire, ministrul justiţiei a anunţat presa că aţi votat astfel pentru că DNA-ul a început să ancheteze parlamentari şi de aceea aţi votat altfel.

Vă rog frumos să dovedim încă o dată că acest tip de şantaj la vot nu mai funcţionează la 16 după Revoluţie şi să asigurăm, prin acest vot, independenţa justiţiei.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Regret să constat că n-aţi intervenit pe procedură, ci pe fond.

Suntem la votul final, la punctul 8. Reamintesc, legea are caracter organic. Suntem primă Cameră sesizată.

Domnul Canacheu, tot pe procedura de vot. Vă rog

Domnul Costică Canacheu :

Domnule preşedinte,

Pe procedură. Doresc să vă solicit dumneavoastră şi Camerei, dacă este cazul, să nu se reţină în stenogramă ceea ce a spus domnul deputat. (Aplauze, râsete şi vociferări în toată sala.)

Cred că ar fi un semn de respect pentru Cameră. Cred că ar fi un semn de respect.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

În orice caz, îi faceţi un mare serviciu domnului Ponta, în aceste condiţii.

Trecem la vot. Suntem la punctul 8. Întrucât au fost dezbateri prea lungi, reiau.

Propunerea legislativă pentru modificarea alin. 1 al art. 54 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi procurorilor.

Legea are caracter organic. Suntem primă Cameră sesizată.

Vă rog să votaţi.

Da. Vă mulţumesc.

(Conform afişajului, s-au înregistrat 258 deputaţi prezenţi; 151 voturi pentru, 91 voturi contra, 10 abţineri; 6 deputaţi nu au votat.)

Legea a întrunit 151 de voturi pentru. Insuficient pentru a fi adoptată, ca atare pleacă respinsă la Senat.

Pentru explicarea votului, domnul deputat Ponta, domnul deputat Marton.

Domnul Marton, poftiţi.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Stimaţi colegi,

Statul de drept înseamnă legi care se aplică indiferent de cine este ministru.

Astăzi, doamna ministru ne-a spus că, pe vremea respectivă, acea prevedere legală nu a fost bună pentru că altcineva era ministru decât domnia sa. Asta ne-a spus, de la acest microfon.

Acum, ea fiind ministru, totul va merge bine, şi dacă mâine va vi altcineva ministru, eventual dumneavoastră nu veţi mai putea schimba această lege, atunci cum veţi sta în faţa ţării, în faţa poporului care v-a ales.

Stimaţi colegi, votul acesta dat împotriva acestei legi este un vot de acord cu acest principiu: să avem legi în funcţie de cine este ministru. Dacă este ministrul nostru este bine, dacă nu este ministrul nostru nu mai este bine! Este un vot împotriva statului de drept.

Vă mulţumesc. (Toată sala aplaudă).

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Buda, explicarea votului.

Domnul Daniel Buda:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Partidul Democrat a votat de această manieră pentru că, în momentul de faţă, avem o instituţie care lucrează.

Dacă unora dintre colegii noştri care suntem în Coaliţie întâmplător nu le convine că unele instituţii încep să funcţioneze, este problema lor.

Dar nu putem, domnule preşedinte, pentru că noi, românii, ne-am obişnuit să ne plângem, când unele instituţii nu funcţionează, că nu funcţionează, iar atunci când aceste instituţii încep să funcţioneze, încercăm să le destabilizăm, pentru că aşa ne place nouă.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Ponta ceruse explicarea votului. Staţi, că suntem la explicarea votului. Împotriva domnului Ponta? Aveţi cuvântul pe procedură, domnul Duvăz.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Domnule preşedinte,

V-aş recomanda procedural să rugaţi colegii din arcul guvernamental să îşi spele rufele în familie, adică în şedinţele de coordonare şi conducere, dacă ele mai au loc, şi nu în plenul Parlamentului şi nu în legătură cu o situaţie care este realmente de plâns astăzi pentru statul de drept. Pentru că dacă vă imaginaţi că persoane există care rezolvă probleme pe care legile nu sunt în stare să le rezolve, care instituţiile nu sunt în stare să le rezolve, dar Providenţa aduce persoane care rezolvă, nu mai avem mult până la persoana providenţială care poate să conducă tot, fără să mai aibă nevoie nici de Parlamentul şi, eventual, chiar nici de Guvern, decât de un guvern eventual de executanţi.

Am trăit asta, unii chiar ne-am răsculat împotriva unei asemenea situaţii. Unii. Alţii uită azi.

Vă mulţumesc. (Aplauze).

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Doriţi să interveniţi pe procedură, domnule Nicolicea? Dar, vă rog foarte mult să interveniţi, dacă doriţi, pe procedură, dar nu pe explicarea votului, întrucât pe explicarea votului s-a înscris deja, din partea grupului dumneavoastră, domnul deputat Victor Ponta.

Domnul Eugen Nicolicea:

Domnule preşedinte,

Insist pe o chestiune de procedură, şi anume amendamentele admise la comisie să aibă acelaşi regim ca şi articolul. Adică faptul că nu a primit voturile dar nu se poate ca nişte amendamente care au acelaşi număr de voturi ca şi articolul respectiv să nu fie prezentate nici ca admise, nici ca respinse, fiind admise, să aibă acelaşi regim.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vor avea, fără îndoială, acelaşi regim ca şi textul legii.

Tot pe procedură, domnule Bolcaş? Nu.

Bun. Domnul Ponta, aveţi cuvântul.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vreau să mulţumesc celor 151 de colegi care au votat această lege. Înseamnă că nu le este frică de dosarele doamnei Macovei şi, dacă în România, cu 150 de voturi pentru şi cu 90 împotrivă, o lege prin care vrem independenţa justiţiei nu are nici un efect, înseamnă că este o democraţie în care vă rog să trăiţi dumneavoastră cu doamna Macovei.

Mulţumesc. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al PSD).

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Bolcaş.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vreau să vă spun că Grupul parlamentar al Partidului România Mare a votat, fără nici un fel de rezerve, o lege iniţiată de senatorul UDMR György Funda, pentru că este o lege bună şi exprimă respect pentru Constituţia României. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PRM şi PSD.)

Regret votul celor care, din cauze de pragmatism guvernamental, au votat împotriva Constituţiei ţării.

Vă mulţumesc. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al PRM).

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Vreau să atrag atenţia secretariatului că orice fel de solicitări din partea liderilor de grupuri privitoare la înmânarea unor liste de vot trebuie onorate imediat. Listele de vot sunt publice. Nu trebuie cerută autorizaţia nimănui pentru a da listele. Vă rog să le daţi de îndată ce vi se solicită.

Doamna deputat Raluca Turcan.

Doamna Raluca Turcan:

Aş dori doar o simplă precizare să fac.

Îmi cer scuze, am votat greşit. Opţiunea mea este alta. Pur şi simplu am butonat greşit.

Îmi exprim votul împotriva proiectului domnului Frunda. (Râsete şi aplauze).

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, doamna deputat.

Dacă nu mai există şi alte dorinţe de explicare a votului?

Domnul Nicolicea, doriţi să vă explicaţi votul?

Domnul Eugen Nicolicea:

Domnule preşedinte,

Vă rog să judecaţi şi să procedaţi cu aceeaşi unitate de măsură. Eu chiar nu aveam de gând să explic votul, pentru că se ştie de ce am votat aşa, dar dumneavoastră mi-aţi interzis să fac explicaţia votului pentru că din partea grupului ar fi un singur reprezentant.

Domnul Bogdan Olteanu:

Dar de la Grupul liberal nu vorbise nimeni.

Domnul Eugen Nicolicea:

Constat, acum, că dumneavoastră daţi curs explicării voturilor individuale şi vă rog să ne credeţi că nu avem timp pentru aşa ceva.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Am luat notă, dar din partea Grupului liberal nu mai vorbise nimeni. (Rumoare în sală).

În ciuda rumorilor stârnite de acest proiect, sper să putem trece mai departe.

Nu putem să trecem mai departe, a solicitat cuvânt pe procedură domnul deputat Marcu Tudor.

Domnul Marcu Tudor:

Ho! Poate vă place ce zic.

Dacă în numele Grupului parlamentar al PNL doamna Turcan a spus că a votat greşit, să înţelegem că cele 90 de voturi la care s-a raliat şi Grupul parlamentar al PNL sunt votate greşit? Vă rog, atunci, să refaceţi votul, domnule preşedinte.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Din păcate nu aveţi calitatea de lider de grup, aşa că nu puteţi să contestaţi acurateţea votului electronic.