Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 6 noiembrie 2002
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.154/2002
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 6 noiembrie 2002 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 6 noiembrie 2002
![]() |
6. | Supunerea la votul final: | ![]() |
||
![]() |
6.41 | Proiectul de Lege privind transparenţa decizională în administraţia publică; (adoptat). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 304/2002 |
|||||
| ................................................ |
|
Supun votului dumneavoastră Proiectul de Lege privind transparenţa decizională în administraţia publică. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Cu 1 vot împotrivă, proiectul de lege a fost aprobat. Domnule Boc, 30 de secunde, vă rog frumos, pentru că se face ora 1 fără 5! (Rumoare în Grupul PSD) |
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Dând dovadă de opoziţie constructivă, Partidul Democrat a votat acest proiectul de lege iniţiat de Guvern, pentru că Partidul Democrat a votat şi va vota orice proiect de lege care vizează transparenţa, că este vorba de transparenţa decizională, că este vorba de transparenţa averilor, va vota orice proiect de lege fundamentat pe principiul transparenţei. Şi încă un lucru: am votat pentru că a existat deschidere atât la nivelul comisiei, cât şi, ieri, în plen, ca amendamentele formulate de către Partidul Democrat şi de către alţi colegi din opoziţie să fie preluate în conţinutul textului. Totuşi, vrem să atragem atenţia, în perspectiva parcurgerii acestui text de către Senat, că tot avem câteva rezerve care pot periclita punerea în aplicare a acestei legi. Doar le voi enunţa pe scurt, urmând, ca la Senat, aceste lucruri să fie îndreptate. Spun acest lucru, pentru că, dacă ele se vor menţine în lege, birocraţia din administraţia publică va face ineficientă transparenţa. La ce se referă obiecţiile noastre? În primul rând, prin faptul că autorităţile administrative nu sunt obligate să justifice situaţia excepţională care stă la baza evitării procedurilor de consultare cu cetăţenii, atunci vom avea situaţia în practică, când, prevalându-se de articolul 9, autorităţile administraţiei locale vor invoca, de fiecare dată, situaţia excepţională şi nu vor recurge la transparenţa cerută de lege, la a afişa consultarea cu cetăţenii şi, în consecinţă, s-ar putea să facem ineficientă această lege. Doi: nu s-a aplicat şi nu s-a acceptat posibilitatea ca cetăţenii să propună proiecte de acte normative diferitelor autorităţi locale. Dacă au dreptul, de exemplu, să propună Parlamentului proiecte legislative, nu au dreptul să facă propuneri de acte normative la autorităţile locale, judeţene sau la alte autorităţi administrative autonome. Cred că acest lucru se impune şi, în ultimul rând, domnule preşedinte, ultima sintagmă pe care dorim s-o eliminăm este aceea care vizează interesele economice şi politice ale ţării. Autorităţile vor putea invoca această sintagmă pentru a evita aplicarea prevederilor Legii cu privire la transparenţă. Sub rezerva acestor trei considerente, ne exprimăm speranţa că legea, la Senat, va fi îmbunătăţită şi lacunele menţionate vor fi înlăturate. Vă mulţumim. |
|
Mulţumim, domnule Boc. |


