Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Propunerea legislativă privind acordarea de locuinţe de serviciu tinerilor instituţionalizaţi care au împlinit vârsta de 18 ani şi sunt proveniţi din orfelinate şi case de copii, precum şi modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.35/1997 privind măsurile de stimulare a persoanelor fizice şi juridice pentru încadrarea în muncă a absolvenţilor instituţiilor de învăţământ.

S-a propus respingerea.

Vă rog să motivaţi această respingere.

Doamna Smaranda Dobrescu:

Domnule preşedinte,

Cu această propunere legislativă comisia s-a confruntat cu câteva luni în urmă. Noi am lăsat-o mai mult timp, ca să vedem dacă nu cumva poate să fie luată în considerare cu prilejul discutării altei legi, ceea ce s-a şi întâmplat, şi s-a întâmplat cu ocazia discutării Legii marginalizării sociale, moment în care foarte multe din prevederile acestei propuneri legislative s-au putut regăsi în textul Legii marginalizării sociale. Câteva nu au putut fi prinse, întrucât veşnica problemă a propunerilor legislative, fondurile, nu erau clare.

Comisia propune respingerea.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da, vă mulţumesc.

Iniţiatorul.

Doamna Maria Apostolescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Într-adevăr, cunoscând situaţia grea a tinerilor care provin din orfelinate, chiar la începutul anului, împreună cu unsprezece colegi, am înaintat această iniţiativă legislativă privind acordarea de locuinţe tinerilor care au împlinit vârsta de 18 ani şi provin din orfelinate şi case de copii, precum şi stimularea persoanelor fizice de a le acorda loc de muncă.

Deci este vorba de acordarea unui sprijin necostisitor pentru aceşti tineri nefericiţi. Sprijinul, conform acestei iniţiative, se referă la acordarea de locuinţe, şi am făcut corectura, amendarea, nu numai eu, ci şi cei de la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, fiind vorba de acordarea de locuinţe sociale sau a unor spaţii vechi abandonate – cămine, internate sau cazărmi – de care dispun primăriile, consiliile locale, care oricum se află într-o stare de degradare avansată.

Aceste spaţii, printr-o autogospodărire, igienizare şi îngrijire, pot oferi un adăpost, un spaţiu de locuit oricum mai bun decât în scările de bloc, canale sau boscheţi, unde staţionează, unde locuiesc aceşti tineri la ieşirea din orfelinat.

Referitor la raportul întocmit de Comisia pentru muncă şi protecţie socială din care fac parte şi care s-a distribuit la casete, subliniez următorul lucru: iniţiativa nr.145 a venit pe listă a fi discutată la comisie în luna mai. Eu am cerut retragerea şi, de atunci, ea nu a mai fost discutată niciodată în cadrul comisiei. Deci, practic, ea nu a fost discutată. Ca urmare, consider că raportul distribuit nu este real. Deci nu este cazul ca această iniţiativă legislativă să fie discutată în plenul Camerei Deputaţilor.

Referitor la ceea ce a afirmat doamna preşedinte a comisiei, doamna Smaranda Dobrescu, privitor la proiectul de lege iniţiat de Guvern nr.409 din 2001 privind prevenirea şi combaterea marginalizării sociale, cum că ar conţine reglementări precise asupra problemelor conţinute în iniţiativa noastră, consider că nu este chiar întru totul exact, şi anume: iniţiativa Guvernului nr.409 se referă la garantarea accesului efectiv al tinerilor la un loc de muncă, la locuinţă, la educaţie, asistenţă socială şi aşa mai departe. Am citat din lege.

Potrivit acestei legi, obţinerea unui spaţiu de locuit de către tinerii de până la 35 de ani, beneficiarii acestei legi, se face prin acordarea de către stat a unei sume de bani utilizată ca avans pentru construirea unei locuinţe, avans care totuşi trebuie rambursat statului într-o oarecare perioadă de timp.

Cred că este o oarecare neînţelegere, în sensul că această Lege nr.409 se referă la acei tineri care au un loc de muncă şi nu sunt chiar foarte săraci încât să nu poată într-un timp de să-şi achite un avans şi respectiv să-şi plătească în 20 de ani locuinţa, pe când iniţiativa noastră se referă la acel segment de tineri aflaţi în situaţia cea mai defavorabilă, la acei tineri foarte-foarte săraci care nu au nimic, care nu au nici familie şi care nici nu pot să viseze să-şi poată construi o locuinţă.

Noi ne referim la acordarea unor spaţii de locuit aflate în regim de chirie, spaţii foarte modeste, şi nu pentru cumpărarea lor, spaţii care să-i apere de ploi şi de frig.

Mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Am înţeles că dumneavoastră aţi solicitat retragerea propunerii.

Doamna Maria Apostolescu (din sală):

Da, am retras-o. Am dat-o cu amendamentul prin care am înlocuit de fapt noţiunea de "locuinţe de serviciu", cum a fost iniţial în titlul legii, cu "locuinţe sociale". Aceasta a fost, într-adevăr, marea greşeală.

Aceeaşi înlocuire a propus-o şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, de la care s-a obţinut aviz favorabil.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Am înţeles, dar comisia a făcut acest raport de respingere.

Dacă alte grupuri parlamentare doresc să participe.

Domnul Brudaşca. Dar suntem în depăşirea timpului.

Domnul Damian Brudaşca (din sală):

Atunci, închideţi şedinţa.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Este ora 14,05. Nu am ce face, mă scuzaţi.

Continuăm dezbaterile generale într-o altă şedinţă, joi. După-amiază vom avea şedinţă de comisii.

Mulţumesc.

Şedinţa s-a încheiat la ora 14,05.