Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

La pct.13, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 111/1999 privind finanţarea organizării şi desfăşurării concursului naţional de ocupare a posturilor didactice vacante din învăţământul preuniversitar de stat în anul şcolar 1999-2000, aflat în procedură de urgenţă, adoptat de Senat cu raport de adoptare din 1999 şi cu un raport nou al Comisiei pentru învăţământ.

Rog reprezentanţii Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport să vină în sală şi să-şi ia locul, domnul preşedinte al comisiei, domnul deputat Stanciu.

Domnule ministru, vreau să vă precizez că acest proiect este supus procedurii de urgenţă şi în continuare nu se fac dezbateri generale şi nici prezentarea de către Guvern. Rog, în aceste condiţii, comisia să propună timpii de intervenţie. 5 minute total şi un minut pentru eventuale dezbateri.

Supunem votului timpul de 5 minute total pentru proiectul de lege şi 1 minut pentru intervenţie. Dumneavoastră nu trebuie să mai prezentaţi legea.

Sunt şi alte intervenţii?

Supun votului dumneavoastră cei doi timpi: 5 minute total şi 1 minut pentru intervenţie.

Voturi pentru?

Sunt voturi împotrivă?

Abţineri? O abţinere.

În unanimitate s-a adoptat propunerea.

Sunt intervenţii în această limită de timp? Nu sunt.

În consecinţă, proiectul de lege se socoteşte adoptat în unanimitate. Atât proiectul de lege, cât şi conţinutul ordonanţei de urgenţă, în forma adoptată de către Senat.

Aveţi obiecţii cu privire la pct.13? Domnul deputat Raduly, aveţi obiecţii la pct.13?

Poftiţi.

Domnul Róbert Kálman Ráduly:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Am o intervenţie procedurală. În primul rând, doresc să precizaţi că dacă se adoptă fără intervenţii, se adoptă textul adoptat de Comisia pentru învăţământ, tineret şi sport a Camerei, nu varianta Senatului.

În al doilea rând, la aceste proceduri, cel puţin până acum s-a mers articol cu articol şi s-a dat un vot la aceste texte care erau texte noi la care comisia propune altă variantă decât era în varianta iniţiatorilor. Drept urmare, v-aş întreba dacă n-ar fi bine să facem aşa şi acum.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

După noul regulament, puteam să interpretăm şi în sensul acesta întrucât nu s-au făcut obiecţii, în general, înţeleg că nu s-au făcut obiecţii la nici un articol al raportului. Dar, pentru bună regulă o să întreb încă odată la fiecare articol.

La pct.1 din articolul unic. Aveţi obiecţii? Text adoptat în unanimitate.

La pct.2, titlul legii, în formularea comisiei. Sunt obiecţii? Nu. A fost adoptat în unanimitate.

La pct.3 cu privire la art.1. Pentru precizări de ordin juridic, comisia a reformulat textul. Sunt obiecţii la reformularea comisiei? Nu sunt.

La art.2, comisia propune punctul de vedere al Senatului. Aveţi obiecţii? Nu sunt. Repet: s-a adoptat în unanimitate, urmând să fie supusă votului final mâine.