Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Următorul raport de mediere este cel cu privire la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.184/2000 pentru modificarea şi completarea Legii nr.16/2000 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional al Persoanelor Vârstnice.

La pct.1 din raport ni se propune un text comun, în numerotarea Senatului.

Dacă aveţi obiecţiuni la acest text. Nu.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Votat în unanimitate.

La pct.2 ni se propune varianta Camerei Deputaţilor, dar în numerotarea Senatului.

Nu se fac dezbateri, nici vot.

La pct.3 tot varianta Camerei Deputaţilor. Nu se fac dezbateri şi nici vot.

La pct.4, doamna ministru Dobrescu, preşedinta Comisiei de muncă şi ocrotiri sociale.

Poftiţi!

Doamna Smaranda Dobrescu:

Mulţumesc.

Domnule preşedinte,

La pct.4, comisia de mediere a avut un vot paritar, dar noi vă propunem, totuşi, să ne păstrăm punctul de vedere pe care l-am votat în plenul Camerei Deputaţilor, având în vedere, şi nu aduc decât argumentele formale, că la pct.6 s-a votat alin.2 pct.b) într-o variantă care devine absolut antagonică cu textul Senatului, dacă am accepta textul Senatului propus la pct.4.

Ca atare, vă rugăm să ne păstrăm punctul de vedere pe care l-am votat.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Comisia de mediere cu o componenţă de 10 membri nu a putut ajunge la o concluzie majoritară, votul a fost 5 la 5.

În consecinţă, doamna preşedintă Smaranda Dobrescu ne propune să votăm varianta Camerei Deputaţilor.

Cine este pentru varianta Camerei Deputaţilor? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotriva variantei Camerei Deputaţilor. Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

În unanimitate, am votat varianta Camerei Deputaţilor.

Stimaţi colegi,

V-aş ruga să întrerupem puţin lucrările pentru a vă anunţa prezenţa în sală a domnului Aquilino Pimental Jr, preşedintele Senatului Republicii Filipine, pe care vă rog să-l salutăm cordial. (Aplauze)

Vă mulţumesc foarte mult.

În continuare, la pct.5 din raportul Comisiei de mediere, ni se propune un text comun. Mai aveţi vreo explicaţie, doamna Smaranda Dobrescu? La pct.5, avem text comun, da?

Stimaţi colegi,

Sunteţi de acord cu textul comun? Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă dacă sunt. Un vot contra.

Abţineri?

Cu un vot contra s-a adoptat textul comun prezentat de comisia de mediere.

La pct.6, ni se propune pentru alin.1 al art.25, textul Senatului, în unanimitate.

Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă dacă sunt.

Abţineri?

Votat textul Senatului în unanimitate.

La alin.2, inclusiv pentru lit.a), ni se propune textul Senatului.

Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La lit.b) de la art.25, lit.b) alin.2, ni se propune textul Camerei Deputaţilor. În consecinţă, nu se fac dezbateri şi nici vot.

Pentru lit.c), d) şi e), tot varianta Camerei Deputaţilor ni se propune şi, în consecinţă, după regulament, nu mai facem dezbateri şi nici vot.

Votând raportul comisiei de mediere pe toate punctele sale, vă rog să constataţi că suntem în faţa unei legi cu caracter ordinar pentru care este suficient votul majorităţii celor prezenţi.

Cine este pentru raportul comisiei de mediere? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă.

Abţineri?

În unanimitate, s-a votat raportul de mediere.